Za 1100 euro dost drahá sračka na ty parametry a ještě VA 8 bit. Už teď jsou tu za ty prachy lepší a i levnější a to má přijít až za půl roku tohle ? To teda fakt slabota.
A proto mám AMD rád, protože má nesrovnatelně lepší vztah k zákazníkům než Intel a Nvidia a tudíž je moje jasná volba. To by musel Intel a Nvidia mít tehnologicky i poměrem cena/výkon lepší produkty, abych o nich uvažoval, ale v naprosté většině případů to ještě navíc bývá naopak, u intelu obojím a Nvidie cenově. Přál bych si, aby aby AMD novými procesory a grafikami ještě přidalo těm dvou pod kotel a museli se pořádně všichni cenově poprat o zákazníky :)
Já teda osobně mám 100 Hz monitor a dobře optimalizované hry jako třeba Doom Eternal mě nedropují a drží se na 100 fps neustále a obraz mi teda přijde naprosto nádherně plynulý, osobně určitě plynulejší nepotřebuju a spousta her co mě nedávají stabilně 100 fps ale třeba jen 60-80 fps, tak díky freesyncu se oproti dřívějšku plynulost posunula krásně a stačí mi to taky. ... Každopádně když je na to výkon tak proč ne, ale jinak si radši zapnu lepší deataily než se honit za každým fps (samozřejmě jelikož mám freesync od 48 fps tak rozhodně nechci, aby mi hry dropovaly pod tuto mez). Vidim význam kupovat monitory tak do těch 144 hz, pak už pochybuju že to má smysl pro někoho jinýho, než lidi s nadlidskými schopnostmi, kteří poznají rozdíl 144 od 240 a nebo dokonce 240 od 480.
Mě teda mnohem víc zajímá nová generece highend radeonů, protože jsem moc zvědavý na čipletovou architekturu. Pokud opravdu bude vše fungovat jak je zamýšleno a bude se to chovat jako monolitické jádra, tak si nějak nedokážu vysvětlit, proč by si mělo AMD nechat asi jedinou příležitost kdy Nvidia ještě čiplety nemá ujít a v téhle generaci výkonově dominovat. I když samozřejmě pro mě takové karty nejsou, ale jako fanoušek technologií se na recenze a souboj o vrchol těšim. Určitě budu chtět ale na některou kartu z nové generace přejít a líbila by se mi taková 7600 XT či 7700 XT a nebo popřípadě 4060 Ti, ale to záleží na výkonu a ceně, víc jak 15 tisíc za kartu určitě nedám a 250 W vidím taky jako limit. I když nejspíš do 15 tisíc budu rád, když bude nějaká 7600 bez XT či 4060 bez Ti, protože pochybuju že se světová situace bude lepšit, spíše ještě hodně horšit.
Já si teda spíš myslim, že obzvláště u takovýchto karet, které nemají výkonu uplně na rozdávání si naprostá většina lidí RT nezapne, navíc, když jeho přínos kolikrát aby člověk hledal pod lupou, nebo ho vůbec ani nepozná v některých hrách. V takovém případě by měl radeon najednou navrch podstatně více, jelikož těch pár her s RT mu ten výkon dosti sráží. Myslím si, že je rozhodně lepší volbou, pokud tedy počítám opravdu se stejnou cenovkou.
Tak to se nedozvíme proto, že to jsou zas jen totální kecy Intelu, který nemají s realitou nic společnýho. Fakt Intelu ty žvásty někdo ještě žere ? Intel by si měl uvědomit, že těmi nesmysly co se snaží krmit už lidi akorát vytáčí a že mu to spíš škodí, protože je to uplně trapný :( Přidat si k těm slibům tak 10 let u Intelu běžně normální.
Tak za dvacet bych ho bral, takže tak za 5 let možná, ale to už tu budou jiné vychytávky a rozlišení jen 1440p nevim no za 5 let :) ... Mě by se líbilo mít 7680x2160 spíše už v té době, ale uvidíme, kdyby se nějaký bazarový dal sehnat za dvacku třeba za dva roky, bylo by to fajn :)
Taková hovadina, ... jestli to někdo řeší, tak potom nechápu, proč to není na výběr, ať si každý vybere jaký teda rohy chce mít, ... ale dělat z toho takovouhle šaškárnu, ... jako by to bylo něco převratnýho, že se o tom musí psát. To mi hlava nebere :-D Nějaký rohy nechápu, proč by mě měly zajímat :)
Já nevim, ... já bych se teda na měsíci bál hlavně meteoritů, ... protože tam není žádná atmosféra, tak ani sebemenší smetí nic nezastaví. Na zem každý den udajně padají až tuny kosmického smetí, ale všechno to shoří v atmosféře, ... ale tam dopadne všechno a to bude problém pro cokoliv co se tam má postavit.
