Hru jsem na KS podpořil. Z dostupných videí samotného hraní to vypadá na velkou poctu PC předloze. Některé principy jsou samozřejmě zjednodušené aby to vyhovovalo formátu deskovky (například počet jednotek, zjednodušené souboje, méně surovin pro stavbu atd.) ovšem v principu to bezpochyby vypadá jako HoMaM3. Co se týká překladu: rychlým mrknutím vidím, že počet vzrostl na aktuálních 583 backerů z ČR. Když připočtu ohlášené sloučení s podporovateli ze Slovenska, překlad do českého jazyka je dle mého skoro jistotou. Cena je myslím docela rozumná s ohledem na obsah a současné ceny. Když se podívám co stálo pokračování Euthie, nebo Nemesis, tak jsou heroesy ještě levné.
Nestačím se divit některým zdejším komentářům, proto zde uvedu několik informací ohledně případného ransomwaru v nemocnici. 1) Pokud v nemocnici "nejdou počítače", znamená to, že se lékař nedostane k anamnéze pacienta a k jeho předchozím vyšetřením, ordinovaným lékům atd. Může tedy velice snadno chybně diagnostikovat pacientovi potíže z čehož by pak měl obrovské problémy. Jediná možnost jak získat info o pacientovi je skrze papírovou kartotéku, což už v dost případech není možné, díky elektronickým podpisům lékařských zpráv. 2) Téměř všechny přístroje připojené do sítě jsou díky neschopnosti a dekadenci výrobců postaveny na extrémně zastaralých OS bez jakéhokoliv zabezpečení. Virus tedy extrémně snadno vyřadí buď samotný přístroj, nebo obslužnou stanici. 3) Toto samozřejmě velice snadno zasáhne stejným způsobem i nemocniční lékárnu, či laboratoře Moderní zdravotnictví je naprosto závislé na IT. Bez něj se vracíme minimálně o milénium zpět. Poznámky, že lékaři mají léčit a ne koukat do PC jsou pohled člověka, co ve zdravotnictví nikdy nedělal.
U kancelářské tiskárny za 10k bych očekával DADF a především dva podavače papíru, jeden je naprosto nedostačující. Alespoň že se dá vyměnit odpadní nádobka inkoustu.
Drtivá většina článků o tiskárnách HP Neverstop Laser tvrdí, že se obejde bez tonerových kazet, což je pravda pouze z poloviny. Co se už nepíše je fakt, že má tiskárna další spotřební materiál, konkrétně fotoválec (imaging drum). Ten by měl být dle drobného písma na stránkách HP cca na 20k stránek. Pokud to bude stejná "kvalita" jako u M102, nebo M203 tak to v praxi 20k nebude ani náhodou. Cena těchto fotoválců také není žádná láce. Originál je mezi 2k-3k, což s cenou tisku dost zamává.
Velká Británie se velice rychle stává totalitním státem. Jakékoliv názory, či myšlenky které se neshodují se státními jsou označeny jako fake news, hate speech, všemožné -ismy apod.. Samotná policie kontroluje sociální sítě a pokud najdou "nevhodný" příspěvek (či na udání), tak si pro vás přijdou, zabaví vám techniku a vy si pár dní posedíte v cele. Kniha 1984 od pana Orwella se pomalu stává realitou. Přijde mi velice ironické, že občané postkomunistických zemí mají nyní více svobody, než občané "svobodného" západu.
EA před vydáním nejenom urážela vlastní fanoušky, tedy potencionální zákazníky, ale dokonce i řekla, že komu se to nelíbí, tak ať BF5 nekupuje...Z tohoto pohledu je pro mne spíše šokující, že se našlo přes 7 mil. lidí, kteří si hru koupili.
PS: Jsou v těchto počtech zahrnuty i kusy bundlované například s grafickými kartami? Taky by mne zajímalo, jestli se hra vůbec zaplatila vzhledem k faktu, že byla týden po vydání ve slevě...
Spousta Rpi klonů má lepší hardware, víc konektorů, či lepší výbavu. Důvod proč si ale lidi raději koupí Rpi je jednoduše obrovské množství materiálů a návodů na internetu a hlavně jistota, že bude vše fungovat jak má. Sám jsem měl starší verzi BananaPi a a PineA64 a můžu s klidem říct, že podpora ze strany výrobců těchto desek byla dost mizerná. A to se nebavíme jenom o různém haraburdí pro bastlíře (detektory, motorky, displeje. atd.), ale i o samotných distrech.
Mikrotransakce a DLC se již dávno vymkli z rukou. Firmy již dopředu s DLC počítají a neštítí se klidně vyříznout část již hotového obsahu, aby jej následně nabídly k dodatečnému zakoupení. Vrcholem této sprosťárny jsou DLC dostupné první den uvedení hry facepalm. Early Access, lehce zmíněný v článku, není o moc lepší. Spousta projektů je ROKY v Early Access, nebo v beta verzi. A není se čemu divit. Peníze jsou již doma, tak nač spěchat s vývojem, že? (sarkasmus) Čest výjimkám, například CD Projekt RED a jejich Zaklínač 3. To je skvělý příklad toho, jak udělat DLC správně. 16 jich je zdarma a 2 placené jsou masivním rozšířením původní hry.
Ze situace s předchozí konzolí NES Classic Mini se dá s určitostí předvídat několik věcí. 1) Cena 80 dolarů/euro bude tak maximálně na papíře, ale v reálu bude tak 130/140 dolarů/euro. 2) Dostupnost bude naprosto tragická a čekací doby budou klidně i dva měsíce (pokud se vůbec dočkáte, viz. bod 3). 3) Pro roce Nintento vyhlásí ukončení výroby i přes stále trvající obrovskou poptávku.
Chybu bych v enginu neviděl. Spíše se jedná o standartní chování EA, kdy vytvoří/koupí úspěšnou značku, jenom aby potom uspěchala pokračování s vidinou rychlého výdělku bez ohledu na výslednou kvalitu. Bohužel velkou zásluhu na tom má i Bioware. Spoléhání na technologii Cyberscan pro animaci obličeje bez dodatečných úprav grafiků, outsourcování práce nezkušeným týmům, téměř kompletní absence zkušených seniorských pracovníků a obecně SJW agenda. To tom všem mají navíc drzost nám zkoušet prodat v podstatě alfa verzi plnou bugů, kdy se z hráčů stávají v QA testeři... Hnus
V novince mi chybí zásadní informace a to ta, že AMD je testováno na starých ovladačích 16.6.2 ve kterých úplně chybí optimalizace právě pro porovnávanou RX480. Není proto divu, že je rozdíl tak velký. Odhaduji si tvrdit, že na současných 16.7.2 by byl výsledek +/- stejný.
Spekulace - Řekl bych, že když autoři projektu viděli tu ohromnou hromadu peněz, tak spoustu utratili pro vlastní účely a vůbec je nenapadlo, že pak ty peníze budou někde chybět (nebo jim to bylo jedno).
Kdyby si raději spravili současné GameWorks, tak by udělali líp. Když jsou teď v nějaké hře Gameworks, tak to v podstatě znamená automatické zvýšení nároků na hardware za cenu diskutabilních extra efektů, případně grafické glitche nebo nestabilitu.
Od nového Rpi jsem upřímně čekal trochu víc. Jistě, BT a Wifi se konečně nemusí řešit přes USB dongle, ale proč proboha konečně nedají na desku gigabitový ethernet? Spousta lidí používá Rpi jako multimediální centrum, VPN server, či jiné podobné účely a tam absence gigabitu docela citelně chybí. Taky když už je na desce x64 procesor, proč nedají více RAM? Opět, občas je to znát, že 1GB už nestačí.
Mít jednodeskové x86 PC za normální peníze by bylo super, bohužel JaguarBoard má nevhodně vybrané některé komponenty a to především procesor. Ten totiž dokáže obsloužit pouze 1GB operační paměti, což je na plnohodnotné Windows zoufale málo. Procesor také nepodporuje USB 3 a deska samotná má pouze 100MB síťovou kartu. Kampaň na Kickstarteru jsem sledoval a z odpovědí tvůrců se dá usuzovat, že v budoucnu plánují vydat další verze, tak snad to příště bude lepší.
Flashky tohoto typu bych spíš označil Plug and Forget, což mi již několikrát dokázali moji známí. Ono je fajn mít malou flashku, ale právě kvůli super malým rozměrům se na ni často zapomene, nebo se lehce ztratí. Problémem jsou také často katastrofální rychlosti, především zápisu.
Řekl bych, že jde spíše o jakýsi hoax. Zaprvé BSA není v ČR registrovaná jako právní subjekt, nemůže se tedy s nikým soudit. Zadruhé, jak již bylo zmíněno, daný web je registrovaný pro reklamní společnost.
Velice zajímavá informace. Pokud se potvrdí, tak to může být pro AMD pomyslný záchranný kruh. Měl by stabilní odbyt a zvýšila by se mu prestiž v očích zákazníků i investorů. Hmm, Apple snad ani nikdy nepoužil procesory od AMD, pouze grafiky.
Děkuji za recenzi této skříně, jelikož jsem byl velice zvědavý, jak se s konceptem kodulární skříně CM popasuje. A dopadlo to docela dobře, vypadá pěkně a funkčně, ale ta cena??? 4500Kč za Pro verzi O_O ! Nemyslím, že je tak vysoká cena obhajitelná.
Pokud Brandon LeBlanc, uvedený na obrázku v článku, měsíce nepoužil Ovládací panely, tak s počítačem asi moc nedělá. Naopak je to Nastavení ve Win10, které je minimálně používané, jelikož v něm není spousta klíčových věcí a je značně nepřehledné. Nemám nic proti tomu, aby se Nastavení a Ovládací panely sloučili do jednoho celku, ale ať tam je všechno a ať je to aspoň trochu User-friendly.
Nechci trollovat, ale jak ona firma vypočítala uvedené podíly jednotlivých prohlížečů? Jsou tam započítány mobilní zařízení? Firemní sféra? Počítá to podle počtu navštívených stránek pomocí daných prohlížečů, nebo podle času, nebo úplně jinou metodou? V článku, ani na stránkách Quantcastu jsem tyto informace nenašel, takže naměřené výsledky jsou v podstatě k ničemu.
Takovéto prognózy a odhady jsou úplně zcestné a mají nulovou vypovídající hodnotu. Navíc tento konkrétní je úplně mimo, jelikož Android se dnes dává nejenom do mobilů a tabletů, ale i například do TV nebo do úplných blbostí jako jsou domácí spotřebiče a podobné nesmysly. Firmy, které dělají tyto odhady mají asi špatně naladěnou křišťálovou kouli, protože se častěji spletou než trefí. Hlavně že to odhadují klidně na desetiny. nebo setiny procent...
Nejraději bych byl, kdyby řada Green úplně zmizela, mám s ní jenom ty nejhorší zkušenosti. Jejich spolehlivost i rychlost jsou dost bídné. Jediné jejich výhody jsou relativně tichý chod a nízké teploty.
