Z mojho hladiska (ako programatora) je toto skor dobra sprava ako zla. Ano, uvedomujem si ze x86 architektura prisne dba na spetnu kompatibilitu co ju hrozne komplikuje (vsetky rozne realne / 16 / 32-bit rezimy), ale musiet pouzivat vyhradne iba 64-bit rezim nemusi byt vzdy iba vyhoda.
Podla mojho odhadu vychadzajuceho z praxe je 64-bitovy kod o cca tretinu dlhsi, nez to iste vykonavajuci kod pisany ako 32-bitovy. Toto moze byt kriticke pre aplikacie ktore su dlzkovo obmezene, napriklad intra na demoscene. Dalsi dovod je ze 64 bit kod sa neda spustit v 32 bit systemoch (a nie vsade su 64bit systemy, napr. co sledujem tak na prekvapivo vela pocitacoch sa pouzivaju este stare XP-cka).
Tieto problemy sa sice daju teoreticky riesit emulaciou, otazka je ale ci v praxi nieco take bude k dispozicii. O ziadnom emulatore schopneho vykonavat 64bit kod v 32bit prostredi neviem (a pochybujem, ze by ho niekto bol ochotny pisat), ale emulacia 32bit kodu v 64bit prostredi by nejaka vzniknut mohla, aby sa dala prevadzkovat spusta 32bit aplikacii, co este existuju.
Napriklad aj ja som autorom nejakych 32bit aplikacii ktore prepisat do 64bit kodu nie je len tak jednoduche ci trivialne, niekedy sa to realne ani neda.
@kuban
"A jak se vůbec dostala mimo ten adresář?" To bol este nejaky stary mobil, asi so symbianom. Predpokladam ze nejaka aplikacia na posielanie sprav nedodrzovala standartne zauzivane umiestnenia obrazkov a obrazok ulozila inam. Ale neskumal som to, pametam si len ze som obrazok nasiel uplne inde nez kde ich galeria mobilu ocakavala ze budu.
iPhone je kapitola sama o sebe, uplne mimo mojho zaujmu. Chapem, ze vecsine ludi co nechcu nic riesit, hlavne ze to funguje, totalne uzavrety system nevadi. Ale ja som ta mensina (IT hacker zo "starej skoly"), ktora chce mat vsetko vo svojom zariadeni pod kontrolou a ku vsetkemu plny pristup :)
Ta poznamka o synchronizacii na cloud patrila k tomu odstavcu kde popisujem ze mobil sa moze pokazit. Uz mi viacero ludi na to odpovedalo, ze oni si fotky a videa zalohuju na cloud, tak som tam len pripisal, ze to nie je vzdy mozne.
"na Androidu nevím o ničem, s čím by byl nějaký výraznější problém" Napriklad protokol na prenos suborov mi pride ako vyslovene odflaknuty. Pri otvarani adresarov mi pri niektorych mobiloch (Xiaomi) casto vypadava spojenie (musim odpojit a pripojit kabel a znovu sa preklikavat do pozadovaneho adresara), pri zobrazeni adresara mi vypise len nazvy suborov ale nic viac (mna zaujimaju aj datumy, casy a hlavne dlzky suborov). Proste, uplne postradam tu komplexnost a komfort ktore poskytuje pripojenie USB mass.
Chapem, ze USB mass (ak ma aj zapisovat) vyzaduje vyhradny pristup na dane zariadenie, ale to mi nevadi. Ak na dobu pripojenia uplne prestanu fungovat vsetky aplikacie, je to pre mna plne akceptovatelne. Ved takto to kedysi aj fungovalo a nemal som s tym ziadny problem. Podla mna by bolo idealne, ak by vyrobcovia nechali aj tuto moznost. Ved ani s fotakom, ktory prave prenasa data cez USB mass, sa v tej chvili neda fotit alebo sa na nom nedaju prezerat fotky.
Inak USB mass v mobile sa mi velmi hodilo, ked som potreboval preniest vecsie mnozstvo dat, a nemal som po ruke ziadne ine medium. Tak som mobil pouzil ako USB kluc :) Ak by som mal iPhone, asi by som mal smolu :(
@kuban
Aj ked ma vnutornu pamet dostatocnu kapacitu, stale je tu kopec dovodov preco mat microSD slot - hned dva z nich uz popisal kuban. Nieco podobne uz stalo aj mne - znama nevedela najst v mobile nejaku fotku, tak som vybral microSD kartu z jej mobilu, vlozil do mojho, spustil Total commander a fotku hned nasiel. Zistili sme, ze fotka bola ulozena mimo adresara urceneho pre fotky, tak som ju do tohto adresa presunul, a potom ju uz mobil znamej pekne videl. S vnutornou pametou by nic take nebolo mozne.
Dalsi dovod (pre mna asi najdolezitejsi) je ze vyrobcovia uplne prestali implementovat USB mass pre pristup k suborom v mobiloch. Viem ze existuju vseliake tie protokoly PTP a MTP, ale to su len velmi slabe, obcas nespolahlive a hlavne velmi neprakticke nahrady za poriadny diskovy pristup. V takom pripade jedine rozumne riesenie je vybrat microSD, vlozit do citacky, ktora sa v pocitaci ukaze ako poctivy disk s ktorym si mozem robit co chcem. A pri synchronizacii velkeho mnozstva dat (napr. zopar gigabajtov fotiek a videi z dovolenky) je to aj ooovela rychlejsie.
Velka vyhoda mat multimedia ulozene na karte sa prejavi ak sa mobil pokazi (utopi, rozbije...). S vnutornou pametou vtedy uzivatel uz nespravi nic, ale microSD si vyberie von a tak o svoje subory nepride. A potom, ked mobil da do servisu, ma istotu, ze sa mu servisak nebude hrabat v jeho sukromnych fotkach :)
Ako prevenciu pred stratou dat pri pokazeni mobilu je samozrejme vhodne data zalohovat. Ale nie vzdy sa daju synchronizovat na cloud. Napr. ak je clovek niekde mimo signalu, alebo ak aj signal je ale je prakticky nepouzitelny. Priklad: Bol som na vylete v Izraeli, ked sme pristali na letisku a ja som si vypol lietadlovy rezim, do par sekund mi prisla varovna smska ze som precerpal data za 5 eur. Ak by som si nechal zapnutu synchronizaciu s cloudom, tak sa nedoplatim...
@kuban
Ale to je uz tvoj problem, ze si to takto (dnes uz uplne zbytocne) komplikujes :) (teda, komplikoval by si si to ak by si mal pametovu kartu) Vychadzas z narativu (pouzivaneho casto v minulosti) ze bud vnutorna pamet, alebo pametova karta.
Moj "use-case" je uplne iny. Dnes su kapacity vnutornych pameti dostatocne, takze pametovu kartu iba kvoli kapacite pameti riesit urcite netreba. Ja mam mobil, kde sa mi vsetko (aplikacie, data aplikacii, vyrovnavacie pameti...) odohrava vo vnutornej pameti. Jedina aplikacia, kde je to inak, je fotoaparat - tam mam nastavene ukladanie fotiek a videi na pametovu kartu. Takze ziadny bordel nikde nemam, vsetko mi funguje pekne nativne a rychlo, aj rychlost pametovej karty je pre ukladanie fotiek a videi dostatocna. Na karte mam aj hudbu (obvykle mp3), aj pre prehravanie hudby je rychlost karty uplne v pohode.
@kuban
Dva rady pomalsie je stale uplne v pohode, na fotky, videa a hudbu to uplne staci. Nakoniec ved aj fotaky pouzivaju taketo o dva rady pomalsie pametove karty a ziju :)
Preco myslis, ze dalsie uloziste robi v systeme bordel ?!?! Okrem toho, ten, kto to riesit nechce, si tam kartu neda a bude mat len jedno ulozisko a ziadny bordel (ak by vobec nejaky mal byt) riesit nemusi.
S tymi priplatkami za vecsiu vnutornu pamet suhlasim. V tejto suvislosti ma napada, ze vyrobcovia sa snazia tlacit zakaznikov do tychto vyssich pripatkov - aby si zakaznik radsej kupil ooovela drahsi model, nez lacnejsi a k nemu si dal lacnu pametovu kartu.
Napadlo ma ze to bude situacia podobna ako pri high-end kompatnych fotoaparatoch - kvoli zopar nadsencom sa vyrobcovi nevyplati vyvijat a vyrabat nove modely. Podobne kvoli zopar ludom, ktori by microSD realne vyuzili, sa nevyplati do mobilov robit na to sloty. Je to skoda, situacia nam nadsencom proste nepraje a vyber pouzitelnych vyrobkov to vyrazne zuzuje :(
@kuban
Praveze vobec nie je drahy. U nas sa da kupit uz pod 1200,- a tolko som ochotny zan dat. Podla mna pokial technicke moznosti mobilu zodpovedaju jeho cene, tak uz z principu nie je prilis drahy.
@kuban
No prave, ze microSD mavaju hlavne rozne low-endy. Jednou z mojich podmienok je spickovy fotak, aby som mal (v ramci moznostni) co najlepsi fotovystup, vratane vysokeho ISO a dlheho ohniska, takze musim hladat skor v tom high-ende, kde je podpora microSD dnes uz velmi ojedinela. A ak je, tak vecsinou je ten slot zdielany SIM/microSD, co mi tiez nevyhovuje. Navrhari si asi naivne myslia, ze ked daju do (high-end) mobilu dostatok pameti, ze uzivatel microSD uz nebude potrebovat...
Konecne po case nejaky mobil ktory podporuje microSD. A pre mna ako domaceho kutila, co si vecsinou vsetko opravuje sam, je aj ta servisovatelnost velmi zaujimava.
Myslim ze toto bude jeden z horucich kandidatov, ked sa budem najblizsie rozhodovat, aky mobil si kupit.
@Pavel Matějka
Ja ani "Dokumenty" nepouzivam. Particiu C: mam cisto len pre system + aplikacie. Pre vlastne subory mam dalsie particie D: E: ... a potom este dalsi fyzicky disk ako zalohu.
Vymenitelnost baterie a vodotesnost vobec nemusia byt v rozpore. Vid napr. mobil Siemens ME45 :)
Len samozrejme v takom pripade mobil nemoze byt tenky 8 mm. Ale zase na druhej strane, do 2 cm hrubeho mobilu sa vojdu ovela kvalitnejsie fotomoduly :)
Ak sa presadi a rozsiri ta nova architektrura x86S, tak ma to potesi aj sklame sucasne. Potesi ma ze x86 sa konecne zbavi tej tazkej zeleznej gule na nohe - roznym obmedzeniam a koncepciam kvoli spetnej kompatibilite. A sklame na lebo budem musiet venovat nejaky cas uceniu sa tejto novej architekture a zvykat si na nove aplikacie na vyvoj programov. Ale nebolo by to po prvy krat, takze nejaky principialny problem v tom nevidim. Len aby bola k dispozicii dokumentacia a tie vyvojove nastroje...
@kazaxx
Podla mna pricina castejsieho odchadzania WD Green je (aj) v nevhodnom nastaveni vypinacej doby. Tiez som mal jeden WD Green a vsimol som si, ze sa vypina uz po 5 sekundach necinnosti ! A tyzden od kupy vykazoval vyse 11 tisic startov, co rozhodne pre ten disk nebolo zdrave.
Tak som mu tento cas nastavil na 5 minut a potom mi dlhe roky dobre a bez problemov fungoval. Napokon skoncil tak, ze vzdy pri prudsom zahybani hlavickami (napr. zapis v NTFS) vyhodil chybu a mal velke doby odozvy. Ale nastastie data z neho este isli (s odretymi usami) odzalohovat.
@Choakinek
Podla mna jediny dovod, preco tam dali rovno policka 3x3 je aby sa marketing mohol pochvalit aky uzasny pocet megapixelov tam je a bezni spotrebitelia aby si potom mysleli ze aha, tolko megapixelov, to predsa nemoze nefotit skvelo :)
Mne osobne by sa ale viac pacilo riesenie ktore som spominal uz vyssie a ktore pouzival kedysi hlavne Fuji: SuperCCD SR II: https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/super-ccd Velke S-pixely s vysokym nativnym ISO a mensie R-pixely s nizsim nativnym ISO. Pri 12 milionoch S-pixelov a 12 milionoch R-pixelov by to na jednu expoziciu vedelo produkovat 12 MPix fotky s velmi dobrym DR. To by mi uplne stacilo. Skoda ze dnes sa nikto o take riesenie nechce pokusit a vsetci len zenu megapixely do zavratnych vysin...
@Choakinek
V principe nie je problem spravit ultra rychle vycitanie snimaca (vid napr. Sony a jeho snimace s integrovanou pametou, ktore vycitaju prakticky v nulovom case), problem je skor v expozicnom case. Ak potrebujes exponovat povedzme 1/60 sec, mozeme data zo snimaca citat rychlo ako chceme, aj tak budeme potrebovat dalsiu 1/60 sec (alebo kolko treba) na druhu expoziciu.
@Choakinek
Ja to chapem, len som si tak s Choakinkom povzdychol :)
Podla mna na vyssi DR by bola ovela lepsia technologia ktoru mali niektore starsie fotaky - mali menej citlive malicke R-pixely a citlivejsie vecsie S-pixely.
Viem ze sa to da nasimulovat aj tak ze R-pixel bude jeden maly pixel a S-pixel bude zlucenych zvysnych 8 pixelov (idealne okolo prostredneho R-pixelu) ale je otazka, ci by jeden uceleny S-pixel nemohol mat aktivnu plochu vecsiu, nez je sucet osem malych pixelov. Pri beznych CMOS snimacoch urcite, pri BSI CMOS mozno.
Inak pri pixeloch mensich ako dvojnasobok vlnovej dlzky svetla uz nejde o difrakciu v zmysle ze kruzok rozostrenia zavisi od svetelnosti, ale o samotne vlnove vlastnosti svetla, ktore su na pouzitom objektive nezavisle.
@mirek55
Suhlasim s tym ze x86 ma na sebe velku historicku zataz (minimalne uz od Intelu 8080) a ze su ovela lepsie architektury. Ale rozhodne nesuhlasim s tym, aby sa tato architektura kompletne vymenila. Vsetky aplikacie, ktore som pouzival a programoval pre Win98 a WinXP, mi pekne a bez problemov funguju aj pod Win10.
Dalej, vela aplikacii som si naprogramoval priamo v assembleri x86 (16, 32 aj 64bit) a nerad by som bol keby mi zrazu prestali fungovat a musel by som ich prepisovat do ineho asembleru. Niektore z nich nie je mozne napisat v nejakom vyssom (portable) jazyku, takze ani ich prepis napr. do cecka by nepomohol.
Chapem, ze beznemu uzivatelovi je uplne jedno ako a v com su aplikacie naprogramovane, a ze aj medzi programatormi predstavujem drvivu mensinu, len som tym chcel napisat, ze mne osobne by zmena architektury priniesla viac problemov ako uzitku.
"Nabízí světelný výkon 1 600 lumenů, který odpovídá přibližně klasické 100W žárovce. ... Na trhu se objeví s cenovkou 25 eur."
No, ako by som to napisal ... u nas v Tesku som uz minuly rok kupil LED ziarovku 1520 lm 15W za cca 5 eur :) CRI si uz nepametam, ale je pomerne slusne, farby vyzeraju byt verne (musel by som pohladat skatulu a pozriet sa). Farebnu teplotu ma cca 2700 K takze krasne mekke prijemne zlte svetlo ako zo skutocnej realnej poctivej vlaknovej ziarovky. Ale kto by chcel, mali aj verzie 4000 a 6500 K.
Realnu zivotnost neviem, ale uz vyse roka nou svietime v kuchyni a nezda sa zeby mala nejake problemy. Ale za tych 5 eur to ani moc neriesm, nakupim 5 nahradnych a stavim sa, ze spolu vydrzia ovela dlhsie nez ta jedna za 25 eur :)
@coolipi
"Bez zdrojovych kodu si clovek nemuze overit vubec nic co to muze delat."
Nie je az tak celkom pravda. Existuju rozne freeware aj profesionalne disasemblery a dekompilery pomocou ktorych sa da zistit a plne pochopit cinnost programu a dokonca aj ciastocne zrekonstruovat samotny zdrojovy kod (sam to tak casto robim). Ale uznavam, ze v pripade tak komplexnych programov, ako su web browsery, je to praca na riadne dlhe zimne vecery ...
Inak samozrejme plne suhlasim s tym ze by uplne stacilo, aby to nenazyval anonymny rezim. Pretoze ten nazov je uz sam o sebe zavadzajuci.
@wrah666
Podla mna nie je hlavny problem v cinnom odpore elektrod a aj so supravodivymi elektrodami by tie baterie neboli podstatne vykonnejsie. Problem vidim skor prave v tych chemickych vezbach, rychlosti ich vytvarania a moznostiach pohybu naboja elektrolytom.
@Jan Vítek
Podla mna ci je to IPS alebo VA, na tom az tak nezalezi, obe technologie dokazu urobit pekny a kvalitny obraz a monitor s ktoroukolvek z tychto dvoch technologii by som si bol ochotny kupit.
Podstatne je ze to nie je ten otrasny a zastaraly TN :)
Vyborne, pouzivanie IPS namiesto TN je rozhodne krok spravnym smerom.
Moj prvy monitor (po CRT casoch) bol rovno IPS, tak isto som aj v pripade mobilov od staruckeho mobilu s CNTS displejom rovno presiel na mobil s IPS, takze aj tu som TN preskocil. Co malo aj jeden "neprijemny" nasledok - ked moje oci, rozmlsane kvalitou a pozorovacimi uhlami uvideli niekde TN displej, tak mi z toho bolo ... zle :) Na to sa proste neda pozerat...
Kiez by TN uz zapadol do zabudnutia a vsade tam kde su LCD sa osadzovali uz iba ISP (alebo VA). Alebo rovno OLED, ale to je uz celkom ina kapitola ... (vratane celkom inej obrazovej kvality).
