@Tech-boy.lukas
jenže to druhý možná už ani neni chyba, protože ta tesla zastavit zkusila, ale existují technické limity, jako konečná rychlost zpracování obrazu atd a fyzika. Je zbytečný rozebírat, že Tesla nedokázala zabrzdit v situaci, kdy se zabrzdit už asi nedá. Podle mého je to akorát odvádění pozornosti od toho, že projela dvě stopky, což je naprosto netolerovatelná a neobhajitelná chyba. To dítě by zabily ty projeté stopky a ne že to tesla na poslední chvíli neubrzdila. To je jako vyskočit z okna a za usmrcení vinit zem a řešit, jestli zem nebyla moc tvrdá.
@Tech-boy.lukas
to jestli selhalo i podruhé je bezpředmětné a řešit to akorát odvádí pozornost od toho primárního selhání. Místo toho, aby se řešilo, že tesla projede dvě stopky za sebou na školnim autobuse a následně rozjede dítě se řeší, že by to pak stejně nikdo neubrzdil a selhalo se dává do uvozovek jakoby k žádnému selhání nedošlo.
@lojzik123
podle toho co jsem našel, v případě nedělené silnice platí stopka pro oba směry, takže to žádný zástupný problém neni btw všimněte si, že ta stopka je i na obou koncích autobusu. Reakce až na dítě je ve skutečnosti irelevantní, protože k dané situaci vůbec nesmělo dojít a omlouvat Teslu tim, že by v dané situaci nestihl zabrzdit nikdo je naprostá hovadina, protože ta Tesla se do situace, kdy reaguje až na dítě vůbec neměla dostat. edit: u nás třeba povinnost zastavit v protisměru neni, ale máte explicitně danou povinnost předpokládat, že vám může do cesty vběhnout dítě. Takže ani tady byste neokecal, že se zastavit nedalo.
@Pan Jaroslav Crha gIT
Jaký nereálný scénář? Proč si myslíte, že je na tom školnim autobuse ta stopka? Ta tesla měla zastavit i kdyby tam žádný dítě nevyběhlo. Přesně kvůli tomu tam ta stopka je, aby se nikdo nemohl vymlouvat, že se nedalo zastavit.
@lojzik123
podle toho co jsem našel, v případě nedělené silnice platí stopka pro oba směry, takže to žádný zástupný problém neni btw všimněte si, že ta stopka je i na obou koncích autobusu. Reakce až na dítě je ve skutečnosti irelevantní, protože k dané situaci vůbec nesmělo dojít a omlouvat Teslu tim, že by v dané situaci nestihl zabrzdit nikdo je naprostá hovadina, protože ta Tesla se do situace, kdy reaguje až na dítě vůbec neměla dostat. edit: u nás třeba povinnost zastavit v protisměru neni, ale máte explicitně danou povinnost předpokládat, že vám může do cesty vběhnout dítě. Takže ani tady byste neokecal, že se zastavit nedalo.
@Tech-boy.lukas
projede řidič stopku bez zastavení a zastaví ho policajt. Pane řidič, vy jste nezastavil. Já jsem zpomalil, to je to samý. Tak ho začne policajt mlátit obuchem po hlavě a ptá se, zpomalit nebo zastavit?
řeší se defacto nepodstatné detaily v situaci, ke které už nemělo dojít. Pokud auto projelo kolem stojícího blikajícího autobusu se stopkou (podle toho co jsem našel platí na nedělené silnici pro oba směry), tak je úplně jedno, že už se to pak nedalo ubrzdit, protože fatální chyba je už projetí stopky i kdyby tam žádné dítě následně nevběhlo. Takže to FSD selhalo bez uvozovek v naprosto primitivní situaci, kdy mělo dost času na správné zastavení na stopku
Jestli má podle nich tenhle zákaz fungovat, možná by měli přijmou zákon, že každý zločinec a terorista je povinen se neprodleně přihlásit na nejbližší policejní stanici. Zdůvodnění těhle je naprosto na palici. Ti proti kterým má být tento zákaz zaměřen na nějaké zákazy stejně kašlou, případně použijí nějakou formu steganografie a tak se to dotkne pouze normálních uživatelů/občanů
