Výkonnostní údaje z původní prezentace byly více něž zavádějící, protože Intel na systémech s Epycy vypnul HT :) Udělali to proto, protože jejich 48C slepenec by měl s HT moc vysokou spotřebu, a tak má HT vypnuté. No a pro "férové" porovnání je přece nutné vypnout HT i na Epycích, že :) Intel vypnutí HT uváděl v poznámkách na konci prezentace.
Dá se předpokládat, když v původní prezentaci testovali s vypnutým HT, tak v tomhle dodatku taky. Tudíž Intel uměle zpomalil Epycy o x%.
Čína má už tak gigantický problém se světelným znečištěním, proč ho ještě nezvětšit :) Naprosto stupidní nápad, který by ostatní vlády měly číňanům zarazit.
Důvod není to, že by FMA4 bylo implementováno chybně, důvod je úplně jiný. Mezi Intelem a AMD (a kdysi i VIA a jinými) se na poli instrukční sady x86 vede něco jako studená válka - společnosti nejsou ochotné spolupracovat ve vývoji instrukční sady. Jednoduchý příklad: Cyrix vyvinul vlastní instrukci pro šifrování a implementoval ji do svých CPU, o nějakou dobu později Intel představil úplně stejnou instrukci, jen s jinou opcode (něco jako jméno, díky kterému dekodér rozeznává co instrukce dělá). Problém je, že když někdo představí novou instrukci, nemůže ji jen tak přestat podporovat. V CPU se drží podpora i několik desítek let starých instrukcí, nelze z ničeho nic přestat podporovat instrukci kterou jsme minulý měsíc představili. CPU Cyrixu tedy musely najednou podporovat dvě šifrovací instrukce místo jedné, i když byly naprosto shodné. Byly tam i mnohem větší problémy, kdy se nejednalo jen o jednu instrukci, ale o celé instrukční rozšíření složené třeba z 50-100 instrukcí. Tímhle způsobem výrobci přidávali tunu zbytečných instrukcí do x86, až jsme se dostali do dnešního stavu, kdy všechny x86 CPU trpí na to, že dekodér není schopný dostatečně rychle zjistit, co za instrukci z těch více než dvou tisíc má HW vlastně počítat. Když se objevila potřeba vytvořit nové vektorové instrukce, AMD a Intel samozřejmě nespolupracovali. AMD představilo FMA3, pak si to rozmysleli a představili FMA4, pár měsíců později Intel představil AVX - AVX dělalo úplně to samé co FMA4/3, jen Intel zvolil výhodnější opcody (tj. AVX bylo o něco málo lepší). Později Intel upravil specifikaci tak, že AVX bude umět jen instrukce s 3 operandami (FMA3), ne se 4 (FMA4).
Na jakékoliv změny v HW bylo už pozdě, AMD tedy u Buldozeru muselo vydat CPU s FMA4 a nemohlo (nestíhalo) přejít na AVX, Intel na FMA4 ani nechtěl přejít a stejně by to taky nestihl implementovat.
U Ryzenů se původně počítalo s podporou obojího (FMA4 i 3), jenže pak si uvědomili, že tak by si sami vytvořili strašný problém - zatímco Intel si bude dělat vektorové jednotky pro 3 operandy, AMD by v budoucnu muselo zcela úplně zbytečně podporovat mrtvé vektorové instrukce se 4 operandami, které NIKDO nepoužívá. Kdyby Ryzeny (oficiálně) podporovaly FMA4, riskovali by, že někdo udělá na FMA4 pár programů, FMA4 dostane trochu popularity a ejhle - nemohli by FMA4 v budoucnu vyhodit ze Zenu 2 popřípadě Zenu 3, museli by je podporat už navždy (vektorové jednotky jsou už tak obrovské, muset zcela zbytečně podporovat 4 operandy by zabralo obrovské množství křemíku).
Vůbec jsem nevěděl, že Infineon má tržby na úrovni nVidie. Ale na druhou stranu je to logické, mají sice mnohokrát nižší marži, ale těch čipů prodají třeba tisíc krát více. Navíc když mají dost prostředků na to, aby koupili celé IR, je jasné že jejich příjmy nebudou malé.
Jsem jediný, komu nadpis připadá jako jasný clickbait?
Nadpis zní jako by nVidia vyvinula speciální HW jednotky pro simulaci vlasů. Ale článek je o tom, že nějaká univerzita, která není nijak spojena s nVidií, vyvinula AI pro vytvoření 3D modelů vlasů z 2D fotek. Proč je tedy v nadpisu nVidia, když článek se nVidie vůbec netýká? Článek je přece o tom, že UNIVERZITA (ne nVidia) vyvinula AI, slovo nVidia nemá v nadpisu co dělat.
Chápu, že články týkající se nových GPU od nVidie mají vysoké prokliky, ale snad je nemusíte strkat někam, kam vůbec nepatří.
To byl pokus o max frequency, ne o maximální propustnost - ta bude tragická. U Intel IMC je nejvyšší propustnost okolo 4000MHz (většinou kousek nad), Ryzen první generace má swšeet spot na 3466MHz a druhá generace na 3600/3733MHz. S těmihle frekvencemi lze dosáhnout nejvyšší propustnosti.
Takty se sice zvedly jen o 200MHz, ale když se podíváte na kolonku Performance vs Speed (má reprezentovat něco jako IPC), je tam hodnota 102,13Mpix/s/GHz. Běžný Ryzen 1600 přetaktovaný na 3,4GHz má 93,76Mpix/s/GHz. Tj. cca 10% nárůst "IPC" (ono nenarostlo IPC, ale James Prior se už dříve vyjádřil, že Pinnacle Ridge má optimalizované latence Cache + Infinity Fabric. Možná se událo i něco s memory controlerem a v základu je podporována vyšší rychlost). Od Pinnacle Ridge jsem toho nikdy moc neočekával, pokud přinese víc než 10% výkonu navíc budu dost (mile) překvapen.
Pokud to nejsou jen marketingové pohádky, má u mě Dell obrovské plus. Miliony tun materiálu končí na skládkách jen proto, protože jsou lidé líní udělat o x metrů více aby vyhodiki sáček do plastů a ne do směsného. Krok správnou cestou. Řešení není chovat se k naší planetě jako ho**do a pak odleť (alá Elon Musk), řešení je se o svou planetu starat tak, jak se o nás ona starala po miliony let.
Tak nějak mi to připadá, že někteří tu jsou úplně mimo. Pane Zolo_SK, vy asi žijete na jiné planetě. Jednotka SWAT dle informací předpokládala, že je tam ozbrojená osoba. Když ten muž vyšel před dům, museli předpokládat, že je ozbrojený. Co kdyby za pasem měl granát? Zolo má zcela naivní představu, v takových momentech jde o sekundy a něco jako policejní vyjednávač nepřipadá v úvahu, protože než vůbec vyjednávač otevře pusu může už daná osoba usmrtit mnoho lidí. Ano, SWAT jednal dost přehnaně a měl se pokusit o pacifikaci osoby a ne přímo o zabití. Ale položím Vám otázku, kdyby jste VY stál osobě, o které se domníváte, že je ozbrojená a zabila už jednoho člověka, tváří v tvář, zmáčkl by jste spoušť nebo riskoval život svůj a všech spolupracovníků, kolemjdoucích a osob v domě? Plnou zodpovědnost by měla nést osoba, která zavolala na policii. Člen SWATu bude až nadosmrti žít s tím, že zabil nevinou osobu, a ještě hůř - otce malých dětí. Tu vzpomínku mu už nikdo nikdy nevymaže.
Číňany bych z toho nevynil - v Číně se Radeony prodávají lépe než ve zbytku světa. Jde to vidět i z toho, kolik only AMD AIB partnerů funguje jen v Asii a kdyby v Číně o Radeony nebyl zájem, tak by AMD nedělalo grafiku pouze pro Čínu - RX 470D se prodával pouze v Číně. Takových grafik bylo více, ale teď si vzpomenu jen na 470D.
"běžně prodávaných vodních blocích, jež se také chlubí využitím mikrokanálků" Sice jsem ještě neviděl rozdělaný vodní blok naživo, ale z fotek a videí usuzuju, že se spíš než o kanálky jedná o jemné žebra (finy). https://goo.gl/images/PbNWqU
Dost mi to připomíná Reese a její Replikátory. Někdo se na ni špatně podíval, ona přeprogramovala Replikátory tak, ať útočí na lidi. Replikátoři se pak vymkli kontrole a zdevastovali celou galaxii Ida i Mléčnou Dráhu.
Doporučuju recenzi od Gamers Nexus. Skříň je z levných plastů, přední panel už při jemném zatáhnutí vypadává. Horní i přední panel se kroutí v ruce - člověk je zvládne doslova ohnout. Skříň sice vychází z konceptů HAF, jenže inženýři to dost podělali. Skříňové ventilátory nejsou zapuštěny v těle, ale zabírájí většinu nasávacího prostoru v předním panelu - z poměrně širokých perforací na boku předního panelu zbyde jen tenký prouže - teploty jsou nic moc. 200mm ventilátory můžou být výhodou, ale zas na druhou stranu to je nevýhoda - trh s 200mm ventilátory je nicotný, dostupných je pouze pár modelů a ani značky jako Corsair, Phanteks, Noctua se o 200mm ventilátory moc nezajímají. Konkurenční skříně mají místo na 3x140mm, což je podle mě chytřejší. Za tu cenu tu skříň rozhodně nebrat.
Za skoro 9k bych čekal podporu aspoň dvou 420mm radiátorů, nebo jednoho 480mm. Jeden 360mm a jeden 420mm radiátor podporuje i Fractal Design Define S, a to má čtvrtinovou cenu. Chtělo by to něco jedinečného, ať to ospravedlní tu šílenou cenu.
Neviděl bych to tak černě, jako autor (závěr článku působí, jako by Vega 11 měla být oproti Polarisu 10 downgrade). Vega 10 má frekvence okolo 1600MHz, Polaris se štěstím končí kousek za 1400MHz. Vega má HBCC, který podle testů vážně snižuje nároky na VRAM, takže 4GB bych neviděl jako velké mínus (navíc RX 580 8GB byly oproti RX 580 4GB předražené a neoblíbené, to samé platilo u RX 480). Počet výpočetních jednotek by mohly vykoupit architektonická vylepšení (pokud dá AMD drivery do kupy). Navíc pokud bude V11 podporovat FP16, viděl bych to jako velké plus. A Draw stream bining rasterizer by MĚL snížit nároky na propustnost, takže ani těch 240GB/s by nemělo být omezujících.
Odkud pochází informace, že to osmijádro má být z generace Ice Lake? Protože já v tom postu od Eurocomu nic takového nevidím. Spíš si myslím, že to osmijádro bude pořád Coffee Lake.
Aorus desky pro X370/Z270 byly ještě celkem OK, ale tohle mi připadá jako přesvícený hnus. S každou generací se množství LEDek exponenciálně zvyšuje, nechci vidět jak budou vypadat desky pro platformy X499/X599/X699 (ať už je Intel/AMD pojmenuje jakkoliv).
Tenhle slide je jasný fake. Je tam napsáno capsaicin, což je akce která byla v březnu. Dále je tam napsáno: Launched Polaris family..... Jak může být v tomhle slidu, z akce která byla uskutečněna v březnu, uvedeno že Radeony 480/470/460 byly už vypuštěny, když tyhle grafiky byly vypuštěny mnohem později. Napsáno z mobilu, omlouvám se za případné překlepy/chyby
Nevím jestli někdo z redakce používá skype, ale každá aktualizace přinese nový problém. Naposled to bylo neupozorňování na nové zprávy, předtím se zas toho upozornění nešlo zbavit a mobil vám neustále připomínal měsíc starou zprávu (a v desktopu vám non-stop svítil skype že máte novou zprávu). A samotná synchronizace je šílená, 1 zpráva mi přijde na pc, ta samá po tom co si ji na pc přečtu přijde i na mobil. A pak ať si microsoft něco říká o tom jak budou mobily a pc s w10 propojeny, houby.
Na mém starším all in one PC (rok výroby 2011 tuším) se nabídka k upgradu pořád nenabízí, ale teď v listopadu na w10 asi přejdu manuálně, ale stejně by měl microsoft radši řešit takovéhle problémy než strkat lidem věci které nechtějí.
