Zajímalo by mě, jestli na to jsou vůbec nějaké zákony.
Přece i umělec, ať už jakkoliv nadaný není žádná "tabula rasa". Každy, kdo něco tvoří se něčím inspiruje, používá nějaké techniky, které už vymyslel někdo před tím a žádný umělec neplatí poplatky Davincimu, Ticianovi ani Dálímu nebo jejich potomkum za inspiraci. Sami lidé co tvoří YouTube videa určitě pochytili nějaké nápady odjinud a využívají techniky, které už před nimi někdo vymyslel. AI to jen dělá o hodně rychleji. Takže z právnického hlediska jde o to, jestli je to vůbec žalovatelné, protože pokud ano, můžou tedy na sebe podávat neomezeně všichni umělci navzájem žaloby za "obohacování" a dostaneme se do nekonečné spirály.
Na Youtube se muže podívat každý a na streamovací služby každý, kdo si je zaplatí. Takže by to spíše chtělo názor někoho, kdo se v tom obohacuje, ale logicky mi takové žaloby přijdou jako nesmysl.
Tohle je krok správným směrem, ale bohužel to neřeší ten největší problém a to je smurfování a kupování účtů, kdy hráči se zcela naprosto neporovnatelným výkonem se dostanou do vyhledávání zápasů proti lidem, kteří s nimi nemohou soupeřit. Stejně tak, jako Valve naprosto kašle na to, jak se lidi té hře chovají. Je to dlouhodobý problém a daleko horší, než tyhle programy.
Tohle se strašně těžko posuzuje, Steam si vybudoval svoji pozici podobně jako Microsoft. Má určitou platformu, se kterou přišel první ( nebo mezi prvními) a prorazil. Kombinovat s jinými je to však horší vždy, každý si chce udržet svoji pozici a zároveň hráči chcou mit vše pod jednou platformou. Co se týče marže to je dycky citlivé tema Ale pokud je to do 30% ceny, tak je více než férové, protože spousta vývojářů by za jinak ani neměla možnost hru vůbec vydat. A kdo se pohybuje v byznysu obecně ví, že 30% marže je nic. A všichni to dělají pro prachy. Nevim tedy na čem stojí obžaloba, ale soudit Steam za úspěch je směšné. A pokud jde o monopolizaci je třeba to dokázat a jasně odargumentovat.
tak místo toho, aby navýšili kapacitu výroby nových karet, aby se ceny časem aspoň trochu dostali na nějakou přijatelnou mez, tak budou na trh házet předražené smetí - to je super.
Mě by zajímalo proč se doporučují windows 7? Není teoreticky předpoklad, že následující verze většiny programů, budou optimalizovány spíše pro nebo i pro windows 8, který je navíc podle všeho i rychlejší?
