Ja to nechapem, skrinka Eurocase 8107, ktora ma objem o vyse tri litre menej, (presnejsie 10,3 L vs. 13,5 L) a zvladne aj mATX dosku stoji 15 eur a toto 185 dolarov?
CRT naozaj blika. LCD neblika pretoze jednak nesvieti, po druhe kristal je dost pomaly aby sa stihol vratit do povodneho stavu pocas 1/60tiny sekundy a po tretie pasivne LCD sa pri paneloch nepouzivaju - to su tie ktore maju potencial blikat (vysvetlene vyssie).
OLED narozdiel od LCD vyzaruju svetlo a ich doba odozvy je takmer okamzita ako pri CRT. To znamena ze blikat mozu a pasivne OLED aj blikaju. Staci sa pozriet na mp3 prehravac s malym monochromatickym OLED displejom, ktory je zarucene pasivneho typu. Tam som to aj nazivo videl. Aktivne OLED neblikaju prave pre to, ze ich stav je udrzovany pod napatim a svietia celu 1/60 sekundy trvania framu. A ano vyrobci s tym mali problemy urobit AM-OLED, ale technologia je zvladnuta a tovarne bezia.
Ako som uz spominal vyssie, aktivne panely NAOZAJ pracuju tak, ze pixel (subpixel) si udrzuje svoj stav pocas celej doby zobrazenia framu. Preto sa volaju aktivne a nie pasivne. Nastavenie jednotlivych subpixelov sa deje naraz pre cely riadok.
Princip o ktorom pises ty je pouzity u pasivnych displejov ako su napr. male jednofarebne displeje PM-OLED - sekundarny informacny displej na mobile, displej na mp3 prehravaci. Tieto typy panelov su nepouzitelne pre zobrazovanie videa a zlozitejsej grafiky prave preto ze blikaju a prekresluju sa pomaly a postupne a jednotlive pixely su napajane len pocas prekreslovania.
Aktivne AM-OLED panely neblikaju prave vdaka tomu, ze kazdy subpixel ma elektroniku, ktora zabezpeci jeho svietenie pocas celej doby zobrazenia framu. Rovnako ako pri aktivnych LCD paneloch.
Co sa tyka blikania, aktivne panely nefunguju systemom prekreslovania po riadkoch a bodoch (ako crt alebo pasivne lcd/oled) ale bod drzia pod napatim celu dobu zobrazenia framu = ziadne blikanie.
