Hovoril jsem o prevazne vetsine obycejnych lidi, kteri to tak proste udelali z financnich duvodu a proste zjistenym, ze i za tak malou cenu muze byt tolik muziky jako u Intelu za mnohem vyssi cenu. A za dalsi, reagoval jsem na reakci tolika otazek na AMD v diskuznich forech.
no kluku, narocnej nejsem. Na Duronu 1.6GHz mivam teplotu okolo 30-40st beznym chladicem za 300,-. a myslim, ze zalezi take na druhu desky,...a vykonem je ten Duron daleko, daleko pred tebou. To vis a jestli srovnavas 2GHz na AthlonuXP a 2GHz na Celeronu, pak srovnavas nebe a dudy....ikdyz se cenove podobaji :-))
Ja osobne to za moc nizkou low-end cenu nepovazuji...faktem je, ze cena je o dost nizsi nez u Pentia4. Osobne bych ale pri koupi sebral AMD AthlonXP 2500+ nebo 2600+ (okolo 3000,-) a za usetrene penize bych si dokoupil neco jineho...Ale kdo chce opravdu usetrit a nepovazuje takovy vykon, urcite sahne po AMD Duron nebo nejlevnejsi AthlonXP 2000+, kde se da mluvit o low-end cene pod 1500,- s DPH (resp.Athlon 2000+ BOX okolo 2000,-) a nabizi take solidni vykon. A to pak nemluvim o teplotach a spotreby energie, kde AMD je jasny vitez.
Ted v tom mam diky tomuto clanku a diskusi zmatek. Budu brat v potaz verze 128bit tedy XPert 9600LE a Sapp 9600. Obe karty jsou si podle Vasich specifikaci temer shodne, taktem uplne. Proc je Xpert v zakladu o dost vykonnejsi nez Sapphire?? To je spise otazka na autora,jestli si nevsiml nejakeho dalsiho dulaziteho rozdilu. Diky za info.
Myslim, že máte v tabulce hodnot chybky. Radeon 9500, 9500PRO a 9700PRO jsou vyrabeny 0.15micro technologii, pokud se nemylím. A potom myslím, ze jsem nekde videl, ale nevim jestli u značky FIC i Radeon 9500 s 256bit sbernici.
