Tak za prvé je to úplná blbost, jak už i naznačuje tón článku, za který by u nás určitě obdrželi bludný balvan od Sysifa, a za druhé by to unie e-sportů, či jak se to jmenuje, měla stejně prohlásit za doping :-D
Ach jo, to je zase blábol. To je asi jako když by si pekaři mnuli ruce, že jim zdražují mouku. Výsledek je, že toho prodají méně. Lidi / firmy co upgrade nutně nepotřebují jej prostě dělat nebudou... Fakt nevím, jak by jim to mohlo vyhovovat.
"který si vzal na pomoc hry i 3DMark. Ukázalo se, že po aplikaci záplaty byl systém stejně rychlý, mírně pomalejší (cca 2 %) a v 3DMarku dokonce i mírně rychlejší."
" Však snaha o zlehčování a mlžení je ze strany Intelu zcela jasně patrná.
Intel by totiž mohl ztratit důvěru velkých firem,..."
No tak tím, že bude vydávat takovéhle obecné články s obsahem "to je kampaaaaň, účelovka" aniž by uvedl proč to třeba konkrétně pravda není, si tu důvěru asi moc nezíská... Přece jen manažeři oněch velkých firem nejsou průměrný český volič...
No, a proč o tom tady vlastně píšete? Však tohle není ani ta astronomie, kterou tu obvykle obhajujete tím, že souvisí s technikou (a kterou si tu rád přečtu). Tohle je jenom banda vtipálků... Bez ohledu na to, že mi to vtipné i celkem přijde (a hlavně to, jak se občas objeví někdo, kdo si myslí, že to oni myslí vážně), tak pořád nevím, proč se tu o nich píše...
Co kdyby si tak dnes někdo vzpomněl na heslo ke své peněžence (no, nevím ve skutečnosti jak to funguje, takže možná je ta úvaha dost najivní), kterou kdysi "zahodil" s těmi pár Bitcoiny, co tam tehdy měl, protože to bylo bezcenné...
"AMD nabízí nejen ke svým procesorům DLC Quake Champions Pack, které má na trhu hodnotu 40 USD. Ty si tak můžeme v podstatě také odečíst z prodejní ceny procesoru, což nás dostane na 8000 Kč."
Odečíst z nákladů si to můžeme tehdy, pokud jsme všichni plánovali utratit 40 USD na mikrotransakcích ve Free to Play hře. Ehm, je tu někdo takový?
A taky mu uniká to, že ne každý chce nebo může hrát 2.5 hodiny denně, jak s tím kalkuluje.
Popleta...
"z jeho pohledu jde spíše o to, že neměli mikrotransakce ani dočasně rušit, neboť jde z finančního hlediska o riziko"
Finanční riziko je hlavně to, že když Ti nedočkavci hned z kraje nasypou hromadu peněz do vybavení a naštvou ty, co tak hned neučinní, tak to ty druhé (a těch bude většina) taky může naštvat tak, že to odinstalují a už na těch transakcích neutratí ani cent...
Další a podstatnější riziko je, že si EA / Disney udělají tak špatné jméno, že tím mohou poškodit nejen svoje hry, ale celý image Star Wars a to je mnohem horší. SW jsou naprosto podstatná část světové ekonomiky, když to trochu (ale ne moc) přeženu...
Ačkoliv upgrade konečně začal dávat smysl, pořád není potřeba. V mém případě na aktuální SW s přehledem stačí FX-8350. Spíš bych potřeboval spolehlivé Windowsy...
Hm, tak když už to tak pěkně zdražují, tak by mohli zase nabrat nějké testery, aby to třeba zase začalo fungovat. To, co se děje u mě po posledním updatu, to už je prostě moc.
Musím říct, že ač jsem byl takovým věrným MS zákazníkem, tak poslední rok mi dal fakt zabrat. Přitom pod sedmičkami jsem za celou dobu fakt nenarazil na nějaký problém. Aspoň si to nevybavuji. Ale teď je to pořád něco...
Počínaje tím, že se W10 občas třeba na minutu sekne, padá explorer.exe, který je nutné dokola restartovávat, občas BSOD (ta ni nevím, jak ve W7 vypadala...) a konče tím, že se dodteď (po více než dvou letech) nevyznám v nastavení PC. Plus různé náhodné chyby, které potkáte jednou, zle za to je jich spoustu...
Pokud to shrnu... Kdybych nebyl na Windowsy vázaný tím, že jsem vývojář a prostě si nevyberu, protože musím vyvíjet pro Windowsy, tak už jsem se určitě poohlížel po nějakém Linuxu (který používám jen okrajově na nějaké projekty).
"Pokud si uvědomíme, že s tím přišel administrátor univerzitní sítě, tak si lze představit, že tím může chtít regulovat přístup svých oveček k Internetu, aby ty si snad nezvykly moc stahovat."
Ne, tohle smysl opravdu nedává. Když ovečka něco stahuje, tak je v zájmu všech, aby to měla co nejrychleji a nezatěžovala s tím síť dlouho. Pokud stahuje něco, co nemá, dostane BAN. Takhle to v praxi funuje a funguje to dobře...
"zbavil heatspreaderu Core i9 o nižším počtu jader, a nepřímo tak odhalil, že i ty využívají pouze teplovodivou pastu namísto pájky, jež zajistí mnohem lepší vedení tepla"
Vy chcete nejspíš napsat, že pájka je lepší než pasta. To z té věty ale neplyne. "namísto pájky" je informace navíc a mohla by být klidně v závorce. Řeč je o tom, že procesor má teplovodivou pastu a tak ta vedlejší věta logicky rozvijí tenhle předmět. Kdybych nevěděl, o čem je řeč, tak si nejspíš odnesu přesně opačnou informaci. Kdybyste aspoň napsal třeba "jenž by zajistila", což by indikovalo to, že to není splněno...
Tipl bych to na nějakou změnu metodiky měření, nebo na nějaký sezóní jev. Jako například že spousta lidí ve velkých korporacích (kde je Windows) si brala dovolenou a tak ze svého pracovního PC nepřistupovala značnou část měsíce na web. Ten skok je prostě příliš velký, takto to statisticky nefunguje...
