@snajprik
Už jsem četl dost hloupostí, ale že by zrovna Japonsko (dokonce s pár milióny vojáků) napadlo Rusko? A co by proti Rusku měla Jižní Korea? :) Jasně, všichni sousedi i nesousedi si z Ruska chtějí ukousnout a jen Putin tomu srdnatě brání.
Když už by se Ruská federace měla něčeho bát, tak několikanásobně ekonomicky silnější Číny, které je těsno a proto si snaží přivlastnit rozsáhlé oblasti v Jihočínském moři. Myslíš, že soudruzi nekoukají na sever na rozlehlou Sibiř? Až nebude Putin, Ruská federace se rozpadne. Jako první se osamostatní dnes mohutně uplácené Čečensko. Číňané se budou chtít u Vladivostoku dostat k moři. Ekonomicky silný Tatarstán má už i dnes snahy o větší autonomii.
Jasně, bezpečnostní chyba se najím může, dokonce i závažná, ale to nejdůležitější je, jak rychle bude opravena. Možná to je jen můj pocit, ale o bezpečnostních chybách v Linuxu se dozvídám vždy až už je opravena. Proč to nejde i u MS?
@giff
Pořád se mluví o tom jak kdo potřebuje "pracovat" na grafikách, ale těch případů použití opravdu moc není. Běžní vývojáři potřebují jádra CPU+RAM, rendering a AI se pouští na farmách a na vývoj 3D her stačí v PC jedna klasická karta.
Jinak někdy je potřeba mít certifikované pracovní stanice a ty stejně dodávají HP, DELL, Lenovo atd., které zdroje od EVGA používat nebudou.
@giff
V mé sociální bublině jsou pracovní stanice hlavně o výkonném CPU, velkém množství RAM a rychlém přístupu na disk. Spálit hodně elektřiny lze pouze několika výkonnými (a vytíženými) grafickými kartami. Kdo je nemá, pro toho tyto zdroje nemají význam. Spíše mě trochu vadí, že mnozí lidé koukají jen na watty a neuvědomují, že pro ně bude vhodnější efektivnější zdroj s nižším výkonem. Už několikrát jsem se setkal s názorem "koupil jsem raději silnější zdroj ať mám rezervu" a nakonec měli v "herním" PC 650W zdroj a grafiku typu GeForce 1050 Ti.
@zero8327
Já bych věděl co 1000W zdroji vytknout. GOLD specifikace má zaručenou efektivitu pro 20%, 50% a 100%. Těch 20% dělá 200W. S nižším zatížením pak efektivita ještě klesá. A když se člověk zamyslí jaké je typické zatížení jeho PC, většinou to u výkonných zdrojů vychází dost mimo optimum hluboko pod těch 20%.
Neumím si představit PC sestavu, která by měla typickou spotřebu byť i 50% 1600W zdroje. Za mě EVGA uvádí zcela zbytečné zdroje pro hejly.
@giff
V mé sociální bublině jsou pracovní stanice hlavně o výkonném CPU, velkém množství RAM a rychlém přístupu na disk. Spálit hodně elektřiny lze pouze několika výkonnými (a vytíženými) grafickými kartami. Kdo je nemá, pro toho tyto zdroje nemají význam. Spíše mě trochu vadí, že mnozí lidé koukají jen na watty a neuvědomují, že pro ně bude vhodnější efektivnější zdroj s nižším výkonem. Už několikrát jsem se setkal s názorem "koupil jsem raději silnější zdroj ať mám rezervu" a nakonec měli v "herním" PC 650W zdroj a grafiku typu GeForce 1050 Ti.
@giff
Pořád se mluví o tom jak kdo potřebuje "pracovat" na grafikách, ale těch případů použití opravdu moc není. Běžní vývojáři potřebují jádra CPU+RAM, rendering a AI se pouští na farmách a na vývoj 3D her stačí v PC jedna klasická karta.
Jinak někdy je potřeba mít certifikované pracovní stanice a ty stejně dodávají HP, DELL, Lenovo atd., které zdroje od EVGA používat nebudou.
Místo vnucování našich peněz vybraným soukromým subjektům by se úřednická komerčním sektorem nepolíbená netáhla měla zaměřit, co je důvodem odlivu polovodičového (a nejen toho) know how. Že by třeba vysoké a demotivující daně, nedostatečná podpora technického vzdělání na úkor humanitních neproduktivních oborů, sociální a genderové inženýrství s kvótami? EU by se měla vrátit zpět na zem a uvědomit si, že jejím hlavním úkolem je správa společného hospodářského prostoru a nikoliv politika a přerozdělování našich peněz. Společenství uhlí a oceli, vzpomene si na to ještě někdo v Bruselu?
@M0RGAN
Váhy bych se nebál, pokud bude dobré uchycení se šrouby skrz desku. Obavy mám ze svého 1150 gramového Scythe Orochi, který drží klasickou sponou na umělohmotných packách socketu :)
Do skládačky mě chybí ještě R7 5700X s 95W TDP, jinak pěkné zlepšení snad ve všem. Benchmarky probíhaly na paměťových modulech s 3600MT/s a CL16. V CPU nejspíš použili i novější I/O čip a Infinity Fabric by mohla synchronně běžet na vyšších frekvencích než 3733, jak to má ZEN2.
Za zmínku stojí plná podpora ECC. Nikoliv tedy jako u většiny ostatních desek, kdy sice je možnost osadit ECC paměti, ale ty běží pouze v non-ECC módu.
@George2005
Jenže Samsung to značí správně. Ve výsledku nás vždy zajímá počet bitů na buňku, tedy číslo. Až obeznámený zákazník si musí u ostatních výrobců převést T=3 a Q=4 (i když i Samsung má nápovědu v "QVO"). Samotné MLC znamená několik úrovní na buňku, ale přitom jasně nevíme kolik jich je. A je jedno, že v začátcích SSD se za MLC označovaly 2 bity na buňku, protože víc prostě tehdy nebylo.
Podezřívavý člověk by si myslel, že snížení ceny 3900X den po uvedení 10900K bude mít nějakou spojitost, ale ne, nebudeme AMD podezřívat z konkurenčního boje :)
S takovým vyzářeným výkonem bych se už možná začínal bát o dlouhodobou stabilitu. Čip vždy časem nepatrně degraduje (zhoršují se jeho parametry - např. starší čip nejde tolik přetaktovat jako když byl nový), a když jede "na krev" jako 10900K, mohlo by to mít pozorovatelný negativní vliv.
@fox_6041
Běžní uživatelé mají velmi omezenou šanci utéct z Windows 10 ke konkurenci. Za to vývojáři už jsou jednou nohou na linuxu a Mac OS. Proto se MS snaží pracovat právě na WSL2.
"příští verze Windows 10 ponese už plné linuxové jádro" Mohl bych se zeptat autora co to přesně znamená? GPL licence linuxového jádra právě něčemu takovému zabraňuje.
