Diskuze: Western Digital míří k soudu za zatajování SMR ve svých HDD

siddhi

Level

2. 6. 2020 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George2005 Tohle bych nenazýval kurvítkem, ale prostě vlastností. Problém je, že o této vlastnosti neinformuje zákazníky. Když Seagate začal s SMR jasně své disky tímto označoval. Nakonec se na to taky vykašlal
Jinak kdy přijde na řadu třeba Crucial, který u svých disků Crucial P1 nikde neuvádí, že jde QLC. Kdy přijde na řadu Samsung, který mate zákazníky, protože místo obecně známých termínů TLC, QLC uvádí zavádějící pojem 3/4 -bit MLC...

giff

Level

2. 6. 2020 06:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George2005 Jenže Samsung to značí správně. Ve výsledku nás vždy zajímá počet bitů na buňku, tedy číslo. Až obeznámený zákazník si musí u ostatních výrobců převést T=3 a Q=4 (i když i Samsung má nápovědu v "QVO"). Samotné MLC znamená několik úrovní na buňku, ale přitom jasně nevíme kolik jich je. A je jedno, že v začátcích SSD se za MLC označovaly 2 bity na buňku, protože víc prostě tehdy nebylo.

asip80

Level

2. 6. 2020 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George2005 Kdyby to tak Samsung značil "poctivě" od samého začátku a nezměnil to až v momentě co se rozjela negativní vlna okolo TLC/QLC, tak bych to i bral, ale takhle je to z jeho strany jednoduše ojeb a člověk musí udělat pár kliků navíc, aby se dozvěděl pravdu a zjistil, že se jedná o TLC/QLC/PLC :)

Mohle klidně značit své SSD jako QLC a pod čarou zmínit, že se jední o 4-bit MLC a neměnit nenápadně zažité značení (očividně to dost lidí uvedlo v omyl ..) ;)