profile-image

petrmares

Petr Mareš
Registrace 28. 2. 2006
ID 977581486
Level
0 bodů
Zbývá 100 bodů do dalšího levelu
0 100

Komentáře

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
28. 4. 2007 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U 24" displeju vedou vsechny odkazy na 22" viewsonic.
Za aktualizaci LCD dekuji.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
2. 11. 2006 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Vsechny desky maji stejny chipset, proto je srovnavame.

2. Me teda nebylo jasne, kdo zvitezi, protoze ty desky jsou velmi vyrovnane napr. MSI Platinum se vyrovna DS4 skoro ve vsem, ale vsichni nemuzou byt prvni... nejvetsi vliv na zaverecne hodnodnoceni ma pretaktovani a to asi tezko odhadnete, podle popisku na krabici...

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
2. 11. 2006 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Joki Problem je v tom, ze u auta vite, za co platite a muzete si vybrat co chcete a co ne. U zakladnich desek je kolikrat problem zjistit, co dostanete a uz vubec si nemuzete rict, co chcete a co ne. A samozrejme vybava a prislusentvi stoji penize a to se zase projevi na cene nebo se musi usetrit nekde jinde.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
26. 10. 2006 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak jsem psal ani identicke sestavy nedavaji pri pretaktovani stejne vysledky. Uvedomte si, kolik promennych ma vliv na pretaktovani - teplota v mistnosti, chladic procesoru, napeti v zasuvce, ruseni apod. a pak nesmime zapomenout na stovky(tisice) soucastek na vsech komponentach, i dvě za sebou vyrobene soucastky nejsou zcela identicke.

Na serveru, na ktery odkazujete, se dostali s DS4 vys a ASUS P5B jsou zase horsi... Pretaktovani je proste loterie a nikdo Vam neda ruku do ohne za to, ze se s kazdou DS4 dostanete aspon na 450MHz. Takze nevim, jak si mam vylozit, ze "to pokulhava ve vysledcich" :))

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
26. 10. 2006 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@B4K4LL4 Pravda je, ze nektere sestavy pri zatezi piskaly, ale uz si nepatuji, ktere to byly(ale byly to aspon dve sestavy). Ten zvuk nebyl moc hlasity, ve skrini musi zaniknout. Urcite nejsem schopem rict, ktera soucastka muze piskat a kera ne... ale ten zvuk jsem pricital pametem, protoze "rytmus" odpovidal blikani diod na pam. modulech. Ale muze to byt cokoliv jineho, protoze stejne jako pameti byly zatezovany i jine casti sestavy. Ale nejsem eletrikar, takze nevim, co se da rozpiskat a co ne... :))

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
26. 10. 2006 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lamak Tato deska je podstatne lepsi nez Abit AB9. Vitezi v pretaktovani pameti a FSB, v pretaktovani procesoru je to obdobne. Ma lepsi chlazeni a napajeni, podporuje CrossFire, pouziva jizni mustek ICH8R... Abit je naopak trochu lepsi ve vykonu (ale rozdily jsou velmi male = zanedbatelne) a ma vice konektoru pro ventilatory, stavovy displej.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
26. 10. 2006 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sterko 1. Ruzne sestavy delaji ruzne vysledky a to i pri pouziti stejnych komponent.
2. Nevim co ma spolecneho to, kdyz na neco zapomenu s ostatnimi vysledky v testu.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš Uz ne. Ja si myslim, ze to byl problem konkretnich pameti a konkretni verze BIOSu. U Biosu 1.3 napeti slo menit, ale system nebyl vubec stabilni. U Biosu 1.4 to bylo naopak. S jinyma pametma to bude v poradku.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš Verze 1.5 resi toto:
Support multiplier adjusting function for Core 2 Duo CPU.
Update AHCI BIOS ROM.
Enhanced compatibility with certain memories.
Add the item "Thermal control".
Support DRAM tRFC adjusting function.
Support Conroe L CPU.
Audio now works as intended after resuming from S3.
The function "wake on LAN" now works as intemded.
BIOS compiled date: 10/19/2006

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vladimir Jak jsem psal, nez zacal srovnavaci test vychazet, tak uz bylo vse hotovo. A tento BIOS verze 1.5 je pet dni stary...

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš Verze 1.5 resi toto:
Support multiplier adjusting function for Core 2 Duo CPU.
Update AHCI BIOS ROM.
Enhanced compatibility with certain memories.
Add the item "Thermal control".
Support DRAM tRFC adjusting function.
Support Conroe L CPU.
Audio now works as intended after resuming from S3.
The function "wake on LAN" now works as intemded.
BIOS compiled date: 10/19/2006

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš Uz ne. Ja si myslim, ze to byl problem konkretnich pameti a konkretni verze BIOSu. U Biosu 1.3 napeti slo menit, ale system nebyl vubec stabilni. U Biosu 1.4 to bylo naopak. S jinyma pametma to bude v poradku.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
24. 10. 2006 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Liborius Vsechny desky jsem testoval se SpeedFanem 4.29. Kdyz sem delal posledni recenze, tak vysla 4.30. Dal jsem zkousel obe verze, ale chovaly naprosto identicky.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
25. 10. 2006 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StuntJ Autor se necha rad poucit. :) Kdybyste radsi mimo vaseho vylevu slusne napsal k cemu si myslite, ze to tam je... pak ma diskuze smysl.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
25. 10. 2006 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim, jak se to mohlo stat. V uvahu take pripada to, ze tyto procesory pouzivame zcela odlisnym zpusobem, nez je obvykle. Neustale se prehazuje procesor z patice do patice, pretaktovame a meni se napeti a to porad dokola. Je jasny, ze tohle zivotnost neprodluzuje, takze v tom muze byt Foxconnka naprosto nevine. Zadnej zaver bych z toho nedelal.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
18. 10. 2006 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ada8 Pokud je rozdil mezi deskami pouze v jiznim mustku ICH8 a ICH8R, je zbytecne delat kvuli teto desce novou recenzi. V pripade Abit AB9 a Abit AB9 Pro jsou rozdily naprosto minimalni, bylo by zbytecne testovat obe desky. Verte mi, ze ani ctenare by to nebavilo. U Asus P5B a P5B deluxe by byl rozdil vetsi... ale nemuzeme otestovat vsechny desky, protoze tyto recenze jsou velmi casove narocne.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
18. 10. 2006 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozrejme byly pouzity posledni BIOSy.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
18. 10. 2006 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Procesor C2D E6300 jsme bohuzel nemeli k dispozici, ale byly provedeny testy maximalni FSB, tak snad ty Vam napovi, jak se deska popere s timto procesorem.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
21. 10. 2006 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš k mereni napeti: Napeti se meri pomoci AD prevodniku v IO chipu, jedine co se chce po vyrobci desky, aby to napeti privedl na patricny vyvod pouzdra a nekdy je treba upravit napeti na pozadovany rozsah AD prevodniku. Tot vse, proto si myslim, ze neni treba nikde nic ladit a vysledky jsou docela presne. Samozrejme ne vzdy vsechno funguje, ale tohle se tvari docela spolehlive. A rozdil mezi zatizenim a stavu "beztize" je samozrejme poznat.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
21. 10. 2006 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Joki :-)

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
21. 10. 2006 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetFish 1. mozna
2. mimo teplot chladicu, ktere jsou mereny externe, jsou pouzity hodnoty, ktere prezentuje deska. Pokud jde o teploty procesoru, tak ty jsou opravdu orientacni, ale hodnoty napeti bych povazoval za dostatecne presne, protoze cele mereni zvladne jeden AD prevodnik a neni zde zadny problem s kalibraci podle tepelne diody.
3. Take bych rad pouzil nektery z levnejsich procesoru, ale bohuzel na dlouhodobou zapujcku mame jen tyto dva. Jinak mezi E6300 a X6800 se snizenym nasobicem, je rozdil pouze v tom, ze s X6800 Vas zabrzdi drive deska nez procesor + neni treba zvysovat napeti na procesoru.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
21. 10. 2006 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Mareš k mereni napeti: Napeti se meri pomoci AD prevodniku v IO chipu, jedine co se chce po vyrobci desky, aby to napeti privedl na patricny vyvod pouzdra a nekdy je treba upravit napeti na pozadovany rozsah AD prevodniku. Tot vse, proto si myslim, ze neni treba nikde nic ladit a vysledky jsou docela presne. Samozrejme ne vzdy vsechno funguje, ale tohle se tvari docela spolehlive. A rozdil mezi zatizenim a stavu "beztize" je samozrejme poznat.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
20. 10. 2006 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Obumbrata Ne, nebudeme. Seznam testovanych desek je v uvodnim clanku.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
20. 10. 2006 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ghost_sk Teploty sem bral vetsinou ze Speedfanu. Jsou to teploty, ktere nameri deska. CoreTemp by ukazoval u vsech desek +- to stejne.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
19. 10. 2006 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono to s novym hardwarem neni tak jednoduche, protoze mi ho musi pujcit dlouhodobe (to je skoro jako darovat) popr. se musi koupit. Tyhle pameti, co pouzivam, bezi i pres 950 MHz, takze u teto desky tam je jeste rezerva.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
19. 10. 2006 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luco7 Tyto testy nahrazuje test FSB pomoci procesoru Core 2 Duo X6800 se snizenym nasobicem na 6x.

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
19. 10. 2006 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@stevocz Ono udelat takovou recenzi trva dost dlouho a v pripade srovnavaciho testu tedy musi byt pred uverejnenim hotovy vsechny recenze, aby se predeslo problemum. A v pripade tohoto srovnavaciho testu se prave vyskytly problemy s kompatibilitou HW... :(

Petr Mareš
Petr Mareš
Level Level
22. 8. 2006 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doplněno, díky za upozornění.

Reklama
Reklama