Zpět na článek

Diskuze: AMD uvede úsporné Phenomy a Athlony

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Level

23. 1. 2008 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne větší nesmysl fakt napsat nešlo.

AMD nemá výrobní kapacity, náběh Barcelon v nějakém fungujícím provedení se stále odkládá, přechod na technologii 45nm možná letos v létě, ale produkty na trhu nebusou dříve než začátkem roku 2009 - a to jsem velkej optimista.
1. počet prodaných Barcelon je jedna věc, druhá je ta že to jsou vpodstatě zmetky a že se prodávají za dumpingové ceny - takže zisk nic moc.
2. Nová řada grafik je dobrá, mám novou 3850 teď v počítači a mohu to potvrdit, je to krok správným směrem, bohužel jedna vlaštovka jaro nedělá.
3. Výborné nové chypsety jsou k ničemu když není kloudně co do nich, pod Intel je nikdo nedá a nové procesory AMD zatím nejsou.
4. O Barceloně bych raději nehovořil, měla být v létě 2007 do dnešního dne nikdo žádnou funkční a vůči Intelu konkurenceschopnou Barcelonu nekoupil.
5. Očekávaná tříjádra jsou neznámá, argumentovat tímto je věštění z koule, ale v podstatě to zase budou jen čtyřjádrové zmetky - takže budou mít zbytečně velké jádro 1/4 z jádra bude nefunkční.

Poměr cena/výkon je věc relativní, asi rok jsem čekal na nové AMD procesory ale nedočkal jsem se, takže jsem si dal teď do nového PC dal Intel E6550 - ten ej v defaultu na 2,33 Ghz ale běží vpohodě na 3Ghz. Ani v defaultu proti němu nemá AMD co se týče výkonu co nabídnout - porovnával jsem to s X2 5600, po přetaktování vypadalo AMD jako špatnej vtip. Upozorńuji že mě nezajímají žádné sintetické testy ale praxe - Photoshop, 3DSMax a podobně - a čas jsou pro mě peníze.

Píšete že Intel má dnes význam jenom proto kdo vyžaduje maximální výkon za maximální peníze a pro přetaktovače, to je podle mě pěkná pitomost a to hned z několika důvodů. Za prvé stačí se podívat na prodejnost procesorů Intel a prodejnost procesorů AMD - že by tolik lidí potřebovalo vysoký výkon a nebo že by taktovalo?

Mimochodem co je pro Vás maximální cena za maximální výkon? Pro mě to že seženu AMD o 1-2 tisíce levněji než Intel není žádnou výhodou a to ani vzhledem k ceně celé sestavy - jestli dám za počítač 23 nebo 25 tisíc je opravdu jedno. A za druhé, i kdyby byl Intel jen o 10% výkonnější (jako že je mnohem víc) tak se mě těch 1-2 tisíc korun vrátí větším ziskem protože zvládnu více práce za stejný čas asi tak za týden.

Já sám v PC provozoval AMD procesory cca 10-12 let, od Athlonu 750 Mhz, přes Bartony a Opterony. Dnes ale opravdu nemá AMD mě co nabídnout. Prostě jsem si udělal pár porovnání na AMD X2 5600 mě renderování nějaké scény v 3DSMaxu trvalo řekněme hodinu, na E6550 pak 45 minut - ten rozdíl je pro mě zásední, protože musím vydělávat.

Každopádně obdivuji Váš optimizmus, přál bych si aby alespoň polovina z toho co jste napsal byla pravda.

Level

21. 1. 2008 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V dnesni dobe na hry staci jakekoli jednojadro 2,4GHz+ od kohokoli pokud u nej mas alespon 8800GT/HD3870, uz o tom vyslo nekolik testu...;)(Abys rozumel: sigle core nebo quad core, v crysis si s GK 8800GT/HD3870 vic jak v 1280/1024 nezahrajes a at se single core ci s quad core plynulost je velmi podobna pokud mas 2Gb+ RAM)Takze potreba vicejader teprve prijde, do te doby ma AMD/Ati cas doladit Phenomy a predevsim vyrobni proces...;) Co se tyce C2D a X2 tak vyjma prace s videem neni mezi nimi na stejne frekvenci valny rozdil(pro fanatiky co honi kazdou vterinu bude vzdy) a v pohode jakekoli dvojadro do jakehokoli vyrobce pokreje veskere potreby vetsiny uzivatel PC....;) Vis, mit dobry pocit muzes mit i bez fanaticke viry...;)

Level

22. 1. 2008 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MadMaxII 99% počítačů se nekupuje na hry ale na práci, a když se kupuje počítač na práci tak se hledá optimální poměr cena/výkon, pochopitelně s tím že výkon musí být dostatečný. zákazník si obvykle vybere výkonnější procesor - mimo jiné také proto aby mu počítač déle vydržel.

Fakta jsou jasná, ve všech cennových hladinách nabízí Intel lepší poměr cena/výkon. AMD drží cca 15% trhu a co čtvrtlelí jsou 1,5 až 2 miliardy v minusu (ztrátě).

Intel naproti tomu drží většinu trhu a je čtvrteltně 3 miliardy v zisku.

Na zázraky nevěřím, AMD jako výrobce procesorů končí, možná ho někdo odkopý a zachrání, možná ...

Level

20. 1. 2008 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel nema 3,6GHz dvojjadro, ale 45nm sa daju celkom lahko pretaktovat na 3,6. K TDP, vazne si myslis ze kazde dvojjadro Intelu ma spotrebu 65W, lebo je take TDP napisane od 1,6GHz s 512KB cache az po 3,3GHz, 6MB? Keby si podtaktoval intel quad core na 1,8GHz, a znizil napatie, tak neviem ci by nemal nahodou mensiu spotrebu ako AMD.

Level

20. 1. 2008 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prostě jich mají na skladě dost, při takto nízké frekvenci se "chyba" prakticky neprojeví. Mají je vyhodit? Proč? Taky byste to nějakou cestou prodali... Udělá se "akce" a je to. Dělají to všichni, tak co je na tom divného... ?

Level

19. 1. 2008 23:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano. A vykon 2 jadra na 3,6GHz bude minimalne rovnaky, vacsinou ovela lepsi. AMD bohu zial v sucasnosti nema co ponuknut. Frekvenciu nedokazu zvysovat, tak si ho aspon znizia a nalepia nalepku uspornosti. Prito som si isty ze ani CPU intelu nemaju vacsiu spotrebu.

SHW

20. 1. 2008 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pret83 Máte v podstatě pravdu, dokud AMD nenabídne přibližně 3,0 GHz dvoujádro s 65W TDP a čtyřjádro na 2,5 GHz, tak na tom Intel bude lépe. Ač jsem chtěl původně AMD, nejprve Core 2 Duo E6750 a nyní Core 2 Duo E8400 mě přesvědčilo jít v únoru při upgradu počítače k Intelu.

Level

21. 1. 2008 06:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala To jsme na tom stejně, o rok jsem odložil upgrade počítače a čekal na nové AMD ale teď půjdu do Intelu, už není na co čekat. Bohužel, AMD jde do kytek. :-(((

SHW

19. 1. 2008 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No neviděl bych to tak černě. Nač si lidé kupují silná auta, když stejně musí jezdit podle předpisů? Samozřejmě někteří pro to, aby jezdili pořád rychle, někteří aby v případě potřeby měli tu výkonnovou rezervu.
Ale zpátky. Ve většině případů se využije zejména jedno nebo dvě jádra, spotřeba bude na téměř úrovni mobilních procesorů. Když však bude zapotřebí výkon, buď už pro aplikaci, která dokáže více jader využít, nebo pro více spuštěných aplikací, pak se výkon hodí. Bohužel frekvence 1,8 GHz opravdu není mnoho, to byl standard už před čtyřmi roky.

Reklama

Reklama