Zpět na článek

Diskuze: AMD v květnu uvede úsporné desktopové procesory řady EE (Energy Efficient)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No fajn, to je vsechno jasny. Ale to se najednou vyrobni technologie mavnutim kouzelneho proutku natolik zlepsila, ze zvadaji delat naprosto ta sama CPU s mene jak polovicni spotrebou? Pravda nerovna se polovicni napeti, ale stejne..

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JohnnyX A nebo za b) se k tomu propracovali postupne, ale cekali az do ted, aby byl nejaky duvod k prechodu na AM2, taky moznost.

JohnnyX

Level

17. 5. 2006 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak pak se asi tak nizke spotreby dosahuje?

tief

Level

17. 5. 2006 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JohnnyX Sníží se napětí.

JohnnyX

Level

17. 5. 2006 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief No dobre, ale aby to ten procesor ustal, tak s nim musej neco udealt ne? Preci jen 35W oproti obyc "verzim" to je doost rozdil.

tief

Level

18. 5. 2006 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Obyčejné verze mají často TDP kolem 40W. Takže nějaký převrat to není, jen prostě trochu lepší kusy.

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Ehm, no v aktualite je napsano: "Přitom standardní verze má 89W TDP, jednojádrové Athlony pak 67W a Semprony 62W." Mam to tedy chapat tak, ze ta TDP jsou jen papirova (dana na pocatku vyroby), takze vetsina dnes vyrobenych A64 muze klidne bezet na nizsim napeti?

tief

Level

18. 5. 2006 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief 67W je limit. Konkrétní kusy mají TDP v rozsahu <= 67W a údaj je uložen uvnitř procesoru. Průměrný Athlon 64 má podle zjištěných údajů TDP kolem 40W (někdy méně, někdy více). Jen několik málo kusů má skutečně těch 67W. To samé platí o všech ostatních řadách. Informaci lze získat přes TCaseMax údaj.

Uvedený TDP samozřejmě platí pro nominální napětí, při jeho snížení (což je možné) spotřeba dále razantně klesá. Alespoň u pomalejších modelů jsou možnosti redukce napětí značné. AMD prostě jen tohoto faktu využije a vydělá na tom další peníze.

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Takze je to tak jak jsem psal, OK. Nicmene, ted mi zas neni jasne jak s TCaseMax (v mem pripade 65 stupnu) zjistim TDP? Nebo jsem to spatne pochopil?

tief

Level

18. 5. 2006 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Souvislosti jsou napsány v článku o TCaseMax. Byl před nějakou dobou aktualizován.

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief A jeste :) : do ted jsem myslel, ze pokud mam dva CPU, jeden s TDP 30W druhy s 40W, tak pri stejnem nastaveni (f,Vcore,..) budou mit spotrebu shodnou. Tedy, ze diky nizsimu TDP lze CPU provozovat na stejne f, pri nizsim napeti a tim bude dosazeno toho snizeni spotreby. Mylim se?

JohnnyX

Level

18. 5. 2006 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief OKa, tu aktualizaci jsem necetl, uz jsem trocku vic v obraze. O existenci "mensich" tranzistoru sem nemel ani potuchy.. Mno uvidime, na kazdem sprochu,... (clovek by rekl, ze zmensovanim spotrabu bude klesat)