Zpět na článek

Diskuze: AMD: Zen bude moci konkurovat Skylake a nejen cenou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Mr.Lolendo
Mr.Lolendo
Level Level
21. 5. 2016 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já spíš větřím průser. Ani to záhadné zvednutí akcií nežeru. Minimálně tu zde jde o sprostou manipulaci.

Ienari Tokugawa
Ienari Tokugawa
Level Level
20. 5. 2016 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Snad to bude jak říká, protože potřebuji nutně dělat upgrade a očekávám, že i díky tomu se nějak rozumně nastaví ceny. Měl jsem i AMD a i Intel core a ted chci počkat jak dopadne srovnání Zenu proti Core a podle toho bude nakup. A co se týče iGPU tak tu opravdu jako dost dalších nepotřebuji, protože mám samostatnou grafiku a budu ji mít i potom.

batmaster
batmaster
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
20. 5. 2016 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skvělá zpráva, GPU v procesorech je na prd. Měli se nechat v čipsetu základní desky. Pokud má člověk samostatnou grafiku, tak v dnešní době pomalu nemá na výběr a platí za něco co ani nepotřebuje.

Aros
Aros
Level Level
20. 5. 2016 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@batmaster Pokud ji tam máš stejně, tak je lépe mít ji v CPU než na chipsetu, je to levnější a rychlejší (protože je "blíž"). Pokud používáš AIB, tak je zase lepší nemít žádnou integrovanou grafiku, ať ji neplatíš...

komplikator
komplikator
Level Level
20. 5. 2016 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros Pokud budete patřit například mezi hráče a budete hrát DX12 tituly, může se vám integrovaní grafika hodit

SpaceExplo
SpaceExplo
Level Level
20. 5. 2016 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... a AMD fandim, ale kdyz vidim tohle slovni spojeni: " Přesně to slibuje šéf marketingu ..." tak si vzdycky vzpomenu na dobu tesne pred uvedenim Bulldozeru, a objevi se neprijemna "marketingova" pachut :-(

Jinak, ohledne Bulldozeru a jejich 2x4=8 - jen si dovolim doplnit, ze jsou situace (typicky multi-vlaknove celociselne operace, ale an, jiste, je jich malo a nejsou to ty "mainstream" ukoly), kde Intelovym 4C/8T konkuruji vice nez zdarile a prekonavaji je. Snazim se tim rici, ze obecne jsou samozrejme slabsi, ale v nekolika malo ulohach jsou naopak lepsi.

Aros
Aros
Level Level
20. 5. 2016 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SpaceExplo V tom bloku je tuším sdílená FPU, tu ale "běžné každodenní" aplikace moc nevytěžují, takže tam by AMD tolik ztrácet nemělo. Na vědeckých výpočtech, nebo modelování a renderování se ale tento nedostatek samozřejmě projeví.

SpaceExplo
SpaceExplo
Level Level
22. 5. 2016 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros Nakolik s tebou souhlasim tak testy ale ukazuji neco jineho. Samozrejme, zastarala vyrobni techonologie a s tim souvisejici takty vs TDP udelaji svoje. A zapojeni role OS (zpusob vyuzivani architektury) je v tom taky namoceno - viz Windows vs Linux, kde je pomerne jasne videt, ze Linux umi s moduly Bulldozeru zachazet mnohem lepe.

Bulldozer nebyli uplne spatnej napad a porad si nejak myslim, ze kdyby se novy evoluce (Piledriver, Excavator atd...) delali na stejnym vyrobni procesu jako v te dobe konkurecni Intely, tak by se mozna o nejake konkurenci dalo docela mluvit.

Ale at je to tak jako tak, AMD hralo vetsinu sveho zivota druhe housle (tak nejak mam neodbytnej pocit, ze to byl duvod jeho vzniku) a jsem presvedcen, ze Intel si velmi dobre pohlida, aby to tak i zustalo - ve svem vlastnim zajmu.

Reklama
Reklama