Zpět na článek

Diskuze: AOC i2352Vh: levný a přesto dobrý?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

The Edge
The Edge
Level Level
15. 3. 2012 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aky monitor s inym panelom ako TN by ste odporucili profesionalnemu hracovi FPS hier ? Existuje vobec nejaka moznost ?

tief
tief
Level Level
14. 3. 2012 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento prográmek pouštím u monitorů. U tohoto bohužel nic konstruktivního neukázal. Výrobce elektroniky je utajen ;-)

Prográmek nemám koupen a tak plný výpis poskytovat nebudu. Bohužel jejich politika koupení min. 50 licencí je docela špatně nastavena.

tief
tief
Level Level
14. 3. 2012 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale v tomto výpočtu není zohledněna spotřeba elektroniky atd... to bychom museli panel rozebrat a měřit odběr na jednotlivých místech. Po částech jej poslat zpět zapůjčitely a skončit s testy :-D
Jde tedy čistě o hodnotu, která udává hlavně to jak je panel efektivní vzhledem ke spotřebě. Pokud bychom změřili jas samotných diod, jejich spotřebu, tak dojdem ke zcela jiným výsledkům.

tief
tief
Level Level
14. 3. 2012 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale on ten diagram není chybný. Není ani nepřesný. Pouze není uniformní. CIE 1931 je tak neuvěřitelně zavedený jak u grafiků, tak u tiskařů, že je to až zvláštní. On CIE 1976 má jisté výhody, ale také nevýhody v tom, že běžný člověk si jej prakticky nemůže porovnat s ostatními produkty. Výrobci také neuvádějí CIE 1976 ale pouze 1931.

CIE 1976 mám v plánu uvádět pouze v případě, kdy to bude mít opodstatnění. U grafických monitorů, kde je třeba rozebrat barvy do posledního puntíku. Ostatně píši to i v metodice.

Navíc pokud máte graf CIE 1931, tak jej dokážete přetransformovat do CIE 1976. Z ICC profilu to také vyčtete docela spolehlivě.

Z vašeho komentáře trošku cítím jeden rukopis, ale třeba se pletu. ;-)

wonderka
wonderka
Level Level
14. 3. 2012 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

amen!
Nicmene, i kdyz 16:9 nemusim, tak vliv na hodnoceni by to mít nemělo.

rincewind
rincewind
Level Level
14. 3. 2012 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nerozumiem, prečo majú monitory stále problém s homogenitou podsvietenia - po prechode z CCFL na LED som čakal, že tento problém úplne vymizne - LEDky sú lacné, dajú sa umiestniť tesne k sebe, k okrajom... aký je dôvod na takéto rozdiely v podsvietení?

tief
tief
Level Level
14. 3. 2012 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rincewind Problém je v tom, že je pořád levnější vyrobit LEDkový pásek, který se umístí na okraj (stejně jako většina CCFL). Navíc se využije stávající technologie rozvádění světla. Také je levnejší menší počet LED co mají vyšší svítivost, než větší počet s nižší svítivostí. Je to docela škoda, ale bohužel s tím moc nenaděláme.

tief
tief
Level Level
14. 3. 2012 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je čistě váš subjektivní názor. V recenzích nemůžeme do celkového hodnocení zohlednit poměr stran. Každý má jiné požadavky.

test5
test5
Level Level
14. 3. 2012 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V recenzi není 1215 lm/W, ale 1,215 lm/W.

Reklama
Reklama