Zpět na článek

Diskuze: Apple vidí momentální netbooky jako odpad

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pc21

Level

18. 5. 2009 03:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Apple takové levné věci nedělá protože rád vydělává na svém předraženém hardware. Tak se mu do toho nechce...

Akuh

Level

27. 4. 2009 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Znovu jsem byl nepochopen, free servery sou vivijeny reverznim inženýrstvím, ale kdyby byli vivijeny společností která by do toho vložila dostatečný kapitál, dosáhli by stejné kvality serveru bez nutnosti vivijet klienta...

Akuh

Level

26. 4. 2009 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To nepopírám, ale kdyby nebyli platne zakony na ochranu vlastnictvi informací společností, myslíš že by se nenašli desítky firem co by za minimalní naklady společným usilím dali dokupy sw serverů na podobné úrovni a nezačali nabýzet stejné služby jako Blizzard, přičemž Blizzard dělal klientskou část hry, s grafikou, etc??? Lidi sou svině, ... protože by nabýzeli stejné služby za třeba nižší ceny či lepší služby tak by oni co neudělali skoro nic brali podstatnou čast klientů Blizzardu

8-bit

Level

26. 4. 2009 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už je celkem slušný flame, kvůli jednomu nahnilému jabku :-D

wessan

Level

26. 4. 2009 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo tak beru zpet to, ze nejste na te nizke urovni. Jen doufam, ze kvuli ubozakum jako vy nenapadne Apple zavadet neco jako aktivace apod. ktere by pozkozovaly slusne lidi.

Akuh

Level

26. 4. 2009 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wessan Souhlasím s vámi, ale Apple má řadu možností jak zkomplikovat instalace Mac OS X na hw který není jeho bez jakehokoliv dopadu na čestné uživatele, a doufám že jich co nejdříve využije, ikdyž je pro něj asi výhodnější dále nechavat tu možnost instalace načerno i jinam na přilákání novích zakazníků...

Akuh

Level

26. 4. 2009 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepřestřelil, mluvil sem o zdrojovich kodech oficialnich blizardích serverů, pokud by bylo nemožne vlastnit informace, i je utajovat, Blizard většinu služeb ma zavyslou na svích serverech, protože ty oficialní sou všestraně co se kvality týče udělány lépe, pokud by kvalita free serverů byla stejná po strance SW a navíc by další společnosti neměli zakonem znemožněno uživat ten sw serverů tak by se oběvylo rychle velké množství společnosti co by i investovali do lepšího hw s tím že by bez nákladů na vývoj samotné hry vydělávali na jejim provozu, Blizzard by pak přišel o obrovské sumi které si právem zasloužil.

Akuh

Level

26. 4. 2009 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neoporuje, odporuje to že ti dovolí odejít, pokud by nebyli zákony který tě chrání zabili by tě aby se ujistili že jejich tajemství zustane jejich. Takhle mají pouze právo přidat do zaměstnanecký smlouvy konkurenční doložku že nesmíš po dobu třeba roku jit pracovat ke konkurenci či mu vizradit tajemství firmy, ale po tuto dobu sou ti oni povini platit odstupné... Ale tento tvuj argument brani jen WoW, nikoliv Mass Efect, Firma musí poskytnout hru veřejnosti celou, kdyby neexistovali dnešní zákony tedy ani pravo vlastnit informace, prodalo by sejenpár kusů a zbytek by byli zase jenom jejichkopie,z těch pár kusů by se neutáhli náklady na vivoj hry...

Akuh

Level

26. 4. 2009 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmmm ... jenže... skus snížit náklady tak moc že i nakladech si základní tým bude muset stačit s teměř minimální mzdou... na kterou si možna tak vydělaj z reklami... A co se kvality dnešních her týče... rozhodně nejde u všech jen o super grafiku, WoW má grafiku děsnou v porovnání třeba s Mass Efektem kterej je zas na druhou stranu hra vytvořená hlavně pro podání zajmavého a strhujicího příběhu kde ta grafika jen dokresluje děj, ale není hlavní... takže mi řekni na těchto dvou příkladech když by Blizzard nemohl vlastnitinformace - tedy ani zdrojové kody svích serverů, mělo by cenu dát si práci s WoW a když by byla podobná situace s Mass efectem, bez možnosti vlastnit informace a tim padem i prodavat licence na hru, byla by třeba i jen minimální šance na to že se vrati investice do této hry která rozhodně nespada do šupliku "bez zajmavé myšlenky"???

Akuh

Level

25. 4. 2009 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Těžko si ale představit že by na tom principumohl fungovat herní průmysl či filmovej, kde náklady sou gigantické

Akuh

Level

25. 4. 2009 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všechny hry (samozřejmě mimo free, či open sorce, ale to je u všeho), kancelářské balíky , všechny OS, zkrátka všechny programy vyvyjené nějakou společnostní za učelem prodeje jejich licencí, přičemž z peněz zjískaných touto metodou sou placeni programátoři na příštích projektech... zrušením práva na vlastnění informací by došlo automaticky k zániku vývoje drtivé většiny tohoto všeho... tedy pravda, mužeme mu za to platit... ale jakmile to píše už by to bylo majetkem všech, ale nedalo by se to prodat... a z dobrovolných darů by se ztěží složilo dost na HW na kterým to bylo psaný

Akuh

Level

25. 4. 2009 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muže ho to bavit, a muže to i považovat za hobby, ale jaksi očekává že za svoji práci dostanou zaplaceno :-) Ale podle filozofie "informace nemužou být vlastněny" by se dnes nikdo nemohl živit jako programator čehokoliv krom internetovích stránek

Akuh

Level

25. 4. 2009 18:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oni to jaksi nepovažuji za hoby, ale zdroj své obživi

8-bit

Level

25. 4. 2009 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kvůli tomu muselo vylézt tolik mravokárců, že je mi z toho na blití. Jen nepochopím jednu věc- proč někdo degraduje z thinkpadu na macbook :-D

wessan

Level

26. 4. 2009 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@8-bit No koupe toho MacBooku je prave ten zpusob jak pouzivat OS X v souladu s licencnimi podminkami, navic kvalita MB (Unibody) a Thinkpadu je absolutne srovnatelna. Trvalym pouzivanim OS X na TP by ten pan klesl na stejne nizkou uroven jako hodne z vas ostatnich.

Je smutne, ze se porad povazuje kupovani SW za neco divneho v CR. Kdyz si nejaky student nainstaluje program za 200k pro osobni potrebu, ktery by jinak proste nepouzival a neexistuje k nemu alternativa, tak jeste OK. Ale kdyz si clovek ukradne SW, ktery stoji 3k, ke kteremu existuji (ne treba tak dobre) alternativy, tak poskozuje vyrobce samotneho SW, vyrobce tech alternativ a i ty, kteri si SW zakoupili (protoze nelegalne zadarmo ziskal stejne mocny nastroj).

wessan

Level

25. 4. 2009 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Urcite ocenite autora tim, ze mu reknete, ze jeho produkt je dobry jen zadarmo? Dejte mi na sebe kontakt, Mam tady spoustu uklidovych praci, za ktere budete ocenen tim, ze je od vas vyuziju a nezaplatim za ne. Vasim ocenenim bude vyuziti uklidovych praci.

S tou sobeckosti mluvte za sebe. Verte nebo ne jsou lide, kteri si SW kupuji.

Akuh

Level

25. 4. 2009 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zloděj je přesné označení, vy jste si přivlastnil data, Ve středověku bylo bráněno šíření informací JENŽ BYLI FYZIKALNIMI ZAKONY TEDY VĚC VE5EJNÁ, ZATÍMCO MAC OS X JE MAJETKEM SPOLEČNOSTI APPLE PROTOŽE BEZ NÍ BY NIKDY NEMOHL EXISTOVAT!!! NEOPRÁVNĚNÉ UŽÍVÁNÍ TO JE POUZE POKUD UŽÍVÁTE OS A NEMÁTE JEHO KOPII V PC. Teť se vžijte do těch programátorů a ostatních zaměstnanců společnosti Apple (či kterekoliv jiné), Svoji práci odvedli, co považujou za adekvátní odměnu??? Dobrej pocit z toho že to někdo používá, nebo to že mají peníze na to aby si koupili třeba i jen to jídlo... MAC OS X není Open Sorce, je vyvijen jako majetek Applu, zjiskání jeho dat je krádež informací!!! srovnání se středověkem je směšné ... Církev blokovala šíření informací které ji nepatřili, apple bráni jen svůj majetek!!!

wessan

Level

25. 4. 2009 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslim, ze oznaceni je adekvatni ... na tom SW pracuje spousta lidi, kteri musi byt zaplaceni + firma pri kazdem projektu podstupuje riziko, ze se neco zvrtne a financne to nedopadne nejlepe ... jsou jen 2 moralni a legalni varianty - 1) tuhle snahu neocenite a produkt nebudete pouzivat nebo 2) tuhle snahu ocenite a produkt si koupite
prirovnani k nekomu, kdo se ve stredoveku pokousel mit vlastni nazor je smesne a z vaseho obycejneho sobeckeho chovani se snazite udelat opak ... lide upalovani ve stredoveku se snazili posunout nekam dale ostatni, vy kradete SW jen pro svuj vlastni prospech

8-bit

Level

25. 4. 2009 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť můžou být jenom rádi že ten bordel neplaceně podporuje:-)) Jinak ve svojí cenové kategorii jsou jablečné NTB odpad taky.

Akuh

Level

25. 4. 2009 00:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@8-bit Myslim že rádi nejsou. MacBooky ve své cenové kategorii nejsou odpad hlavně proto že nabízejí něco víc a to něco je Mac OS X, to je hlavní výhoda Macintoshů... Apple prosazuje politiku "Chcete náš OS, kupte si náš počítač" to co děláš ty je krádež a zneužití, kvůli lidem jako jsi ty je škoda že MacBooky nezustali na PowerPC procesorech, aspoň by nebyli zloději co si myslí že tím že někomu něco ukradnou mu pomůžou

8-bit

Level

25. 4. 2009 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh " to co děláš ty je krádež a zneužití,...."
1) Nevím jestli hovoříš ke mě, ale já na žádném svém kompu žádný jablečný soft nemám.

8-bit

Level

25. 4. 2009 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh 2) Pokud si nějaký slovenský (asi) student stáhne (pokud z nějakého rapida tak je to doposud úplně legální) jablečný firmware, a jabko-NTB by si stejně nikdy nekoupil protože nemá ve zvyku vyhazovat prachy do kanálu, jablek určitě neubude. Protože to asi občas dovleče třeba na nějakou přednášku, je zde pravděpodobnost, že se ten soft nějakému méně náročnému člověku zalíbí a ten NTB si koupí, i přes to, že jsou dražší než o hodně lépe vybavená Lenova řady T. Jablek tedy MOŽNÁ pribyde, ale nikdy neubude.
Zkus se zamyslet nad tím, proč nějaký Inventor za 600k má blbější ochranu proti kopírování než každá stupidní hra.

8-bit

Level

25. 4. 2009 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh 3) Další možností je, že ho ty omalovánky za týden přestanou bavit (v tom případě by ten firmware nepoužíval ale pouze zkoušel). Pak bude pravděpodobně před jabkama varovat případné zájemce v jeho okolí, kteří by na to mohli naletět. Tato možnost podle mě také nijak neodporuje etice.

pozn: že je student usuzuju z jeho rétoriky a také z toho, že si koupil MSI Wind, jestli tomu tak není, dotyčnému se omlouvám:-)

ps.: Sorry za způsob odeslání, ale z nějakého důvodu to nešlo poslat najednou.

morous

Level

24. 4. 2009 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

než prijdou s něčím vlastním a "úžasným". V tomto segmentu prostě Apple zaspalo.

wessan

Level

25. 4. 2009 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morous Apple spis nema co do tohoto segmentu prinest. Duvod proc jsou netbooky tak popularni neni vykon, neni zpracovani, neni kvalita SW. Hlavnim duvodem je pouze cena a Apple odmita byt na trzich, kde se bojuje o co nejnizsi cenu. Vzdyt zisk Apple z nejlevnejsiho Alu MacBooku se v podstate rovna cenne bezneho netbooku, vyrobci tak i vzhledem k extremne nizkym marzim musi prodat cca 20-30 netbooku aby vydelali stejne jako na jednom MacBooku. Apple nejde o maximalni podil na trhu, ale predevsim o zisk. A musite uznat, ze se mu to velmi dari i bez toho, aby mel velky podil na trhu.

Boguš

Level

24. 4. 2009 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... divné, ni?

Akuh

Level

24. 4. 2009 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš A zkoušel jste Macintoshe, nebo ste jeden z Billovích ovcí tvrdící že "Cokoliv co nemá jako výrobce microsoft je odpad"??? Netbooky jsou díky svému žalostnému výkonu odpad... ve výkonostním srovnání s plnohodnotným ntb jakehokoliv výrobce, to snad nepopřete Apple jen zastává zřejmí názor... Máte ale vy nějakou podporu pro své tvrzení???