Zpět na článek

Diskuze: Asus: AMD v nových mikrokódech zmírnilo turbo procesorů Ryzen 3000

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

bison

Level

28. 8. 2019 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pre trpezlivých ponúka TSMC vylepšený proces a tým aj lepší pomer cena výkon, stačí si počkať na novú várku Ryzenov, pre netrpezlivých je lepšie kúpiť sedatíva.....

tombominos

Level

27. 8. 2019 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Server Guru3D tak provedl poměrně rozsáhlý test"
.. GUru3D zadny test nedelal, delal ho Steve z HWUnboxed. Guru3D pouze vzal vysledky a shrnul je do grafu.

"protože následující výsledky byly naměřeny s využitím vodního chladiče."
..pokud si to spravne pamatuji, nebyli namereny s vodnim chlazenim, ale s dodavanym chladicem.

Viz. original recenze na HWUnboxed

pdsfab

Level

27. 8. 2019 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombominos A chýba tam allcore, čo v originále je

DarkRichelieu

Level

27. 8. 2019 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S turbo boost je tuším spojeno mnoho věcí, ne jen teplota. Takže jestli se spřísnili nějaké podmínky co vyhodnocuje procesor, tak toho turba nedosáhne pokud nebude "chtít". Každopádně teorií je dost, uvidíme co se potvrdí.

SatanS

Level

27. 8. 2019 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta zprava od zamestnance Asusu je vskutku sokujici!
Jen skoda, ze neodpovida na otazku jaky je duvod, ze ruzne desky maji ruzny maximalni boost...

Cemada

Level

27. 8. 2019 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

6 ze 14 desek dosahuje či lehce překračuje (o 25-50Mhz) specifikaci.
5 ze 14 desek na specifikaci nedosáhlo o 25-35 MHz.
3 ze 14 desek je o 125-130 MHz pod specifikací.

Podle toho co je v článku to tedy znamená že ty 3 poslední desky měli BIOS s nejnovějším microkódem AMD a zbytek nee?

fousatejdrak

Level

27. 8. 2019 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je celkem špína od AMD, ale tak 100 MHz by nemělo být moc citově poznatelný

wrah666

Level

27. 8. 2019 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fousatejdrak Jestli je top tuzrbo 4500 nebo 4400 mhz je reálný rozdíl výkonu s bídou něco přes 2%. Tedy měřítelný přístrojem, ale pro člověka naprosto nerozeznatelný. Jediný problém (ale vážný) je to, že většina uživatelů co to hodnotí ani nepozná výkon, ale honí si EGO. Já mám víc MHZ. Já mám víc megapixelů.. Já mám lepší značku.. Sice neumí nic jiného než ta tvoje špatná, ale zato stojí 2x tolik.....

PS: a snad nejlepší je to u grafik.. Já jsem to špičkově přetaktoval. Mám spotřebu o 100w vyšší, snížil jsem životnost na půlku a ještě to řve jak siréna. A mám fantasticky vyšší výkon. O 2-3 fps :)

fousatejdrak

Level

27. 8. 2019 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Souhlasím.. ale je to prostě dykmův zpětně snižovat výkon pro lepší životnost. Kdyby to udělali před prodejem tak neřeknu, ale zpětně..

wrah666

Level

27. 8. 2019 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Uznávám, není to hezké.

tombominos

Level

27. 8. 2019 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Tezko rict, co zatim presne je, treba tim reaguji na nektere chovani desek na trhu.
HWUnboxed ma hezky test, ohledne Turba, kde vylozene zalezi na konkretnim typu desky (BIOSU), jak se v nem Turbo chova. Existuji dokonce desky ktere maji vyssi turbo, nez rika specifikace, ani pocet jader a jejich boost neni stejny. Pouzili vsude stejne CPU, stejny chaldic, jen desky jsou jine a vysledky taky.
Vypada to, ze ty BIOSy nejsou porad doladene.
https://youtu.be/o2SzF3IiMaE?t=359