Zpět na článek

Diskuze: ATI Radeon HD 2600 PRO: zlaté dítě ATI?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Level

28. 10. 2007 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jedine ceho by se dosahlo pouzitim slabsiho procesoru by bylo, ze by vykon lepsich karet, ktere by brzdil procesor, byl stejny.
napr vymyslim si test 7300GS, 8600GT a 8800ultra - kdyz budes testovat s poradnym CPU, jasne uvidis v grafech ze 8600 je mnohem vykonejsi nez 7300, ale hodne ztraci na 8800. kdybys vzal slaby procesor, tak 7300 bude o neco slabsi nez 8600, ktera bude mit stejny vykon jako 8800, protoze ji procesor nestiha krmit daty. proste nepoznas rozdil mezi lepsimi kartami
takze pro test grafik je jednoznacne potreba silny procesor. ze by byl dobry clanek jake CPU je schopne utahnout kterou grafiku, to uz je jina vec. ale takovy clanek staci jeden za rok, neni potreba testovat takto kazdou kartu

Level

28. 10. 2007 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Co třeba vliv toho kolik věcí karta neumí v HW a musí se proto počítat softwarově v ovladačích?" O čem to mluvíte? Dejte nám jasný příklad. Ovladače samy nic nepočítají, ovladač je ovladač.
---
"K čemu je mi dobrý že vim jakej výkon má karta na nejrychlejším CPU na trhu?" Jde o porovnání karet. K čemu by byl takový test na AMD Athlonu 2000+? Jde o test karet, ne sestav.
---
"To že karta je rychlejší na nejrychlejším CPU přece ještě neznamená že tomu tak bude i na průměrným." Ale ano znamená. Copak je NVIDIA GeForce 8800 Ultra pomalejší než GTX na Celeronu 1GHz? Není...

Level

28. 10. 2007 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sam jste si odpovedel, testuje se tak i vsude ve svete. Takze bud to nechape celosvetova IT komunita, nebo Vy. Dal neni potreba se k tomu vyjadrovat. Takova diskuze je u recenzi grafik casto a vzdycky to dopadne stejne a u dalsi recenze se zase nekdo zepta. Je to proste trocho slozitejsi...

Level

27. 10. 2007 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, jsme normální a ano, připadá nám celkem vhodný. Jestli jste nepochopil k čemu slouží testy grafických karet, tak jde o srovnání karet, ne procesorů. Mimoto už odmítám toto téma řešit, minimálně jednou se řešilo a vždy dospělo k názoru, že je momentální metodika shůdná.

Level

6. 8. 2007 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle netu by to mělo (snad) být v konzoli "r_hdrrendering X". Kde X je hodnota 1 až 11, čím více, tím více HDR.
Osobně to upravuji v config souboru FarCry, kde to naleznete pod podobnou položkou (jsou tam tuším tři s názvem HDR), bohužel nejsem u domácího PC. Také se tam nastavuje hodnota od 1 do 11.

Level

31. 7. 2007 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak to jsem zvědavý jak to zklohníte dohromady ;).

Level

29. 7. 2007 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvám se za nedostatek. Podle mého názoru se jedná o naprosto irelevatní údaj. Rozdíl v OC je v jiném benchmarku a 3DMark06 je v testu přítomen snad jenom proto, že je to 3DMark. Nemá téměř žádnou vypovídací hodnotu.

Level

27. 7. 2007 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale to není český web. U nás nic takovýho není a kvalitní konkurence zahraničí musí být :)

Level

29. 7. 2007 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- To je podle mně nereálné a nepřesné, asi proto to nikdo nedělá. Např. rozdíl verzemi ovladačů 7.7 a 7.8 beta je prý docela velký. Jak by tabulka potom vypadala? Je to nepřesné a tedy nemožné publikovat. Co se týče otestování všech karet najednou, to mi bylo zamítnuto a takového testu se asi jen tak nedočkáme.

Level

25. 7. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,

mam takovy dotaz, neslo by udelat a delat jeden velky test a porad ho rozsirovat ? Reknu to takhle. Vyskladate nejakou silnou sestavu, a ted na ni budete 2 roky delat testy ruznych karet. Na WEBu vytvorite neco jako "VGA rebricek", kde budete prubezne pridavat nove karty po otestovani. Ja vim ze se pak otevira spousta moznosti, jako verze ovladace nebo verze 3D MARKu a podobne. Tohle bych neresil, vzdy by se delal test na aktualni verzi 3D marku a ovladacich, a na stejne sestave. Ten udaj pak samozrejme vlozit do tabulky ke kazde karte take. Pres WEB by uzivatele mohly zadavat filtry a serazovat karty jak chteji a vybrat si vlasniho vyteze. Cena by v rebricku byt nemela, a mely by tam byt veskere karty na trhu dohromady (low-end, az high-end). Cenu si kazdy muze zjisitit sam, a pripadne ji rucne vlozit ke kartam ktere chce porovnavat a pak si muze vyjet aktualni pomer cena/vykon a podobne. Chce to ale testovat:
a) karty na standardnich frekvencich (tedy doporucene od vyrobce cipu a pameti a ne tedy ruzne pretaktovane verze). Pak neni potreba porovnavat kazdeho vyrobce zvlast ale jedna karta = jedna kategorie
b) nedelat testy OC, neni to vubec potreba. Tech par kusu lidi co provadi OC zpusoby jen problemy, protoze OC muze zaviset jak na kusu chipu gpu tak na kusu pameti, a podobne. Proste OC testy nedelat.

Jednou za cas az by se zmenily vyrazne parametry testu (nova sestava, nova rada ovladacu, novy 3D mark a podobne) by byla snaha co nejdrive otestovat ty nejstarsi karty v testu (resp opet jednoho zastupce z jejich rady) dle nejnovejsich parametru, ovsem nechat v tabulce i puvodni radek starych testu (pro porovnani s kartama ktere nebudou/nejsou testovany pod novymi parametrami).

Level

18. 7. 2007 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dneska jsem stavěl zákazníkovi sestavu s Saphire HD2600 Pro 256MB DDR2/128b @594/494 za 2370Kč (koncová cena). Nějaký testy jsem na ní zkoušel (3D Mark, CoH) a úspěšně nataktoval.

V testu máte nepřesnost v podobě materiálu chladiče: Je vyroben tažením/válcováním nikoliv frézováním jak uvádíte. Ventilátor je velmi tichý a je dokonce tižší než HDD WD KS.

Bohužel položka DX10 byla v CoH neaktivní. Použil jsem poslední ovladače a po postupném stáhnutí všech patchů hra korektně oznamovala verzi 1.7. Můžete mi říct Vaše malé tajmeství, které tuto volbu aktivovalo? :)))

Dále by bylo vhodné vypsat podrobnější nastavení ve hrách/benchmarcích. Žádná z mnou naměřených hodnot se té Vaší nepřiblížila ;-)

Level

18. 7. 2007 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Zdravim do Brna,
k hlučnosti. No možná ti tichý přišel, ale stále je hlučnější než konkurence a už je slyšet. Je spolehlivě slyšet i v nepříliš tiché testovací sestavě (ta rozhodně neřve, ale také to není to nejtišší co jsem kdy slyšel).
---
CoH DX10. Předpokládám, že jsi to spouštěl ve Windows Vista...
---
Jiné výsledky? Máme (pravděpodobně) úplně jiný HW, jiný SW a jiné nastavení. Potom to těžko poběží stejně. Zkusím to nastavení nejak sepsat.
---
Výroba chladiče. Mohl by jsi mi poslat nějaký link, nemůžu nic smysluplného najít. Přišlo mi to jako vyfrézované. Máš nějaký tajný zdroj podrobnějších informací? :)
Děkuji

Level

18. 7. 2007 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P@pi Ono to bude asi tím, že se vyrábí ve velkém množství -> velká tolerance kvality -> excentricky umístěné ložisko :) Tohle tam klouzalo jako po másle, aerodymacký hluk žádný. Je pravda, že po čase bude hlučnější, ideální by opravdu bylo pasivní chlazení. Case byla Akasa ZEN. Všechny ventilátory jsem měl odpojené, ve zdroji byl zastavený prstem. Jediný co bylo slyšet, byl tradičně tichý Western.
btw: Pamatuju si BOXy na LGA co spolehlivě rozvibrovaly celý case a naopak jiné co nebyly slyšet.
--
Aha to bude přesně ono, moje lameřina. Byly tam WinXP Pro. Nervy mám jen jedny a Visty budu používat až potom, co budou pořádně doladěné. Stačilo mě pár instalací ovladačů k Acer notebookům.
--
Mám tam velmi propastné rozdíly v CoH, ale jak říkám to bude nastavením. Také porovnával výkon mezi verzí 1.0 a 1.7
Testovací sestavu ti pošlu po SZ na fóru, byla podstatně pomalejší.
--
Na chladiči nebyla nikde stopa po fréze ;-) Vyfrévání žeber vede ke vzniku odpadního materiálu. Tudíž zvyšuje výrobní náklady. Jediné co na něm "ofrézovali" byly okraje žeber. To, že je chladič vyroben tažením/válcováním je poznat podle nesouvislých čar (vypadá jak povrch dřeva).
--
Další testy na kartě už provádět nemůžu, protože si ji odnesl zákazník i s celou sestavou. :)

Level

15. 7. 2007 23:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"A jde mi o to, abych rozeběhl bez sekání alespoň nějaké první hry s dx10"

pokud by dx10 nekdy zacal fungovat jak zamejslel mrkvosoft tak jo ale zatim se tak nedeje takze spis ne :D

Level

15. 7. 2007 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cisla v grafu pro coh dx9 jsou min, prumer nebo max hodnoty interniho benchmarku? v metodice jsem to nak nenasel ale mozna sem jen slepej...

Level

16. 7. 2007 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b337 Jedná se o průměr. V metodice to nenajdete, doplním to tam. Děkuji.

Level

16. 7. 2007 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P@pi mozna by priste nebylo od veci uvadet i minimalni fps pokud je v benchmarku k dispozici, pro hrani her je podle me pomerne podstatne zda behem hrani nepada fps pod unosnou mez...

Level

14. 7. 2007 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem na otestování té karty několik hodin než byla odeslána pryč. Neměl jsem čas nic zjišťovat, prostě to nešlo, tak jsem to udělal jinak.
---
Také nemusím vědět všechno, nevím co Vás zaráží.

Level

14. 7. 2007 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak mam takovej pocit ze nova generace karet ATI neni vubec spatna, naopak! jen to ATI kapku uspechala, udelala karty ktery pod DX10 excelujou ale pod DX9 jim nV nakopava pekne pr....

Tezko rict zda je to dobre nebo spatne to at kazdy posoudi sam....

Level

13. 7. 2007 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za výtku. Žádané info najdete v testovací sestavě.

Level

13. 7. 2007 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mylsím, že NVIDIA k té technologii přišla odkupem nějaké společnosti (jestli se nepletu, někde jsem to dávno četl, ale najít to nemohu). Pokud by ATI byla schopná toto použít, proč to tedy neudělala (resp. jaká by to měla negativa)? Můžete mi poslat nějaký link?

Level

13. 7. 2007 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ok,(snad)odpříště budu uvádět přesně testy, ze kterých je výběr braný.
---
Vzhledem k tomu, že zde ani výsledek recenze příliš není (každý si musí zvolit sám), tak nestojí. Záleží na uživateli a protože je Company of Heroes jedinou "nezávislou" hrou, která běží pod DX9 i pod DX10, je výsledek "rozdílu" mezi DX9 a DX10 brán z ní. Jak jsem již psal několikrát, je to závislé na enginu. Ostatně je to napsané i v článku...

Level

13. 7. 2007 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pri kazdej karte je udany vykon v 3DMark05/06, preco jedine u ATI Radeon HD 2600 PRO chybaju hodnoty?

Level

13. 7. 2007 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vladimir Protože se mi nepovedlo 3DMark05 a 06 spusit. Zasekl se při loadingu.

Level

13. 7. 2007 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

problém jí úspěšně udělala r8500LE, která navíc umí dx8.1 a v d3d byla rychlejší. sám jsem měl Hercules 8500LE 64MB

Level

13. 7. 2007 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já ji ještě pořád mám a ani zdaleka nepatří do starého železa.

Level

13. 7. 2007 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na "nehratelné" fps je jsou pouze tři testy (Vegas, Gothic 3 a CoJ DX10). Testy zůstávají v podobném nastavení, aby byly všechny články alespoň částečně "kompatibilní". K čemu bude X testů, kde bude pokaždé jiné nastavení?
---
1. Žádná DX10 hra čistě není, proto se musí s testovat to s čím je.
2. Pracujete na vývoji DirectX 10, že víte jaký je rozdíl ve výkonu s aplikovaným patchem DX10 a hrou čistě naprogramovanou pro DX10? Navíc tam je napsáno, že se jedná o záležitost jednoho enginu. Výsledek recenze na tom nijak nestojí.
---
HDMI přes DVI by mělo umět video i zvuk přes integrovanou zvukovový čip. Není to nijak rozebíráné, protože tuto informaci nemůžeme nijak změřit/ověřit.
---
Pokud Vám chybí nějaká část testu, máte vždy možnost se slušně vyjádřit na fóru (je tam určený thread) či pod články. Rád na připomínkách zapracuji.

Level

13. 7. 2007 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P@pi K poměru cena/výkon: máte to napsáno pod tabulkou.

Reklama

Reklama