Zpět na článek

Diskuze: BenQ FP202W - černý elegán

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Styryx
Styryx
Level Level
26. 4. 2006 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už bohužel také není úplně pravda, 100% záruka se vztahuje pouze na panely se zárukou Perfect Panel, což pro tento neplatí. Také uvažuji o jeho koupi, proto jsem si to zjišťoval. Pro tento model 200W6CS patrně platí záruka uvedená např. zde: http://www3.p4c.philips.com/files/2/230w5bs_00/230w5bs_00_ppd_eng.pdf
tabulka na 3. stránce. Povoleno je poměrně dost defektů, obdobně jako u panelů ostatních výrobců ve třídě Class-2.

Satiriasis
Satiriasis
Level Level
23. 4. 2006 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem si vsiml ze uz se tu resil. Ale stejne jak to tedy ted je asi nikdo nevi? jestli nove monitory jsou porad S-IPS nebo MVA? A pokud uz ma nekdo MVA jak je na tom s odezvou,ale toho chci vedet asi uz vic nez je mozne:).

Satiriasis
Satiriasis
Level Level
23. 4. 2006 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, rozhoduji se mezi temito monitory,ale nevim jakej. Philips je lakavy diky lepsi technologii,ale jak moc je to zase znatelne? Nepotrebuji zase super rychlou odezvu,ale abych si i zahral nejaky rychlejsi 3D hry, aniz by nebylo znat nejake patrnejsi rozmazavani obrazu. Poradte jakej je lepsi o design zas tolik nejde, i kdyz se mi ten Benq libi vic,pripadne poradte nejaky jiny ve stejny cenovy kategorii.Klidne bych i uvital link na nejakou recenzi toho Philipse,abych pravdu rekl nejak mi tato znacka u monitoru nesedi... A jeste se chci zeptat jak je mozne, ze u toho Philipse je na jedne strance ze ma kontrastni pomer 800:1 a na jine zase 600:1, nebo odezvu 8ms a na druhe zase 16ms,jak to tedy opravdu je? Dik moc

tief
tief
Level Level
15. 4. 2006 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvam se za dezinformaci, spatne jsem prelozil rusky text. Je to presne naopak. Do konce roku 2005 to byl S-IPS, ale od zacatku roku 2006 (resp konce roku 2005) je to MVA. Pro Vas to tedy znamena jedno. Kouknete se na rok vyroby a hned budete vedet na cem jste. Pokud nenajdete rok vyroby, tak se na monitor kouknete ze strany, kdyz je zobrazena cerna barva (ale ne vypnutej monitor). Pokud obraz ziska tmavemodry nadeh, tak je to S-IPS.

tief
tief
Level Level
14. 4. 2006 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do konce roku 2005 to byl MVA a od zacatku roku S-IPS. Pokud si koupite dnes tento monitor, takbude na 99% S-IPS. Lze to poznat i ze specifikaci.

tief
tief
Level Level
14. 4. 2006 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Povrch je klasicky matny.

tief
tief
Level Level
5. 4. 2006 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Piskani me celkem vadilo, ovsem zalezi jak jste nachilni na danou frekvenci. Zvlastni bylo ze zvuk se pri ruznem obrazu menil. Nejvic byl slyset pri zobrazeni bile barvy tzn. kdyz je (u TN) na pixelech nulove napeti a zdroj je nejmene zatizen.

abill
abill
Level Level
4. 4. 2006 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

samozřejmě v nejvyšším, jinak není obraz dost ostrý :)

ne-e
ne-e
Level Level
3. 4. 2006 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, mám ji doma a displey bych asi hodnotil stejně jako má FS 20' (jsou totožné) Co mi něm vadí je kontrast pod úhlem +/-10° a pak zesvětlání obrazu. Dobré TN to má lepší...místo zesvětlání dochází ke stmavnutí, ale není to tak vidět (pokud je to kvalitní TN). Samozřejmě že MVA má lepší barvy..

ne-e
ne-e
Level Level
3. 4. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo, už jsem si vzpoměl na co jsem se chtěl zeptat :) V jakém prográmku či v po jaké úpravě se povedlo rozběhat NFS MW či cokoliv jiného a rozlišení 4:3. Už jsem se díval na zahraniční fóra, mám soslé dva programy ale stejnak mi to nefunguje. Jeden mi akorát detekuje UT2004...ale ta stejnak širokoúhlé rozlišení umí (ale stejnak nabízí jen mýš 1680*1050 což není nic super) Prostě si na r9800pro moc nezapařím. Nvidia to prý v ovladačích má... No, rozhodně by neškodil nějaký článek "jak na to" když už se širokoúhlé displeye tak rozmáhají, ne? pls :)

FilipZalud
FilipZalud
Level Level
2. 4. 2006 02:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle displej rozhodně nemá S-PVA.

tief
tief
Level Level
1. 4. 2006 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od jiste dobry jsem se naucil byt opatrny co se tyce specifikaci od vyrobcu (resp. specifikace ktere uvadeji na webovych strankach). Kazdopadne zde se zda ze opravdu jde o technologii TN. Tabulku upravim. Odpovidam teprve ted protoze jsem overoval zda nema Acer chybku na strankach. Ono uhly 176/176 a technologie TN nejdou moc dohromady.

mariena
mariena
Level Level
31. 3. 2006 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vecne dilemy LCD.
Ozaj nelutujem ze som kupil CRT 19"Viewsonic E92f+.
A pockam kym LCD budu fakt v pohode.
Akurat ze na stole zabera tolko miesta:(, ale inac obraz ako pohadka:)

ne-e
ne-e
Level Level
1. 4. 2006 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mariena LCD v pohodě nikdy nebudou...je to jen přechodná technologie, která už teď naráží na svoje maximum. Nikdy nebudou tak dobré jako CRT. Prostě v kvalitě obrazu na CRT nemají, ale mají spoustu jiných výhod...Ty si asi počkáš až na LED displeje :)

tief
tief
Level Level
31. 3. 2006 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Abill ma s velkou pravdepodobnosti pravdu a nejspis to bude S-IPS. Kazdopadne doufam ze se nebude zlobit kdyz to jeste overim.
Technologii TN poznáte celkem jednoduse ze ma male pozorovaci uhly (i kdyz dnes ma 170, ale vic asi mit nikdy nebude). Rozliseni S-IPS a MVA/PVA je obcas problem (podle specifikaci). S-IPS ma obvykle nizsi kontrast, ale neni to pravidlem.
Takovej zakladni klic na "detekci" technologie: TN - uhly do 170 a pokud jsou rozdilne je to 100%. MVA/PVA - uhly kolem 176, 178° a kontrast kolem 800:1 a vice, ale klidne i 600:1. S-IPS obvykle uhly kolem 176° a kontrast je nizsi (600:1). Bohuzel S-IPS a PVA/MVA se celkem prolinaji a bez osobni zkusenosti nebo zarucenych informaci jej lze tezko od sebe odlisit.

abill
abill
Level Level
4. 4. 2006 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief tehle display opravdu nemá S-PVA ale je S-IPS, dle zahraničních webů to je a dokonce ten display jsem viděl rozebraný někde na webu, ale nevím už kde, slítal jsem toho dost.Má to být i stejný LCD panel co je v NEC 20WGX2 20.
Ještě maličkost, spousta eshopů uvádí dvě verze LCD panelů, platí ta lepší ten starší typ se už nevyrábí. Což je dost matoucí a odrazující a pak hlavně udávaná odezva u S-IPS není porovnatelná se stejnou odezvou u TN panelu. Jo je v tom bordel.
Ale co je fakt bomba tak je cena za tento LCD, spadla o dost peněz dolů stál něco kolem 17 tisíc a dneska se dá pořídit za 11 500, protože přišli novější modely,který jedou v 1600x1200

tief
tief
Level Level
31. 3. 2006 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testovany kousek take piskal. Zda se tedy ze to nebyla chyba konkretniho kusu. Nechtel jsem na to upozornovat v recenzi protoze to muze byt individualni, ale jak se zda tak neni.

Maros_Meszaros
Maros_Meszaros
Level Level
31. 3. 2006 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rád by som si ho kúpil, tak sa chcem spýtať nejakeho majiteľa tohto panelu, či sa dá od neho čakať podraz, alebo či je to skutočne dobré LCD s MVA-čkom za pozemskú cenu?

jimdach
jimdach
Level Level
31. 3. 2006 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mohli by jste nekdy otestovat i multifunkcni monitory (s tv tunerem)

Squish
Squish
Level Level
31. 3. 2006 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobře napsaná recenze. Bude taky někdy receze na NEC LCD20WGX2 ?

test5
test5
Level Level
31. 3. 2006 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Squish NEC 20WGX2 byl již minulý týden na cestě k nám do redakce, avšak Česká pošta ten balík ztratila. Pokusíme se získat další kus - snad se cestou zase "nezatoulá k někomu domů".

Reklama
Reklama