hmm, takže je to hrou a ne driverami...aspoň že tak..už jsem chtěl na ATI nadávat. Stejnak ale se mi zdá že karty to rozlišení nějak nemusí...třeba HOMAM5 jedou kámošovy v maximálním rozlišení na 12801024 na r9600xt a mě se to ledva hýbe v 1280768 na medium detail na mé r9800pro@xt
Takže všechny monitory testujete na nVidia kartách?? Tedy ty širokoúhlé? Protože na mojí ATIně NFS MW nejde nastavit na zachování poměru stran a jepokaždé rozplzlé takže se prostě hrát nedá. Jak jste to zprovoznily vy.
K čemu je ta tabulka s LCD monitory když v ní není vidět rozdíl mezi jednotlivými kusy?? Je to jen..bla bla bla...a cena. Hodnota ms neříká o daném monitoru vůbec nic...(třeba technologie) dále je na první stránce napsáno že jsme se dočkali procesorů conroe...ale v tabulce není žádný...je tam core 2 duo ... ale ne každý je exprd jako autor aby mu to došlo. a i kdyby, prostě to není správně napsané. U pamětí Geil tak nějak postrádám nějaké s 667 resp. 800 MHz... do 3000,- za 1GB....jelikož 2 x 1GB je dnešní minimum pro PC (visty klepou na dveře)a ostatní výrobci jsou dost drazí (testy pamětí co se tu sem tam vyskytnou dokazují že značkové paměti jsou mnohdy horší a ty co sou o pár procent lepší stojí třikrát tolik.
si nemyslím...mě štve když někdo říká že je tamten monitor špatnej protože je to TN a tamten dobrej protože je to PVA )MVA). Mám Belineu 102035w a sice má lepší barvi než TN IBM 171p , ale nená při větších úhlech tak dobrý kontrast...takže na práci (né s fotkama a grafikou) mi připadá lepší to IBM...a je to TN!!!
Řekl bych že otázka je jestli desky s I945, I955 (975 nepočítám, je drahé), budou podporovat po upgradu Biosu procesory Conroe..jestli ano tak je teď 930ka + deska do které se v budoucnu vleze i Conroe asi lepší volba než ten A 3800+
jaký je rozdíl mezi sestavou za 30tis a 40tis...myslím tím výkonově...jakože se na výkonu asi podepíše...výkonější proceser (není), větší paměť (není)(2GB začínají být standart!), disky v raidu (nejsou), lepší grafika (ano je - ale nezdá se že za +10tis). Jedinou změnu vidím v přidané zvukovce. Ale to není zvednutí výkonu ale multimediální podpora...k tomu bych ale poté spíš ubral tu 79GT a přidal nějaký TV tuner atd. Protože se v základě sestavy za 30tis a 40tis neliší! tak bych je třeba rozepsal kam bylo těch dalších 10tis vraženo...jestli do multimédií, grafického výkonu, výpočetního výkonu apd. Jinak to vypadá na vyhozených 10tis.
je ještě zajímabější než gainward DDR3 jelikož má takt jádra už v základě o dost víš. Otázka je chlazení...ale jak tu někdo psal, primecooler to spraví. Zajímalo by mne jestli se nějak vyplatí v některých hrách..třeba Doom3? karty s 512MB?
včera se mi na ně, konkrétně na tento článek nepodařilo dostat přes Operu, a dneska mi to už dvakrát spadlo na IE (firemním). Něco tam máte asi špatně... :( Jinak, ještě jsem to tedy nečetl, snad jen že tam najdu model Blis od Gainwardu a zajímavě (i cenopvě) je model od Inno3D (7600GST) 500/1400! v cenících za něco málo přes 4tis.
a pravda je že je spousta utilitek které ro řeší ale nefunguje to všady. Nejsem si jistej jak to řeší tady na webu jelikož konkrítně já jsem pohořel u NFS MW které tady na webu používají k testování jak jsem si všiml, takže by to mohli osvětlit případně o paření her na W displejích napsat článek! Ale asi takhle, v nastavení monitoru v ovladačích od ATI CCC i od nVidie se dá nastavit jestli při daném rozlišení se má obraz roztáhnout na full screen nebo zachovat podle pixelů. To znamená že třeba já se svojí r9800pro hraju HOMAM5 v 1280768 (hra podporuje širokoúhlé) a mám nastavené rostáhnutí do full screen takže to mám na celé svojí 20" obrazovce (jo, mám právě tuto belineu). Když dám velikost podle pixelů tak se mi to zmenší do malého okna. No a teď k ostatním hrám v 4:3...rozlišení toho to 20" W je 16801050...takže teoreticky když dáš hře 12801024 (5:4 - ale hry to podporuji) a v ovladačích nastavíš neroztahovat na full screen ale jen dle pixelů tak by ti to mělo pasovat až na černé pruhy po stranách (a malinké 13 a 13pix. proužky dole a nahoře). NFS MW mi to ale ignoruje a rošoupne se do full screenu, teď mě ale napadá jestli není i ve hře někde zaplé full screen, ještě na to mrknu. Každo pádně potřebuješ na to kartu co ti hru aspoň v 12801024 rozběhá. Jinak, další věc je že třeba ATI tool umí rozběhnout hru v rozlišení které ji nastavíš...ale nedá se v něm nastavit poměr stran...tzn. že ti sice rozběhne třeba NFS MW v 1280*768 ale obraz je domrvený jelikož je roztažený z poměru 4:3). Moc se mi líbilo nastavení u TLJ Dreamfall kde se dalo nastavit jakékoli rozlišení a k tomu jakýkoli poměr stran (4.3, 4:5: 16:9, 16:10 ). Jestli někdo víte něco tak napište...též mě to zajímá..ale prosil bych o článek.
na něm tyto věci: podsvícení v tmavých scénách...je jasně vidět větší světlost v úhlopříčkách, při pohledu pod úhlem H/V větším jak 10° je vidět náhlý pokles kontrastu Jinak, konektory na vašem obrázku se mi zdají jinak než je mám já (mám je "vevnitř" v prohlubni po odklopení zadní části monitoru). Možná by neškodilo foto bez repráků (dají se sundat). Hodně mi chybí srovnání s FS 20W které má stejný panel a liší se spracováním a je draší (sice v hliníku, ale bez USB) Také by neškodilo když už máme ty měřící srandičky zkusit u monitorů nějaké to poškádlení barev a kontrastu...to firemní je většinou horší a na některých zahraničních webech po viladění dostávají z monitorů daleko lepší výsledky. Jo, a ta velká ledka co tak krásně modře svítí je večer u filmu jako pěst na oko! Nicméně souhlasím že se hodí i na fotky a že interpolace je perfektní.
No abych pravdu řekl tak je ten chladič výborný, ale výrobce je sklamíní. Podle diskuze teda jasně vyplívá, že výrobce vyrábí celkem velké pocento zmetků. Zajímalo by mne jak pak probíhá reklamace. Mám totiž s reklamačkama dobré i špatné zkušenosti a tohle by mohl být problém. Krom toho....těžko říc jak moc je chladič pškozený či ne (teda pokud nedrhne vrtulka o žebra a kde je jich půlka ohnutá.
Už jsem si toho všiml dříve, ale zeptám se až teď. K čemu je to feritove toroidní jádro? Sem ho taky nešel při stavbě PC a nechápal jsem k čemu to slouží? :)
No, mám ji doma a displey bych asi hodnotil stejně jako má FS 20' (jsou totožné) Co mi něm vadí je kontrast pod úhlem +/-10° a pak zesvětlání obrazu. Dobré TN to má lepší...místo zesvětlání dochází ke stmavnutí, ale není to tak vidět (pokud je to kvalitní TN). Samozřejmě že MVA má lepší barvy..
Jo, už jsem si vzpoměl na co jsem se chtěl zeptat :) V jakém prográmku či v po jaké úpravě se povedlo rozběhat NFS MW či cokoliv jiného a rozlišení 4:3. Už jsem se díval na zahraniční fóra, mám soslé dva programy ale stejnak mi to nefunguje. Jeden mi akorát detekuje UT2004...ale ta stejnak širokoúhlé rozlišení umí (ale stejnak nabízí jen mýš 1680*1050 což není nic super) Prostě si na r9800pro moc nezapařím. Nvidia to prý v ovladačích má... No, rozhodně by neškodil nějaký článek "jak na to" když už se širokoúhlé displeye tak rozmáhají, ne? pls :)
no, jakože mě 512MB nestačilo....FEAR, Q4 už celkem stávkovaly. Zkoušels někdy Far Cry na 256MB? No utrpení. NFS MW že ti jede...a to si chodíš vařit kafe pokaždé když na něco klikneš ne? :)
No, ale ne každý má u sebe upravenou instalačku winXP. Sem si ji onehdá pokoušel vytvořit, ale nakonec jsem to vzdal. Taky nechápu proč bych se stím měl srát já, když by to za ty prachy co z nás ždíme měl udělat microšrot, no né? Co se týče použití 805ky...jako dočasná možnost před Conroe by to šlo, jde o to aby k tomu byla i dobrá deska/čipset.
No to je fakt. Asi bych i místo X850 doporučil 7600GT. Jinak u SATA disků je nutno počítat s flopy mechanikou (microšrot na nás při instalaci XPček na SATA disk sere). Ale za 40tisíc koukat na 17" monitor? Nebo procesour 3500+?? To je slabota na to kolik do toho vrazím. U desek bych se chtěl zeptat na pasivně chlazenou Abitku s Xpres3200?? ta stojí jen 3200kč. Jinak kdybych šel teď do komplu (drašího) tak asi do dvojjádra...asi teď asi 805 + 975chipset (a následně conroe). Jen škoda že kvalitní chipset pro intel stojí minimálně o 2500kč víc než stejně dobrý pro AMD :( Jinak 380w zdroj je trošku málo na dvojjádro...zvlášť když si k tomu do budoucna dokoupím SLI a budu taktovat,ne? Btw: coi takhle opravdu levná a výkoná sestava...např i disky do RAIDu,2*1GBram..opravdu slušný monitor...jen tak nástřel ceny..Jak je totiž vidět tak ani za 40tis se slušná celá sestava nekoupí (ta x850ka je slabota).
Nevím proč, ale design je otřesný...z roku raz dva. Také ty repro jsou i u levnějších značek hezčí a sundávací (kdo by chtěl také chrchle). Co se týče ceny, tak za nižší cenu je samsung 940 MVA a TAKY 8ms (což je podle mích skušeností rychlejší jak 8ms TN, ve článku je něco o pamalejších MVAčkách) Pravda vnitřní 10bit barvy by mohly být dobré a taky se mi u TN líbí že obraz pod ůhlem tmavne a ne jak u MVA kde světlá, ale jenom proto že je to Eizo bych nad designem oko namhouřil.
@ne-e
Jo a ještě, co ty širokoúhlé snímky? když je to 5:4? A ještě dotaz, který nesouvisí možná s tématem. Když tam budu chtít sledovat přes kartu digitální HDTV 1080i tak to nepujde nebo nějakým způsobem ano podobně jako přehrávání filmů v 1080i kvalitě tak jak jste zkoušel? Na monitoru co má 1280*1024 mi to nějak nesedí...jak to je?
@ne-e
Jasně že designový vkus je u každého jiný, ale třeba oddělitelné repráčky/chrchláčky jsou běžné i u horších značek. Jinak děkuji za vysvětlení toho HDTV. Jen škoda že se to nepřepočítává do nejlepšího rozlišení pro daný monitor ale pouze do nižšího standartu HDTV 720i :( To ale předpokládám platí pro přímí stream...třeba u sledování digitální televize..kdyby to byl nahraný záznam v rozlišení 1920*1080 tak by došlo k přepočítání na celý full screan se zachovaným poměrem stran (podle toho v čem to budu přehrávat) tak jako je to u současných divx, Xvid atd.?
@ne-e
dík to jsem chtěl vědět.Ještě poslední dotaz :) . 1080i bude na panelu co má víc jak 19201080 asi dost ostrý a ostřejší než na monitoru na kterém se přepočítává (např 12801024, 1680*1050 atd.) Jak na tom ale bude kvalitativně přepočítaný obraz 1080i vs nepřepočítaný 720i ? Předem dík, sám to nemám jak posoudit :)
