Biostar TA690G AM2: to nejlepší s AMD 690G? | Kapitola 6

V této kapitole se podíváme, jak si testovaná deska, resp. její integrované grafické jádro, vede proti konkurenci v graficky zaměřených testech. Ty byly navíc provedeny i po osazení rychlou grafickou kartou Asus GeForce 8800GTS 640MB, neboť mě zajímal výkon (tj. rozdíly ve výkonu) této grafiky při použití desek s různými čipsety z různého segmetu trhu (např. AMD 690V proti nForce 500/570 SLI).

Grafické testy

Ve většině testů, které proběhly v rozlišení 1024 x 768 a vyšším (tj. většina), se integrovaná grafická jádra NVIDIE propadají. Pokud bychom všechny testy provedli v rozlišení 800 x 600 (po vzoru Quake III) nebo dokonce 640 x 480, integrované grafické čipy GeForce by nechaly Radeony daleko za sebou. Podle mě však tato nízká rozlišení pomalu vymírají, a proto si myslím, že testovat na nich by nebylo příliš vhodné a to ani v případně integrovaných grafik. Testované hry mají sice v grafech při rozlišení 1024 x 768 počet FPS opravdu nízký, avšak testování bylo provedeno s vysokými detaily. Pokud bychom nastavili detaily na nižší úroveň, počet FPS se zvýší a ze "slideshow" se pomalu stane hra :-).

Pokud se v grafech zaměříme na to, jak si vedla dnes recenzovaná deska, zjistíme, že často zaujímala příčky nejvyšší a to nejen v grafických testech, ale rovněž i v testech zaměřených na paměťový subsystém. Přestože rozdíly jsou opravdu malé (desetiny procent; maximálně jednotky procent), nic to nemění na faktu, že Biostar TA690G AM2 má před konkurencí v mnoha testech lehce navrch. Výjimkou je snad jen diskový řadič, kde deska podala výkon nejhorší (rozdíly jsou ale opět naprosto minimální, ne-li zanedbatelné).

Testy diskového řadiče

Testy integrovaného audia