Zpět na článek

Diskuze: Duel chladičů pro Pentium 4: Arctic Cooling vs. Zalman

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

briketak
briketak
Level Level
5. 1. 2004 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chlapi potřeboval bych radu!!!! Chci přetaktoval procesor? Mám Asus P4C800, P4 2,8 GHz 800 HT,2 x DDR 512 MB 400 MHz a samozřejmě Zalman CNPS7000 Cu. Chci to přataktovat na cca 3,4 GHz a paměti na 500 MHz.mužete mi někdo napsat co je třeba všechno nastavit v biosu.Stačí jen zvýšit frekvenci procesoru nebo je třeba nastavit i nějaké napětí??? Díky za odpověď!

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
30. 12. 2003 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za příspěvek. Jste totiž důkazem nepřesnosti měření čidel na desce. Pentium 4 opravdu restartuje až při cca 85 °C, což znamená, že Vaše čidlo ukazuje o více než 10 °C nižší teploty než jsou ve skutečnosti. A myslím, že nejste jediný...

Aldrian
Aldrian
Level Level
29. 12. 2003 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super výsledky, já tě věřim - sám mam 34°C - 38°C s Bartonem @2430MHz (no, ale 20°C bez zatížení to sem opravdu ještě u nokiho neviděl (nečet)) Máš nějaké fotky toho vodníka???

Aldrian
Aldrian
Level Level
20. 12. 2003 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakej skutečnej frekvenci řikáš 3600+ ??

Jinaktaky sem spokojenej majitel 2500+@2438Mhz =>Full load 38°C Watercooled
Předtim sem na nepřetaktovanym měl 55°C

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
20. 12. 2003 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aldrian Řekl bych, že to je stejný případ jako výše. Při této frekvenci má procesor ztrátové teplo kolem 90 wattů, takže teplota 38 °C při plné zátěži je zhola nemožná, a to i s vodním chlazením. Tipoval bych špatné údaje z čidla, příp. odečítání teploty z patice (čidlo pod procesorem).

Aldrian
Aldrian
Level Level
21. 12. 2003 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát No nevim možná máš pravdu ale,
když sem desku koupil (Gigabyte 7VT600-1394) a měl normální chladič (nejakej Titan) tak sem měl 64°C pak sem nahrál novej bios a měl sem 56°C zprovoznil sem vodníka a mam 38°C nic jiného sem nedělal (jinej bios a tak). Myslim si že Měděnej blok 7x5x1,5cm, čepadlo která dává v mojí výšce 550l/h a radiátor 25x12x8cm (celoměděnej, delanej na zakázku na 2x12cm větráky) dokáže ochladit procesor na 38°C. Ale jinak je to jedno jakou mam teplotu hlavně že to neni slyšet a dá se výborně taktovat.

PS: Chladim zatim jenom procesor.
PS2: WB je při dotyku opravdu jen nepatrně vlažnej.

wert668
wert668
Level Level
2. 1. 2004 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát U koho sis nechal dělat ten výměník ?

Aldrian
Aldrian
Level Level
5. 1. 2004 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Jednoduše - www.sweb.cz/erty - a sem s nim naprosto spokojenej. Je to " Zebro 120800,55mm, 64ks zeber, mezera mezi zebry 3mm"

Surgical
Surgical
Level Level
17. 12. 2003 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako doplneni: Sam pouzivam nyni Arctic Cooling TC4 v provedeni se sviticim vetrakem a...jsem spokojen. Dourychlostni regulaci mam nastavenu na nizsi otacky procesor 2,4@3,2 bez problemu s teplotou a stabilitou (procak mi takhle beha 7 mesicu). Uvazoval jsem kdysi o Zalmanovi nebo o vode, ale za ty prachy jsem si koupil jiny blbustky do tuningu kejsu....tedy jmenovite prihledny vrata, svitici vetraky a katodovou lampu rizenou pres mikrofon apod. :)

briketak
briketak
Level Level
16. 12. 2003 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chlapi potřeboval bych ještě radu!! Víte někdo jaký je rozdíl mezi deskama ASUS P4C800 DELUXE a P4C800-E DELUXE.Mám obě specifikace a našel jsem jenom rozdílné síťovky: jedna má od Intelu a druhá od 3COM. Jestli někdo víte nějakej jinej rozdíl tak to napište!! Případně mi napište která z nich je lepší a v čem. Dík

Surgical
Surgical
Level Level
17. 12. 2003 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@briketak P4C800-E DeLuxe E jako Enhanced. V podstate hlavni vylepsenini spociva v pripojeni sitove karty 1GB Intel pres sbernici CSA, takze teoreticky skutecne muze prenos dosahnout 1GB. U starsi verze P4C800 DeLuxe je 1GB sitovy chip 3COM pripojen pres sbernici PCI, takze teoreticke psopustnosti 1GB dosahnout nemuze (nedosahne ji totiz sbernice, stejne jako nemohla existovat 100Mb sitova karta do ISA slotu). Ostatni vylepseni jsou kosmeticka, E ma cerneny pasnivni chladic na chipsetu, v dodavce je i celicko na vyvedeni 2 FireWire portu atd. Ostatni vlastnosti jsou, troufam si tvrdit, totozne.
Sam mam P4C800 DeLuxe par kamosu ma E v praxi jsme rozdily nezaznamenali.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
15. 12. 2003 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesnost čidla lze zjistit relativně jednoduše. Program CPUMSR (viz http://www.cpuheat.wz.cz ) kontroluje v pravidelných intervalech, jestli procesor zpomalil vlivem přehřátí. Stačí tedy vypojit chladič, pustit jeden Burn a sledovat, kolik při zpomalení ukazovalo čidlo. Ale rozdíl teplot ve skutečnosti opravdu tak velký nebude, a to z prostého důvodu - máte otevřenou skříň. Zatímco v testovací sestavě se při zátěži ohříval i vnitřek skříně, vy máte okolní teplotu přibližně o 15-20 °C nižší, což má velký dopad na teplotu CPU. Mimochodem, ten case není plechový jen tak z legrace (zabraňuje průniku EMI záření do okolí).

who
who
Level Level
13. 12. 2003 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vybornej test;
jen by me zajimaly rozdily teplot u celomedeneho zalmana;
zda Al ma vyhodu jen kvuli cene; a Cu je jednoznacne lepsi; nebo ma hlinik naky trumf kvuli kteremu je lepsi kombinace obou?
treba do budoucna testnout vice typu; i neco od TITANU atd...
dik

briketak
briketak
Level Level
11. 12. 2003 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky ozzy. Mužeš ještě dororučit chladič. Mám zájem samozřejmě o Zalmana CNPS 7000. Ale nevím jestli verzi celoměděnou (Cu) nebo v kombinaci s hliníkem (AlCu)??????Cenový rozdí l je asi 50 Kč, takže to nebudem řešit!!!

johny_630
johny_630
Level Level
11. 12. 2003 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci se Vas nejak dotknout, ale deska p4p800 am northbridge i80865PE, ktery je vlastne neco jako Celeron (ma hardwarove snizenou propustnost) z i80875, jez je montovan na desky p4c800.

briketak
briketak
Level Level
10. 12. 2003 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ozzy mužeš prosímtě napsat kde si sehnal desku ASUS P4C800-E DELUXE.Zatím vím o desce ASUS P4C800 DELUXE (bez E) a ta podporuje paměti DDR 400 MHz. A ty píšeš že ta tvoje podroruje už 500 MHz- Je to asi nověší typ s " E ".dík za odpověď

netm@ster
netm@ster
Level Level
10. 12. 2003 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Divne to neni, CU verze je starsi a neni u ni prilozen kit pro Socket A, kdezto A-AlCU, jiz jej obsahuje.

Monsoon_shw
Monsoon_shw
Level Level
9. 12. 2003 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak si to dej z toho balkonu dovnitr do mistnosti a uvidis...

snich
snich
Level Level
9. 12. 2003 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim - nevite kolik dB vyluzuje(ne by mel) box chladic k P4 2,6 HT - dik moc

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
9. 12. 2003 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snich Ve specifikaci toho větráku Sunon jsem našel 37dB, což zní jako docela reálná hodnota...

johny_630
johny_630
Level Level
9. 12. 2003 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Btw, neni nahodou procesor napatlan teplovodivou pastou?

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
9. 12. 2003 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 Je :) Už mi docela docházela, tak jsem šetřil i při focení.

Global Killer
Global Killer
Level Level
9. 12. 2003 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

??? Tak to mi přijde dost divný cpát chladič CPU při testu mezi 12cm a 8cm odsávací ventilátor ???
A ty výsledky jsou nějaký divný ??? Viděl jsem někde testy Zalmana na CPU simulátoru a 60stupnů měl až při 130W :O
Takže se tu bud testoval Prescott nebo nevim :/

johny_630
johny_630
Level Level
9. 12. 2003 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Global Killer Tady mate take ten fakt, ze procesor je hned vedle pameti a RIMMy hrejou docela pekne, takze to taky docela teplotu zvedne.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
9. 12. 2003 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Global Killer Co je na tom divného? Naopak, tyto dva ventilátory vysávají teplý vzduch a na jeho místo je naháněn chladnější z přední části case.

K výsledkům - příčiny bych viděl dvě: test mohl probíhat doslova "na stole", kde si autor jen položil základní desku vedle sebe a okolní teplota nebyla kolem 40 °C, ale kolem 20 °C. Druhá možnost je nepřesné měření teplotního čidla, protože např. desky ASUS mívají kolikrát VELK0 rozdíly mezi naměřenou a skutečnou teplotou. Já jsem si přesnost ověřil a deska Intel je bez problému. Záleží samozřejmě na podmínkách... Proto nemá smysl srovnávat výsledky z několika recenzí, ale pouze v rámci jedné recenze.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
9. 12. 2003 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Jo pardon, teď jsem si to přečetl pořádně... Tak CPU simulátor se samozřejmě nepoužívá uvnitř skříně, čili výsledky takto nízkých teplot jsou jasné. Přeci jen byla teplota v case po delším zatížení přes 45 °C!

Global Killer
Global Killer
Level Level
9. 12. 2003 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát :(
To já mít 45 stupnů v casu tak bych se stydel tak,že bych to sem ani radsi nepsal ;)

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
9. 12. 2003 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Nevím, jestli máte procesor, jehož maximální TDP se pohybuje kolem 93 wattů... Pokud se podíváte na graf Zalmanu v Silent módu ( https://www.svethardware.cz/photo.jsp?doc=4384997AF731FED7C1256DF500573A0C ), tak je vidět, že teplota v casu stoupala ze 37 °C na 47 °C vlivem pětiminutového zatížení procesoru, což znamená teplo kolem 28 kJ jen na procesor. A neřekl bych, že chlazení je nějaké podprůměrné (AOpen H700B, Fortron FSP-60PN(PF), AC Fan Pro). Ač přiznávám, že jde spíše o tichost než o účinnost (sestavu až na občasné seekování disku vůbec neslyším).

netm@ster
netm@ster
Level Level
10. 12. 2003 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát No tak zrovna ten AC Fan Pro, je dost podprumerny :o)

dj stanley
dj stanley
Level Level
9. 12. 2003 01:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co takhle Zalman CNPS7000-Cu? Ten Vám půjčit nechtěli? U toho bych rád viděl výsledky... Jinak velmi dobrý test. Moc se mi líbilo přirovnání hlučnosti box verze od INTELu... :-)
PS. Ferrari mezi cooly? :-)

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
9. 12. 2003 01:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dj stanley ja taky o chladici premyslim, ale ani si nemyslim, ze bude mezi ALCu a Al verzi nejaky rozdil. Jak jiste vis, u hliniku je lepsi prenos tepla v kontaktu se vzduchem a jelikoz tam je med na jadre, myslim, ze vysledek u AlCu verze nebude o moc horsi nez u Al verze. Odhadoval bych to maximalne na 2-3°C.

Aldrian
Aldrian
Level Level
9. 12. 2003 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Dobrý den, kde jste přišel na tuto větu "Jak jiste vis, u hliniku je lepsi prenos tepla v kontaktu se vzduchem" (netvrdim že to neni pravda). A jak moc velkej rozdíl tam je. To by totiž znamenalo že radiátor (výměník) k vodnímu chlazení by byl lepší z hliníku než z mědi. Je to tak?

johny_630
johny_630
Level Level
9. 12. 2003 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Med je podstatne lepsi tepelny vodic nez hlinik, proto se pouziva na jadro a hlinik ma vetsi povrch, takze lepe rozvede teplo do vzduchu:)))

Aldrian
Aldrian
Level Level
9. 12. 2003 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek No a když budu mít 2 stejný radiátory jeden AL a 2 CU kterej bude lepší?

Reklama
Reklama