Diskuze: Dvoujádrový Intel Smithfield bude příští rok

starmen

Level

9. 8. 2004 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně souhlasím. Já osobně neodepisuji intel na smetiště. Podle mne má co nabídnout, ale nesnáším blbost a zaslepenost některých lidí. Proto jsem se snažil uvést fakta na pravou míru. Fakta jsou fakta. Pan Honza1111 totiž obšťastňuje snad veškeré diskuzní fóra svými výplody a překroucenými polopravdami.Navíc jak jsem napsal, tak už ne jednou jsem mu posílal v diskuzi odkazy na datasheety k procesorům obou společností a stejně je vše zase naopak. Proto jsem reagoval. Jinak jak říkám, intel má co nabídnout, ale bude se teď muset hodně zlepšit, neb jej AMD na desktopové platformě technologicky předběhlo. Dyť i CEO Intelu uznal, že tak trošku poslední dobou zaspali a lehce pokulhávají. ;-).
Jinak já taky radím a skládám PC a poslední dobou radím skoro jen AMD (už v podstatě padla i poslední věc kompilace videa, kde byl Intel před AMD).
"nema sanci postrehnout rozdily ve vykonosti" - ano souhlasím. Ale když to mám doma, tak taky koukám jak to topí (měl jsem doplatek skoro 5.000,- za elektřinu a celkem mě to točí ;-/ ), co to stojí a podobně.
"Chtelo by to zdravy pohled na vec" - někde jsem neukázal zdravý pohled na věc? Řekněte kde (nikdo není neomylný, a já už vůbec ne ;-) ).

starmen

Level

8. 8. 2004 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Většinou se o lidech nevyjadřuji nějak hanlivě, ale ty vyloženě jenom exhibuješ, nebo se tím bavíš a nebo by jsi se měl opravdu nechat léčit. V každém případě asi nejsi normální. Nedávno jsem s tebou vedl krátkou diskuzi na téma chybovosti CPU a poslal ti odkazy na datasheety obou výrobců s uvedenými chybami v CPU a tam bylo jasně vidět, že intel má minimálně jednou tolik chyb v P4 co AMD v athlonech. Ty jsi se dušoval, že o chybách jsi neslyšel a že si to určitě přečteš a hle, je tu zase že AMD je chybovej šmejd. Opravdu asi potřebuješ odbornou pomoc.

"nevím kde si přišel na to že Intel jde na DualCore kvoli tomu že začíná mít s narustjící frekvencí značne obtíže"
ne.. Intel nemá obtíže.. ono je úplně normální, že CPU pro "normální" lidi topí přes 100W a je úplně normální že leadr na trhu (spíš už bývalo) má problémy s dodávkami a posouvá plány uvedení nových CPU. Otevři oči

"zatim to bylo AMD kdo se bojí vysokejch frequencí a myslí si že ho zachrání architektura"
tak tohle je fakt hlod :-D Jako vtip úžasný, ale evidentně nemáš ani páru o tom, o čem se bavíš. Každej se snaží optimalizací vymáčknout z dané věci co nejvíce (HW, SW, cokoliv_jiného to je jedno), ale ty jsi koukám přesnej opak :-D. Nemyslíš tak čistě náhodou, že jde o reálný výkon a ne o kmitočet ? Ale to je asi házení hrachu na zeď. Nemá ti to asi cenu vysvětlovat. Chtěl jsem ti to aspoň trošku nastínit, ale nenacházím slov... stejně by to nemělo cenu.

"nevím k čemu ti bude výkonnej Athlon 64, když spustíš pár aplikací a máš výkon v háji"
Nojo... všem jede Athlon normálně rychle jenom tobě by jel pomalu (kdyby jsi jej vlastnil). Tak to by jsi si ale měl opět zamyslet nad sebou jestli není něco v nepořádku u tebe.

"víš snad o nějakým chipu AMD kterej má HT, SSE3 instrukce"
HT nemá zádnej AMD CPU ikdyž má AMD patentované něco podobného jako HT.
A ty víš o nějakém Intel CPU které by mělo 3DNow instrukce ?? ;-) Mimo to SSE3 jsou intelovské instrukce a AMD je asi bude moct implementovat do CPU díky výměně patentů mezi Intelem a AMD, ale taky to bude chvíli trvat. Nemůže najednou pozměnit CPU. To chvíli trvá.
P.S. víš vůbec k čemu SSE3 jsou ??

"vysvětli proč všichni profesionálové dělaj na Intelu"
Jedním slovem: KONZERVATIVNOST !!!
ale to se mění. Je všobecně známo že profesionální segmenty mají setrvačnost několik let. Ono je to i logické, protože si moc nemůžou dovolit experimentovat s novinkami nicméně AMD už je několik let solidní platforma a tak se postupně migruje (někdo). Samozřejmě hrají roli i předsudky a neinformovanost a někdy "zabedněnost", ale to i nejn v profi segmentu (že).

" ha novinka co, a co se týká 90nm výroby tak tu má intel dávno vyřešenou"
aha... a proto Prescoty tolik topí a pokud se nepletu, tak ztrátovými proudy jim uteče v Prescotu cca 50A !!!!! (nebo wat teď nevím). Což je teda síla !!!

A troška flame nakonec:
"A s tou teplotou, ukaž mi Ferari který jezdí na 8 litrů, všechno si svoje vezme"
Máš prvdu.. AMD je Ferari, který žere cca 20l a Intel je Zillo, který je nejen obrovský a nemotorný, ale i zežere přes sto na sto (100l na 100 km) :-D

tohle stejně nemá cenu... stejně za pár týdnů/dnů na nějakám fóru od tebe zase uvidím, jak má AMD o mhoho chyb více než intel a kdoví jaký další bludy.

Petr_shw

Level

6. 8. 2004 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obávám se, že doba se mění ... dřív konkurence kopírovala Intel a nabízela jen levná a ne moc kvalitní řešení. Dnes to ale už neplatí, Intel nestíhá dohánět technologie AMD, jejich CEO veřejně kritizuje vývojaře i zaměstnance... Navíc začínají fungovat i čipsety od VIA, což ještě před dvěma lety mohl být jenom sen. A pokud vím, fatální chyba (způsobená špatnou technologií výroby) jež způsobovala zamrzání systému, pokud vůbec fungoval, byla v čipových sadách Grantsdale.

Závěr: kdo chce zůstat u Intelu, určitě neudělá chybu, jenže teď už je tu opravdová a v mnohých ohledech lepší a hlavně fungující konkurence.
A bez testů se nakonec stejně významné kontrakty neuzavírají - málokterý výrobce profi systémů by chtěl vyrábět šmejdové servery!

guzii

Level

6. 8. 2004 00:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No myslím, že budem opět udiveni, jak něco tak malého může tolik papat ... a přitom tížený výkon nikde. Jsem zvědavej, jestli tohle narvou do toho svoje BTX, jak to budou chlatid.