Zpět na článek

Diskuze: EIZO SX2762W: profesionál útočí

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

NRX

Level

24. 5. 2012 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Metodika merania je jedna vec, ako to implementoval výrobca LCD, druhá. Nie som si istý či je to prípad práve tohoto EIZA, ale už niektorý výrobca prispôsoboval vnútornú elektroniku práve potrebám rýchlej odozvy.

Cheš 100% Adobe, Gammut, LUT a čo ja viem ešte čo? Nie je problém - vypneš OverDrive (alebo použiješ určité profily) a elektornika ti to zaistí.
Chceš super odozvu na hry? Nie je problém, zapneš OverDrive (alebo vyberieš Game profil) a elektronika obmedzí spracovanie obrazu a zobrazí to podstatne rýchlejšie.

Ale ako som hovoril, neviem či je to zrovna prípad tohoto LCD ;-)

tief

Level

24. 5. 2012 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, jde o LG panel - to jsem psal jak sám potvrzujete. EIZO zvolil panel. Škoda Octavia také není vyráběna jen v v jedné továrně. Plechy vyrábí jiné firmy apod. EIZO je v tomto případě ten kdo si zvolil z nabídky LG.

P.S. Až pan "kurtd.." napíše jeden pozitivní příspěvek, tak vyvěsím prapory u nás na náměstí :-)))

odb

Level

23. 5. 2012 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja sa im necudujem, ze ho tam nedali. U Eiza to nieje otazka licencnych poplatkov. To nieje "consumer" LCD a preto tam nieje HDMI.
Osobne vseobecne niesom za rozhrania, ktore su zatazene licenciou.

supfor

Level

23. 5. 2012 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Kovač! Svými recenzemi dáváte informace,které mnozí z nás berou určitě s povděkem.Za to moc velké díky!
Je tu v diskuzi zmínka o recenzi na nějaké pěkné PVAčko. Jelikož už končí prodej Eizo S2233W,tak jediné Eizo v této velikosti a rozlišení zůstal grafický CG223W. Vzhledem k této skutečnosti a také proto,že nikde recenze prakticky není ( a už vůbec ne nějaké informace,jak funguje pro případné hry a filmy), bylo by určitě hodně zájemců o tento monitor, vaší recenzi CG223W moooc potěšeno.

Martan67

Level

23. 5. 2012 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za recenzi tohoto monitoru firmy EIZO. Pověst značky i cena produktu slibovala velmi kvalitní monitor. Celkem kvalitní monitor to zdá se pořád ještě je, nicméně cena se mi zdá přeci jen o poznání vyšší nežli co monitor předvedl. Za takovouto cenu bych očekával přeci jen citelně méně nedostatků, a také v menší míře.

tief

Level

23. 5. 2012 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano tento postup jsem samozřejmě četl. Je pěkný, avšak mě přijde zcela zbytečně složitý. Samozřejmě to nijak nechci shazovat jeho metodiku, myslím že na to šel velmi dobře.
Každopádně čím je způsobena tato diverzita nevím. Moje měření vyšlo takto, mohli mít třeba předporukční vzorek či tak něco. Nevím nedokážu posoudit.

NRX

Level

24. 5. 2012 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Merali ste Input Lag so zapnutým OverDrive, či nie? Lebo aj to by mohlo mať vplyv, pokiaľ sa vynechávajú nejaké vnútorné obvody.

BTW: TFT meralo Input Lag so zapnutým OverDrive ...

tief

Level

23. 5. 2012 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na aktivní chlazení jsem se soustředil tak usilovně, že mě nakonec v hodnocení vypadlo. Samozřejmě máte pravdu. Je to jedna z výtek co má být zohledněna. Každopádně ten kdo četl recenzi si jistě udělá obrázek. Přesto děkuji ;-)

el cid

Level

23. 5. 2012 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

+ Velmi slušné barevné podání v sRGB (hodnocení 100%)
+ Výtečné pozorovací úhly (hodnocení 92%)
+ Perfektní ergonomie (hodnocení 68%)

jen dotaz pro autora - aby ergonomie byla ohodnocena 100% tak musí být hustodémonskykrutopřísná? :-)

tief

Level

23. 5. 2012 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Ergonomie je hodnocena dle naší metodiky. Je zde nastaven dost velký zdvih a dost velký rozsah náklonu. Některé monitory umějí například náklon i 90°, naopak nemají třeba pivot. Některé zase mají velký zdvih, ale zase nemají tak velký náklon. Aby monitor dostal např. 90%, tak by musel mít zdvih o cca 10 cm větší a náklon o 10° větší. Ano byla by to "hustodémonskykrutopřísná" ergonomie, ale o to jde.
U barev je hodnocení naopak nastaveno tak, že se vychází z berevné odchylky a gamutu. Pokud je barevná odchylka i bez kalibrace prakticky nepozorovatelná (je zde dE které je lidskému oku téměř nerozeznatelné), tak dostává vlastně 100%. Proto tak vysoké hodnocení. Pokud lidské oko nepozná rozdíl, nevidím důvod proč by neměl dostat 100%.

Každopádně nad ergonomií jsem se již párkrát zamýšlel. Vždy jsem však došel k závěru, že hodnocení ne adekvátní, resp. nepřišel jsem na lepší.

el cid

Level

23. 5. 2012 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief tak ergonomie je hodne na zvažění dané osoby a její posouzení např. vzhledem k postavě uživatele. Např. já velký zdvih ocením, někdo je spokojený když mu to leží na stole. Nejduležitější je pořád kavlita obrazu a podsvícení. Jinak procentuální hodnocení je docela dobře rozloženo, takže se v tom dá orientovat ale při porovnání s plusy a mínusy to někdy zaráží (znejisťuje v tom jestli to je problém nebo není)...

Každopádně děkuji za recenze lepších a cena/výkon monitorů - díky tomu jsem si před rokem koupil 23" Eizo, se kterým jsem maximálně spokojen. Těžko bych tenhle monitor vybral, kdyby nebylo těchto recenzí. Přimlouvám se za recenzi nějakého pěkného PVA ;-)