Seznam kapitol
Minule jsme se poprvé podívali na základní desku založenou na i945P. Jednalo se o model z produkce MSI, přičemž nyní si posvítíme na počin od obecně poněkud méně známého výrobce základních desek, který má ale v této oblasti rozhodně co říci. Předmětem dnešní recenze je totiž základní deska Foxconn 945P7AA-8KS2.
Barevné odlišení je následující:
- zelená = MSI 945P Platinum (čipová sada i945P)
- modrá = Foxconn 945P7AA (čipová sada i945P)
- šedivá = Asus P5AD2-E Deluxe (čipová sada i925XE)
Testovací paměťové moduly jsou: "dual kit" Mushkin 2 x 512 MB PC2-5300 (DDR2 667MHz) s časováním 4-4-4-12 (při kterém probíhaly všechny testy).
Syntetické testy zaměřené na paměťový subsystém ukázaly výsledky, které by se podle frekvenčních rozdílů a použité čipové sadě daly očekávat. Berte ale tyto testy jen jako zajímavost a ověření správného nastavení všech parametrů (co se paměťového subsystému týče) pro korektní porovnání. Zde dosažené rozdíly mezi jednotlivými konfiguracemi totiž rozhodně neodpovídají rozdílům v reálných aplikacích, či jinak zaměřeným testů, než jen na operační paměť. Ale jak již bylo řečeno, tak pro ověření propustnosti paměti a správnosti nastavení fungují spolehlivě. Stačí se podívat na samotné grafy výše.
Nejhůře samozřejmě dopadla konfigurace čipové sady i945P s DDR2 400MHz (to není ani oficiálně podporovaný standard této čipové sady - to jsou jen rychlosti 533 a 667MHz). Tato konfigurace dopadla obecně nejhůře i v ostatních testech, což je logické (400MHz je pro paměti DDR2 opravdu brzdou - otázkou je ovšem výkon na vyšších rychlostech, které bude možné s DDR2 dosáhnout).
Poněkud mě překvapily naprosto minimální rozdíly v Sandře 2005 mezi rychlostmi 533 a 667MHz, přičemž například dílčí test Membench obsažený v SM 2.0 rozdíly zaznamenal zcela jasně a v relativně vysoké míře. Nejlepší výsledky byly v těchto syntetických testech dosaženy se základní deskou založenou na čipové sadě i925XE, která jako zástupce High-Endu obsahuje optimalizaci paměťového subsystému stejně jako starší verze i925X a nově příchozí i955X (na tuto variantu si též brzy posvítíme). Čipové sady ze série i915 (potažmo i910, i865) a i945 tuto optimalizaci standardně neobsahují (v případě i865PE a i915P to bylo však u mnoha modelů některých výrobců základních desek díky jejich snaze umožněno), proto přestože je i945P o generaci novější než i925XE, dosahuje výsledků nižších (i945P je zkrátka Mainstream, nikoli High-End jako i925X/XE či i955X).
V některých případech se dostala konfigurace i925XE + DDR2 533MHz na stejnou výkonnostní úroveň jako i945P + DDR2 667MHz. To potvrzuje přítomnost optimalizace paměťového subsystému u i925XE, nicméně jelikož zástupce s touto čipovou sadou pochází z dílen Asusu, nebylo by na denním pořádku, kdyby se zde neobjevilo nějaké
nestandardní
nastavení. V tomto případě se jedná o možnost běhu pamětí DDR2 na frekvenci 600MHz (podle specifikací Asusu umožňuje provoz až na 711MHz), přičemž tato konfigurace (i925XE + DDR2 600MHz) podávala tedy nejlepší výsledky (v rámci našich testů). Přestože se jedná jen o iniciativu Asusu, pro názornou ukázku rozdílů mezi jednotlivými čipovými sadami a frekvencemi pamětí DDR2 jsem provedl kompletní sadu testů i s tímto nastavením.
Testy pevných disků
Testovací pevný disk je model:
(250GB, SATA 150, 7200rpm, 8MB cache, NCQ). Pro ideální porovnání by byl samozřejmě nejvhodnější i pevný disk s rozhraním Serial ATA II, který bohužel pro účely pravidelných testů k dispozici zatím nemáme.
Pokud jde o výkon diskových řadičů, jež jsou obsažené v SouthBridge, tak porovnávat mezi sebou základní desky se stejnou čipovou sadou (respektive se stejným SouthBridge) nemá význam (rozdíly by byly jen v rámci chyb měření), proto v grafech najdete jen porovnání různých verzí čipových sad - v tomto případě se jedná o SouthBridge ICH6/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i910, i915, i925) a SouthBridge ICH7/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i945 a i955).
