Srovnání výkonu “slabších” grafických karet
Společnost 3Dfx (STB) měla a má se svými novými grafickými kartami jenom problémy. Nejsilnější verze Voodoo5 6000 není u nás k dostání a Voodoo5 5500 zase nestačí na GeForce2 GTS nebo ATI Radeon. Nejslabší z nové řady Voodoo karet je Voodoo4 4500, která by podle slov 3Dfx měla soutěžit s GeForce2 MX. Musím ale konstatovat, že skutek utek a podle prováděných testů je na tom mnohem hůře.
GeForce2 MX je
výkonově mezi GF 256 SDR a GF 256 DDR, přičemž je nabízena za přijatelnou cenu (okolo
5500,- s DPH). Voodoo4 4500
využívá
jednoho VSA-100
čipu a videopaměť
dosahuje dnešního standardu, tedy 32 MB. Nemá cenu psát o technických parametrech
obou karet, takže pokud vás zajímají podrobnější informace, přečtěte si recenze zaměřené konkrétně
na tyto karty.
Testy byly prováděny na tomto počítači: základní deska ASUS A7V, procesor Athlon (Thunderbird) 1 G
Hz, 128 MB SDRAM PC133 (CAS2), Innovision GF2 MX AGP, Voodoo 4 4500 AGP, pevný disk IBM 75 GXP.
Co se týče softwaru, byl použit operační systém Windows ME a drivery
VIA 4in1 ver.4.25.
Quake 3 TimeDemo 1 Fastest
Quake 3 TimeDemo 1 High Quality
Quake 3 TimeDemo 1 High Quality 1024x768x32
Unreal Tournament UTBench 800x600x16
3DMark 2000 1024x768x16
Podle výše uvedených test
ů vidíte, že GeForce2 MX je mnohem výkonnější než Voodoo4 4500. Přiznám se že
neznám
cenu karty Voodoo4 4500, ale pochybuji, že by byla výrazně nižší než ceny
grafických karet s
čipem
GF2 MX. Toto srovnání potvrdilo
dvě skutečnosti. A to
takové
, že
s
polečn
ost nVidia je dnešním výkonnostním lídrem a naopak 3Dfx upad
á a ztrácí svoji dobrou pověst.
Zdroj