Diskuze: Grafické karty v 5 herních peckách

JiVy

Level

11. 2. 2009 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pošli to Microsoftu, zřejmě jim to nikdo doposud neporadil, třeba budeš jednou slavný. Tak tolik k iluzím.

JiVy

Level

11. 2. 2009 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro všechno adresování má dohromady systém k dispozici 4 GB a tak adresy použité pro RAM grafické karty, nemůže použít pro adresování operační paměti. Takhle to je protože 2^32 B = 4 GB.

JiVy

Level

2. 2. 2009 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna HD 4850 X2 mi přijde jako nejnesmyslnější kombinace, taky to není řešení oficiálně ATI podporované. To už je lepší HD 4870 1GB, nebo HD 4870 X2 pro náročnější. Případně 55 nm GTX 260, GTX 285 a pro 30" opět GTX 295.

JiVy

Level

7. 1. 2009 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OMG
Nikdo tady nepsal nic o cpaní grafických dat do RAM. Tady jde o velikost adresovatelného prostoru a ta je u 32-bitových Win 4 GB celkem.
Jo MS, vzpomínam na doby, kdy jsem denně proklínal velkého Billa za jeho výrok 640 kB je dost místa pro všechny ;-)

xsmij09

Level

4. 1. 2009 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dal bych si pozor na vyrazi jako "kravina". Tve tvrzeni, ze GK alokuje oper. pamet v pripade, ze je integrovana, je spravne, ALE tvrzeni, ze GK, co ma vlastni pamet, nemuze zmensit operacni pamet je SPATNE. V pripade, ze mas na 32bit OS nainstalovano 4GB oper. pameti na MB, to tak skutecne je.

Je to prave o tom terminu "adresovatelnost", ktery ty zamenujes za alokovatelnost. Jak rika kolega, proste 32bit OS umi adresovat max 4GB. Proto, kdyz mas na MB 4GB operacni pameti a treba 768MB RAM na GK, musi 32bit OS take nejak tu pamet na GK ADRESOVAT. Proto se rozhodne, ze "zahodi" (tvari se, ze nevidi) 768MB oper. pameti na MB a misto ni ADRESUJE tu na GK. Ve Windows pak vidis 4GB-768MB = cca 3,25GB.

JiVy

Level

3. 1. 2009 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale, ale. Je to ještě trochu jinak. Celková paměť, kterou umějí 32-bitové Win adresovat jsou 4 GB. Pokud má GK 512 MB, tak si pro je sebe ukousne z dostupných adres a zbytek zbyde pro Win. Takže záleží na velikosti paměti GK. To ohledně 2 GB na jednu aplikaci je ovšem pravda.

martinkl

Level

1. 1. 2009 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ok. Mozna jsem se nechal trochu unest, ale kdyz se podivam na jine ceske weby tak jsou vysledky uplne jine a lisi se o desitky fps. Porad nemuzu zapomenout na kauzu pana Stefka z jeho vlastniho webu, kde se nakonec prokazalo, ze netestuje, ale ze si vymysli. Pamatujete na Raden 3870x2, ktery mu take vychazel jinak nez vsude jinde a co z toho nakonec bylo ? Jeste jsem si dal praci a prosel jsem si par webu. Ono samozrejme zalezi na tom jak dotycny testuje, ale problem pana Stefka je, ze nikdy nepise jasne jak testoval. Takovy test je pak pro mne silne neduveryhodny, protoze mi autor neni schopen prokazat co delal. Z tohoto duvodu verim pouze jednomu ceskemu webu, kde je napsana jasne metodika a kazdy si muze overit vysledky u sebe.

xsmij09

Level

1. 1. 2009 01:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jasne, taky jsem si vsiml, ale myslím, že prostě neměl důvod instlovat 64bit verzi. Ale třeba nám to autor sám prozradí...

xsmij09

Level

31. 12. 2008 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted jsem si uvedomil, ze vlastne u 32bit windows, kdyz máte 2 karty v SLI a kazda ma 1 GB pameti, OS uvidi maximálně 2GB ze celkových 4GB vasi operacni pameti. To tam v tom testu, kde máte toto reseni se 2GB RAM válí ladem a ubírá hre, coz podle meho zkresluje benchmarky...

Koukam zde na test GK , kde maji Visty (zrejme 32bit) a ktomu 4Gb RAM.

To pak ten benchmark stoji pekne za prd, kdyz karty ubiraji OS adresovatelnou pamet...

martinkl

Level

31. 12. 2008 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenze ty vysledky tady jsou nesmysl. Nikde jinde na svete to tak nevychazi. 4870 na zakladnich taktech nema sanci na GTX280. Dej mi jediny server kde to vychazi stejne.

martinkl

Level

31. 12. 2008 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tou 55nm musim souhlasit. Vcera jsem si privezl jednu z Nemecka. Narez karta. Mam verzi od EVGA a zatim jedu s default fanem na 740/1610/2400. S temahle taktama mam v prumeru o 20 procent vyssi vykon jako GTX280. Myslim ze 55nm GTX260 budou hit.

Federmann

Level

31. 12. 2008 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oficiální srovnání http://service.futuremark.com/hardware

kligy

Level

31. 12. 2008 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mne zajímala spotřea (ve Watech) všech těchto VGA karet a to jak v maximálním zatížení 3D, tak i v době kdy VGA "nic" nedělá a je jen ve 2D - Win, protože to to se zde neuvádí a bylo by to bezpochyby zajímávé. Děkuji :-)

Hermiod

Level

31. 12. 2008 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne tak. Ty 8.12 ovladace udelaly celkem slusny krok dopredu, ticha voda brehy mele... Ati proste nedela takovy humbuk kolem driveru jako nVidia, ale stoji za to. Myslim, ze je urcite lepsi si koupit 4870 1GB. Na rozdil od karet, ktere byly v prodeji behem prazdnin, ty dnesni umoznuji vice nez solidni pretaktovani.

pegy

Level

31. 12. 2008 02:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny testicek, co mi chyba v grafoch je zelena a cervena farba koli prehladnosti (spresni to rozlozenie kariet, aj ked uznavam ,ze to moze vyvolat flame, ale to kazda tema o VGA a CPU :) ), inak je to super a vysledky su zaujimave, bijem si hlavu koli kupe 3870 pred 3 mesiacmi :(