@boboe
Kto chce vysledky si dohlada. Ano je pravda, ze v teste byt mohla , ale zaroven nemusela, podla mna by bola vecsia chyba, keby tam nebola HD 5770. Co sa tyka vykonu, neni to ziadna slava. Ano sice zapadne medzi HD 5750 a 5770,ale osobne by som po takmer roku cakal, ze to nastavia tak aby prekonala HD 5770, pretoze to je posledna karta, ktoru si clovek kupi, ak to z hranim mysli, aspon trochu seriozne ;)
@Petr Štefek
No bohuzial neda sa napisat ze v 10 kapitole si na zaciatku, pretoze kapitol je 15 takze si 3/4 :) Neieze by som chcel nejak rit. ale Athlon X4 je 4 jadrovy CPU a nie 2 jadrovy ako sa pise v zavere ;) "...rozdíly mezi dvoujádrovým níže taktovaným Athlonem II X4 nebo Core 2 Duo E8500..."
@Ne321
Tak to je pekna hlupost, tie procesory maju velmi zly pomer cena vykon (najnizsi model este ako tak...). Ovela viac sa oplatia Core 2 Quad. Core i7 su dobre procesory, ale velmi drahe :)
Pekne, no aj tak som nepochopil olku toho o com sa tam pisalo, Ja si myslim, ze Open CL ma buducnost, pretoze je to standard, ktory podporuje vela firiem a nestoji za nim len jeden velky vyrobca v IT (napr. CUDA). Uvidime kao to dopadne ;)
No pokial viem, tak nove dva Phenomy II, do AM3 dosiek, do tych pojdu az dalsie procesory, prve Phenomy II su urcene len pre AM2+ (myslim, ze nemaju DDR3 radic)
Pekny testicek, co mi chyba v grafoch je zelena a cervena farba koli prehladnosti (spresni to rozlozenie kariet, aj ked uznavam ,ze to moze vyvolat flame, ale to kazda tema o VGA a CPU :) ), inak je to super a vysledky su zaujimave, bijem si hlavu koli kupe 3870 pred 3 mesiacmi :(
@xshreck
Tot pravda, ale lamicky vecsinou nestahuje najnovsie ovldace, ale tie co im tam naistaloval dobry ujo sused alebo "IT specialista vo ssvojom oblubenom krame", ale zas vylucit sa to neda :D
@spissa
urcite to dovod k reklamacii nebude, skor by som pockal na dalsiu verziu ovladacov, ked pise, ze po bode obnovenia OK, tak je to jasne je to SW problem a nie HW :)
Videl som uz par testov na nove ovladace, od super vykonu od OBRA :) po normalne recenzie, recenzia sa mi pacila, ale zo zaverom suhlasit nemozem, rozdiel 1 a2 FPS moze byt chyba merania, takze to za narast vykonu nepovazujem rozdiel 3> FPS sa uz za rozdiel povazovat da, a takych narastov bolo fakt malo, osobne suhlasim so zaverom len vo veci "Velký třesk 2? Určitě ne," a vobec nesuhlasim, ze poriadna porcia vykonu naviac. ano niekde to moze davat v % pekny vysledok ked vo vysokom rozliseni je 17 FPS a z novy ovladacmi 19 FPS, tak percentualne je to pekne, ale furt nehratelne... Osobne by som povedal, ze niektore recenzie robia Big Bang II vecsiu reklamu, nez si zasluzi.. ;)
Ja som stastnym majitelom XEROX a som s nou uplne spokojny Best of Best plati u mna na 100% Vpraci mam OKI a tlaci a pracuje vyborne, obe laser, no OKI asi diody... ale tak vieme o co sa jedna.. Ono preco sa nekupuju... Vecsina zakaznikov pozera na to co je lacne, alebo co im predavaci natlacia... Zoberte si HP tie su dobre, kvalitne, lacne alebo Minoltu ta sa tym zaobera uz aj Ja jaj.. Ja som od zaciatku pri Laser rozmysla XEROX alebo HP, Xerox bol lacnejsi a tak som zobral ,ale vobec nelutujem + v baleni bol aj USB kabel :) \teraz ako som cital sa uz nedava, ale Ja som ju kopoval este v casoch ked tam bol :)
Je pravda, ze ATi/AMD nasadila ceny nizko, ale po 1 a pol roku "neuspechov" proste potrebovala na seba pritiahnut pozornost a ako lespie to spravit ak nie vybornou cenou a este lepsim vykonom... ;) Ja si myslim, ze do buducna je to +, lebo sice zisky nie su skvele, ale pri dalsej rade (ak bude oproti konkurencii rovnako vykona) to pojde s cenou vysie, teraz sa len potrebovali, tak povediac, "blisnut" :)
@tfoltynek
No sofistikovanu to je pravda, ale zaroven je problem s tejto architektury poskladat nieco nove, u ATi mozu skusat kombinovat rozne prvky a pridavat vypocetne jednotky, uricte pomoze aj prechod na 45 nm, ATi ma pri polovicnej velkosti jadra celkom slusny vysledok pri vyhladzovaniach a sa mi zda, ze po zapnuti vyhladzovaniu su u ATi mensie prepady v FPS, som zvedavi, co prinesie nova architektura, navysovanie jadier? Frekvencie? Prekopanie cipu a dozmikanie toho najlepsieho? Alebo zas navrat k dobe R600 9myslim s architektoveho hladiska cipu, nie spotreby a vykonu :D)
@tfoltynek
No a preto si myslim, ze ATi je na tom lepsie, pretoze ma modularne jadro a teda relativne jednoduchymi upravami dostaneme novy typ VGA, cize naklady u ATi na vyvoj novych cipov mozu byt mensie ako u nVIDIE... Hlavne do buducna to moze byt zaujimava deviza ;)
@tfoltynek
Pravda, aj ked dazse jadro u GTX 2x0 je 2 x vcsie ako u HD 48X0, takze teoreticky moze ist ATi na uroven ceny nVIDIE a vzdy bude v zisku, ale to je uz ich bordel, nam je to jedno :)
Neni ta cena GTX 260 uz nejak velmi nizko 299$? Vsak po prepocte na CZ kurz je to nejakych 4600,- CZ a to je lacnejsie ako HD 48700, myslim, ze pri takej cene, by asi zrejme isli pod vyrobnu cenu, ale to je tazko zhodnotit.. ;)
To tak uplne pravda byt nemusi, prtoze si mozu vyrobcovia na VGA osadit svoje sucistky t.j. kondezatory, napajacie obvody atd., pravda je to iba vtedy, ak su priamo vyrobene u AMD to suhlasim, ale stlacit cenu o 1000 oproti Saphhire sa mi zda byt trochu podozrive, teda by som sa priklonil k vlastnemu osadeniu suciastok a pouzitiu lacnejsich, horsich suciastok ;)
@pegy
Pozri ked si zatvrdeny nVIDIOT ako Ja fanATIK tak to nema cenu riesit, OC ediciu nikdy nekupis lacnejsie ako nromalnu ediciu, iba ak pri zlacnovani, ked maju na sklade stare zasoby a OC im pride v novej cene, ale to je tak otazka 2-3 tyzdnov nez pride nova dodavka beznych edicii.Co sa tyka OC, je tazko posudzovat ho ked to vies spravit len cez CCC a ak chces riadny OC vymenis chladic a dosiahnes tu OC ediciu mozno este o par korun lacnejsie s kvalitnym chaldenim ;)
@el cid
To si potom mozes kupit aj nejaku OC ediciu HD 4850, ale kupovat OC edicie je pre tych, co maju obe ruky lave ;) Kazdy schopny PC user si vie VGA nataktovat sam ;) K BTW nebola to nVIDIA kto rok a pol udaval ceny ;)
@pegy
Pozri ked si zatvrdeny nVIDIOT ako Ja fanATIK tak to nema cenu riesit, OC ediciu nikdy nekupis lacnejsie ako nromalnu ediciu, iba ak pri zlacnovani, ked maju na sklade stare zasoby a OC im pride v novej cene, ale to je tak otazka 2-3 tyzdnov nez pride nova dodavka beznych edicii.Co sa tyka OC, je tazko posudzovat ho ked to vies spravit len cez CCC a ak chces riadny OC vymenis chladic a dosiahnes tu OC ediciu mozno este o par korun lacnejsie s kvalitnym chaldenim ;)
Myslim, ze Intel sliapne vedla (nepoucilo sa z chyb AMD), pretoze ludom ide hlavne o kompatibilitu, mohli sme to vidiet u AMD pri s 754 a 939, kde to bol problem... Osobne toto povazujem za zli krok Intelu, ale cas vsetko ukaze ;)
@Jan Vítek
ABIT moze vyrabat dobre dosky, ale bohuzial si spravil v minulosti zle meno (je pravda ,ze mal aj dobre kusy) a dnes moze zaujat bud cenou alebo fakt povedenym kusom HW. Ja osobne si myslim, ze ABIT by mal sancu na uspech, keby sa zbavil obchodneho mena ABIT, tak ako to spravil Intel u P4, ziadne P5, ale Core 2 Duo :)
