Pekne, no aj tak som nepochopil olku toho o com sa tam pisalo, Ja si myslim, ze Open CL ma buducnost, pretoze je to standard, ktory podporuje vela firiem a nestoji za nim len jeden velky vyrobca v IT (napr. CUDA). Uvidime kao to dopadne ;)
No pokial viem, tak nove dva Phenomy II, do AM3 dosiek, do tych pojdu az dalsie procesory, prve Phenomy II su urcene len pre AM2+ (myslim, ze nemaju DDR3 radic)
Pekny testicek, co mi chyba v grafoch je zelena a cervena farba koli prehladnosti (spresni to rozlozenie kariet, aj ked uznavam ,ze to moze vyvolat flame, ale to kazda tema o VGA a CPU :) ), inak je to super a vysledky su zaujimave, bijem si hlavu koli kupe 3870 pred 3 mesiacmi :(
Videl som uz par testov na nove ovladace, od super vykonu od OBRA :) po normalne recenzie, recenzia sa mi pacila, ale zo zaverom suhlasit nemozem, rozdiel 1 a2 FPS moze byt chyba merania, takze to za narast vykonu nepovazujem rozdiel 3> FPS sa uz za rozdiel povazovat da, a takych narastov bolo fakt malo, osobne suhlasim so zaverom len vo veci "Velký třesk 2? Určitě ne," a vobec nesuhlasim, ze poriadna porcia vykonu naviac. ano niekde to moze davat v % pekny vysledok ked vo vysokom rozliseni je 17 FPS a z novy ovladacmi 19 FPS, tak percentualne je to pekne, ale furt nehratelne... Osobne by som povedal, ze niektore recenzie robia Big Bang II vecsiu reklamu, nez si zasluzi.. ;)
Ja som stastnym majitelom XEROX a som s nou uplne spokojny Best of Best plati u mna na 100% Vpraci mam OKI a tlaci a pracuje vyborne, obe laser, no OKI asi diody... ale tak vieme o co sa jedna.. Ono preco sa nekupuju... Vecsina zakaznikov pozera na to co je lacne, alebo co im predavaci natlacia... Zoberte si HP tie su dobre, kvalitne, lacne alebo Minoltu ta sa tym zaobera uz aj Ja jaj.. Ja som od zaciatku pri Laser rozmysla XEROX alebo HP, Xerox bol lacnejsi a tak som zobral ,ale vobec nelutujem + v baleni bol aj USB kabel :) \teraz ako som cital sa uz nedava, ale Ja som ju kopoval este v casoch ked tam bol :)
Je pravda, ze ATi/AMD nasadila ceny nizko, ale po 1 a pol roku "neuspechov" proste potrebovala na seba pritiahnut pozornost a ako lespie to spravit ak nie vybornou cenou a este lepsim vykonom... ;) Ja si myslim, ze do buducna je to +, lebo sice zisky nie su skvele, ale pri dalsej rade (ak bude oproti konkurencii rovnako vykona) to pojde s cenou vysie, teraz sa len potrebovali, tak povediac, "blisnut" :)
Neni ta cena GTX 260 uz nejak velmi nizko 299$? Vsak po prepocte na CZ kurz je to nejakych 4600,- CZ a to je lacnejsie ako HD 48700, myslim, ze pri takej cene, by asi zrejme isli pod vyrobnu cenu, ale to je tazko zhodnotit.. ;)
To tak uplne pravda byt nemusi, prtoze si mozu vyrobcovia na VGA osadit svoje sucistky t.j. kondezatory, napajacie obvody atd., pravda je to iba vtedy, ak su priamo vyrobene u AMD to suhlasim, ale stlacit cenu o 1000 oproti Saphhire sa mi zda byt trochu podozrive, teda by som sa priklonil k vlastnemu osadeniu suciastok a pouzitiu lacnejsich, horsich suciastok ;)
Myslim, ze Intel sliapne vedla (nepoucilo sa z chyb AMD), pretoze ludom ide hlavne o kompatibilitu, mohli sme to vidiet u AMD pri s 754 a 939, kde to bol problem... Osobne toto povazujem za zli krok Intelu, ale cas vsetko ukaze ;)
No VIA je zatial hudba buducnosti. Procesory VIA zatial neboli nic extra. Sice Nano ukazuje rosky, ale budeme si musiet pockat, ako sa uchyti na trhu a co sa od neho vsetko da cakat ;) Sam som zvedavi, ako sa to vsetko vyvrbi a ci a ako dlho tu s nami bude AMD alebo ci sa im podari vratit uder voci Intelu. VIA mi pride vhodna pre ultramobilne PC alebo LOW-END popripade nizsi MAINSTREAM v PC segmente, bude to ale urcite zaujimave ;)
Ani sa necudujem ze to nikto nechce, vsak tie karty neboli konkurencie schopne ani ked visli a vobec sa cudujem, ze ich niekto este kupuje.. ;) Este lepsim prikladom su tie 8400 ktore nechcu ani OEM vyrobcovia a to je uz co povedat, nuz bud bude nVIDIA davat tie VGA za babku s minimalnym ziskom alebo ich moze hodit do kosa :)
Po prechode na Vistu a hry to zistis velmi rychle, ze 3 GB RAM pri niektorych tituloch uz moze byt limitujucim faktorom, je otazkou roku az dvoch, kedy bude 4 GB RAM optymalna poziadavka (pri OS Vista) pre hry, plus 64b do buducnost je jedina schodna cesta, co som aj cital recenzie tak 64b Visty su natom vyborne aj so spetnou kompatibilitou 32b programov, akurat trchu moze byt problem s ovladacmi.... Jedine co podla mna brani k prechodu na 64b je vecsia podpora od tvorcov softweru a to vratane hier ;)
Ano pravda, ale meranie spotreby jednej sucistky v PC je dost problem... Ale mohlo by byt zaujimave o kolko narastie spotreba pri pretaktovani na 4 GHz :)
Pre pracu s videom bol Intel vzdy lepsi.... Pre hraca je dolezite mat aky kolvek CPU na frekvencie 2.4 GHz a max 2 jadra, vysia frekvencia uz neprinasa ziadny uzitok a ani viac jadier zatial nepridava lepsi vysledok.... Pre ludi co sa casto hraju s WinRARom je tiez lepsi INTEL, pre tych co nemaju vela penazi zas AMD vdaka cenovej politike proti Intelu.. ;)
Typicky zaciatok flame :) Kazdy mame svoj nazor. PS: Intel ma 775 tiez uz par rokov, ale co vopchas do 3 roky starej MB.... tak sa zobud a daj tam aspon trochu objektivity a nevyvolavaj FLAME... ;)
Hig End bol vzdy len o papiery, ze nieco vieme a mame vykone za neskutocne kompromisi, vsak sa kukni na 8800GT, je to tiez nova karta a dotahuje sa na 8800 GTX, ktora je cenou v high Ende. dnes je zaklad mat dobry mainstream a si za vodou, vsak doteraz X1950 PRO/GT. A High End by mal prist na buduci rok 3870X2 no uvidime ;)
