Zpět na článek

Diskuze: Hydrostor postaví úložiště elektřiny s 10 GWh a využitím stlačeného vzduchu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

del42sa
del42sa
Level Level
2. 5. 2021 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v podstatě to je něco jako elektrárna dlouhé stráně v Jeseníkách, akorád tam se nepouživá stlačený vzduch, ale jen voda a turbíny. Jen tady úplně nerozumím tomu skladování tepla z ohřátého vzduchu a jeho znovu ohřívání když je tlakem vodního sloupce vytlačovaný vzduch použit k roztáčení turbíny (?) Ve videu totiž zmiňují že je použita adiabatická komprese.

viz:

"Adiabatická komprese = Adiabatická změna stavu plynu je taková změna, při které se pracovní látce teplo zvnějšku ani nepřivádí, ani se ven z látky neodvádí. Adiabatická komprese je stlačování či snižování objemu plynu bez odvodu či přívodu tepla. 0,1 MPa na 0,5 MPa se objem vzduchu zmenší na 32 % původní hodnoty."

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
2. 5. 2021 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@del42sa taky bych řekl že to je hodně podobný princip jako přečerpávací elektrárna, jen to bude někde schované a nemůsí se ufiknout kopec. Ale s životností mnohem lepší jak nějaké akumulátorové bazmeky. A účinnost je jasná že je nižší, když z jednoho média dělají jiné, u akumulátorů už se skladuje elektřina.

wrah666
wrah666
Level Level
2. 5. 2021 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@del42sa Prostě proženou vzduch těsně před turbínou nějakým výměníkem tepla/ohřívačem, aby ještě zvětšil svůj objem. Ovšem spíš by mě zajímalo, jak chtějí zařídit potřebnou těsnost. 600m hluboké důlní dílo, kde nesmí být jediná netěsnost. Plus Kalifornie, která je u tektonického zlomu a zemětřesení je tam pomalu ob den...

A druhá věc je, že by se mělo ekopošukům vysvětlit, jak "funguje" obnovitelný zdroj. Tedy jakou má "fantastickou" účinnost a kolik KM2 panenské přírody zařve kvůli naprosot směšnému množství vyrobené elektřiny.

potooczech
potooczech
Level Level
3. 5. 2021 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@del42sa Tak je to v podstatě jen přečerpávací elektrárna s tím rozdílem, že pracuje s plynem a to je vždy problém. Plyn je stlačitelný, jeho stlačením vzniká velké množství odpadního tepla, se kterým je třeba pracovat, jinak je to zbytečná ztráta. A při dekompresi zase hrozí opačný problém se zamrzáním. Proto je nutné zajistit, aby ten děj probíhal adiabaticky, což zajistí vyšší účinnost a bude předcházet problémům souvisejícím s teplotními změnami při kompresi a dekompresi plynu.

Jinak akumulátory jak autor zmiňuje mají vyšší efektivitu, ale na druhou stranu je otázka, kolik by stálo vybudovat úložiště s kapacitou 10GWh v podobě akumulátorů a jakou by to do budoucna představovalo ekologickou zátěž. Stejně tak ta životnost akumulátorů je někde úplně jinde. Tohle v podstatě přežije za svou životnost prakticky 3 akumulátorové ekvivalenty a nezbyde po tom naprosto nechutná halda akumulátorů k likvidaci. Naopak je to zajímavý způsob využití hlubinných důlních děl do budoucna. Protože ty jsou už nyní rozeseté po celém světě.

Reklama
Reklama