Zpět na článek

Diskuze: ICH6: PCI-Express tentokráte ve znamení Intelu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

guzii
guzii
Level Level
28. 2. 2005 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno tak 1. sami jste řekli, že je NCQ dobrý do serverů. Ok. Proč je teda tlačej na desktopy? Beru, někdo si na tomhle může postavit malej levnej server, ale pochybuju, že v malým levným serveru bude mít něco jako RAID 5!

300MB/s ... na co? můžete mi říct nějaké rozumné opodstatnení? vezmu-li v úvahu nynější výkony HD, tak je to k smíchu.

Jinak pokud berete v úvahu SATA Tuneling nebo jak jste to nazvali? O tom jsem neslyšel, ale ve vašem podání mám pocit, že se opět vracíme k IDE, kde jsou na jednom kabelu 2 začízení a ty se navzájem ovlivňují-brzdí

guzii
guzii
Level Level
24. 2. 2005 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč pořád SATA-II. Co přinese? Pokud je NCQ integrováno už tady pod SATA-I, tak proč II? Může mi autor říct nějaký dovod?

Pokud by jste se podívali na test radičů podporujících NCQ s HD v RAID s NCQ, tak by jste si udělali asi jiný obrázek. Beru, že mohl být test zkreslený a konečné údaje mohou být na nových řadičích o něčem jiném, ale nač SATA-II?

Reklama
DigitaldooM
DigitaldooM
Level Level
24. 2. 2005 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:) myslim že můžete být v klidu spojení intel-intel bylo, je a troufám si říci že i bude vždy spojení kvlity,výkonu,rychlosti a hlavně kompaktibility ....

a na poly CPU si myslim že si intel vede dobře, velmi dobře podívejte se na podíly na trhu :))

Reklama
Reklama