Diskuze: Intel Nehalem: bude pár změn, integrovaný řadič pamětí pouze pro serverové procesory

JonSnih

Level

17. 8. 2007 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolují zprávy, že desktopový Bloomfield bude ve dvou variantách - s integrovaným paměťovým řadičem (s1366) a bez něj (s715). A já tomu věřím. Zatímco dnešní modelové řady Core 2 Duo se odlišují dle frekvence FSB a cache, u Nehalema to bude právě (ne)přítomnost pam. řadiče a L3.

Jestliže má Intel ústa plná slov o stále vyšší efektivitě, musí uvést i desktopy s interg. pam. řadičem. Obzvlášť u nativních 4jader je to nutnost.

Na letošní IDF snad Anand říkal, že Nehalem bude mít paměťový řadič a CSI (nyní IQP). A vůbec na podzimní IDF snad Intel už konečně kápne božskou, jak to bude doopravdy.

Federmann

Level

17. 8. 2007 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protože ten článek o Nehalemu by měl spíše začínat:
„Nehalem se začal vyvíjet jako odpověď na architekturu Hamer s Integrovaným řadičem, rovněž měl mít integrovaný řadič a obdobu HyperTransportu, ale na rozdíl od Hammeru měl být taktován výrazně výše a navázat na úspěchy P4… Než spatřil světlo světa, se však ukázaly potíže vysokých taktů natolik veliké, že se od tohoto trendu upustilo. Částečně na architekturu Hamer odpovědělo C2D, které nenavázalo na P4, ale na P3, zatím však bez řadiče pamětí, ale výkonově nikterak nezaostalo a je nyní výkonnější než K8. Nehalem však neupadl v zapomnění a stále se na něm pracuje v současné době, by měl navázat spíše na C2D a přidat dlouho očekávaný řadič pamětí a tím ….“
Nebo tak nějak, ne napsat, že vývoj začal dnes a minulost opomnět. O Hammeru se taky mluvilo od K6 a když byly první K8, tak se již odhadovala K9 či k10 a při prvních náznacích K10 (K8L) se začalo mluvit o Fusionu.
Procesory jsou běh na dlouhou trať, jedena architektura se musí vyrábět a neustále dotahovat, následná se musí vyvíjet a dávat do ní co je nad možnosti aktuálně vyráběné a další se musí rámcově navrhovat s předstihem více než 5 let, některé věci se musí rozpracovávat na 10 let a po čas vývoje je neustále opravovat o nejnovější poznatky a praxi.
Ale to nesmí vyznít jako zelení vs. modří, jak se to snaží občas někdo prezentovat, je to o vizích a koncepcích. Odhadnout vývoj na 10 let je holý nesmysl, na 5 let skoro stejný, ale kdo se trefí má vyhráno a o tom to je. Kdo se netrefí tak jde podstatná část vývoje do koše či byla jinak zbytečná. To co je správné nemusí být vůbec to nejlepší ale trh rozhodne. Do toho se stále častěji mění výrobní technologie…

Federmann

Level

17. 8. 2007 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to o Nehalemu, nevím co jiného by zde mělo patřit než Nehalem.
Vývoj je mnohem složitější než si kdo dokáže představit a dělá se řádově 2 až 5 let, ale každé dva roky se mění výrobní proces a do toho se ukáže nějaká cesta slepá. Vývoj by měl skončit s procesorem na slušné úrovni, ale již zde nemohou být zakomponovány nejnovější poznatky. Pokud se vývoj pozdrží nebo nových poznatků rychleji přibude, tak se může zamést stůl a začít znova. Naopak pokud se vývoj urychlí až odflákne, výsledek je taky na nic. Právě proto je jednodušší rozvíjet starou osvědčenou architekturu a přidávat do ní to co věda přinesla, ale to jde jen v omezené míře. Toto jsou obecné pravidla či zákonitosti bez ohledu na výrobce.

Federmann

Level

17. 8. 2007 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Žádný soud jsem nevynesl, ten si každý vytvoří sám. Proč někdo vymýšlí co jsem neřekl ani nenapsal, nic z ničím jsem nesrovnával a nikoho neurážel, je to pouze v odborné rovině.
.
Jen jsem poukázal, na to že vývoj procesoru s řadičem není zas tak jednoduchý a může se někdy protáhnout…
(Architekturu chápu celkem dobře, ale musela se několikrát změnit neboť se za pět let změnilo i poznání a směr vývoje, pokud nevyjde počátkem příštího roku, tak snad vyjde v roce 2009 či 2010 a architektura bude zase od dnešní naprosto odlišná, budou tam již výpočetní části s GPU a další. …)

vit_s

Level

17. 8. 2007 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Domnívám se, že pan Federmann chtěl spíš poukázat na to, jak směšná jsou tvrzení z roku 2003, když někdo tvrdil, že v roce 2005 budou procesory na 10,2 GHz.

Federmann

Level

17. 8. 2007 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1.10.2002
https://www.svethardware.cz/art_doc-B2B4BAA85BFD9F62C1256C4400757BE9.html
3.2.2003
https://www.svethardware.cz/art_doc-47450CEEE55478D8C1256CC200293151.html
5.3.2003
https://www.svethardware.cz/art_doc-3F97C226F0FD628CC1256CDF0033EC15.html

snajprik

Level

17. 8. 2007 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AAA to su krysi vsak už dva roky slubuju, že v roku 2008 budu davať do desktopovich CPU integrovany radič :( však už aj jednojadro je brzdene prenosom dat cez externy radič, čo potom štvorjadra a viac :(