Konfigurace a výsledky testů
Konfigurace:
- Základní desky:
AOpen AK77 Pro (VIA KT266)
Abit KG7 Lite (AMD 761)
Abit KT7A (VIA KT133A) - Procesory:
Duron 850 (100MHz FSB)
Athlon 1,4GHz (133MHz FSB) - Paměť:
128MB PC2100 DDR SDRAM (Samsung), 133MHz, CL2 – AOpen AK77 Pro
128MB PC2100 DDR SDRAM (Samsung), 133MHz, CL2 – Abit KG7 Lite (s Duronem pouze 100MHz)
128MB PC133 SDRAM (Micron), 133MHz, CAS2 – Abit KT7A - Grafická karta: GeForce2 MX-400, AGP4x, ovladače Detonator 12.00
- Pevný disk: Western Digital WD400BB, 7.200 ot/min, Ultra ATA/100
- Operační systém / ovladače: Windows 98SE, VIA 4in1 4.23v, DirectX 8.0
Desky jsme testovali ve hře Quake 3 Arena (OpenGL rozhraní), 3DMarku 2001 (DirectX rozhraní), SiSoft Sandře 2001 a HD-Tachu (diskový benchmark).
3DMark 2001
Nejprve jsme vyzkoušeli 3DMark 2001 s Duronem:
| 16 bitů | 32 bitů |
|
| AK 77 Pro | KG7 LiteKT7AAK 77 ProKG7 LiteKT7A |
| 640x480 | 3250 | 34543320315833003205 |
| 800x600 | 3128 | 32743176283629792895 |
| 1024x768 | 2805 | 28872812237123852394 |
| 1280x1024 | 2204 | 22202191164416381629 |
| 1600x1200 | 1690 | 16911683n/an/an/a |
A poté s Athlonem:
|
| 16 bitů | 32 bitů |
|
| AK 77 Pro | KG7 LiteKT7AAK 77 ProKG7 LiteKT7A |
| 640x480 | 4447 | 46834429408042444067 |
| 800x600 | 3981 | 41263988345634873418 |
| 1024x768 | 3269 | 32573239255425462545 |
| 1280x1024 | 2352 | 23342333168816671670 |
| 1600x1200 | 1753 | 17211734n/an/an/a |
Z tabulky i z grafů je vidět, že nejlépe si vede Abit KG7 Lite, zatímco AOpen AK77 Pro a Abit KT7A jsou prakticky vyrovnané. Ale pojďme na Quake 3, nejprve s Duronem:
|
| 16 bitů | 32 bitů |
|
| AK 77 Pro | KG7 LiteKT7AAK 77 ProKG7 LiteKT7A |
| 640x480 | 119,8 | 127,1121,2115,6122,3117,6 |
| 800x600 | 113,9 | 120,2115,498,4100,098,4 |
| 1024x768 | 92,2 | 92,992,064,764,664,6 |
| 1280x1024 | 58,8 | 58,758,838,738,738,7 |
| 1600x1200 | 40,8 | 40,740,823,723,723,7 |
A poté s Athlonem:
|
| 16 bitů | 32 bitů |
|
| AK 77 Pro | KG7 LiteKT7AAK 77 ProKG7 LiteKT7A |
| 640x480 | 166,3 | 179,9167,9144,5148,5144,3 |
| 800x600 | 139,8 | 142,2138,9102,4102,1101,9 |
| 1024x768 | 94,1 | 93,893,864,864,764,7 |
| 1280x1024 | 58,9 | 58,858,938,838,738,8 |
| 1600x1200 | 40,8 | 40,740,823,723,723,7 |
Stejně jako v 3DMarku je i v Quake 3 vítězem Abit KG7 Lite, těsně za ním, bok po boku, AOpen AK77 a Abit KT7A. Z testů je také dobře patrné, že rozlišení 1024x768 je pro GeForce2 MX limitem, při kterém se stává úzkým hrdlem systému a na výkon už nemá vyšší rychlost procesoru vliv.
SiSoft Sandra 2001
Dalším testem, kterému jsme desky podrobili, byl SiSoft Sandra 2001 Memory benchmark. Jedná se o „umělý“ benchmark, který měří propustnost pamětí v megabajtech za sekundu. Na výsledek tohoto testu má vliv samozřejmě použitá paměť, ale také čipset a procesor. Procesor jsme použili stejný, Athlon 1,4GHz, paměti jsme v rámci možností použili také stejné (jen na KT7A to byly místo DDR „pouhé“ SDRAM), takže výsledek tohoto testu odráží rychlost čipsetu při práci s pamětí.
AOpen AK77 Pro:
Abit KG7 Lite:
Abit KT7A:
Nejlépe je na tom opět Abit KG7 Lite (právě díky propustnosti pamětí vítězí v předchozích testech), AOpen AK77 Pro má před Abit KT7A drobný náskok.
Posledním testem, kterým jsme desky prověřili, byl HD Tach, z jehož výsledků je pro nás důležitá rychlost při čtení z cache (Read Burst Speed), která udává „praktickou“ přenosovou rychlost rozhraní. V praxi ovšem hlavní omezení představuje samotná rychlost disku (čtení z ploten), která se u našeho 7.200 otáčkového Westernu pohybovala kolem 35 MB/s. Nebudu vás proto zatěžovat dalšími obrázky, ale shrnu výsledky do přehlednější tabulky:
| HD Tach 2.60 | AK77 Pro | KG7 Lite | KT7A |
| Burst Speed | 85,8MB/s | 63,4MB/s | 53,8MB/s |
Abit KG7 Lite i KT7A používají stejný south bridge (VIA 686B), je proto zajímavé, že je mezi nimi docela velký rozdíl. AOpen AK77 Pro tady svou konkurenci doslova převálcoval, vypadá to, že VIA konečně vyrobila south bridge se skutečnou podporou Ultra ATA/100.
Shrnutí testů
Všechny testy proběhly bez problémů, nezaznamenali jsme jediný pád systému ani aplikace. To svědčí o tom, že všechny testované desky patří mezi kvalitní kousky. Výkonnostně z testů nejlépe vychází Abit KG7 Lite s čipsetem AMD 761. Trochu zklamáním je nevýrazný výkon AOpen AK77 Pro ve srovnání s Abit KT7A (v podstatě jde o bitvu čipsetů KT266 a KT133A). Je ale třeba si uvědomit, že KT133A je vyzrálý produkt, zatímco KT266 je teprve na startu a na odladění BIOSu a ovladačů ještě čeká. Doufejme, že se dočká brzy.
