Seznam kapitol
Dnes si představíme novinku v podobě netbooku Lenovo IdeaPad S12 s procesorem VIA Nano ULV 2250 a integrovaným grafickým jádrem Chrome9 HC3. O těchto modelech je známo, že disponují 12" displejem, což z tohoto netbooku činí vskutku zajímavý produkt.
Testy systému - výkon, teploty, výdrž na baterie, hlučnost a spotřeba
Nyní se podíváme na to, jak se 1,6GHz procesor VIA Nano projeví se svou sadou VX800 ve výkonnostních testech a následně si ty nejdůležitější výsledky také porovnáme v grafech s netbooky, které byly v testech již dříve, abychom pokryli především procesory Intel Atom s čipovou sadou Intel 945 i US15W Poulsbo. Uvidíme tak, co nám tyto tři platformy po výkonnostní stránce dokáží nabídnout.
Procesory VIA Nano mají mít výhodu ve vysokém výkonu na watt energie v porovnání s modely Intel Celeron-M, ovšem my je budeme srovnávat s netbookovými procesory, kde tomu může být jinak. Atomy zde mají oproti Nano jistou výhodu v Hyperthreadingu, díky němuž se jeví jako dvoujádrové a i v praxi toho dokáží využít. VIA Nano jsou ale čistě jednojádrové procesory, a tak se nedočkáme výsledku testu Cinebench pro rendering s využitím více jader a také Sciencemark a jeho Molecular Dynamics si více threadů neužije.
Následně bude zajímavé zjistit, jak si čipová sada VIA VX800 poradí s paměťovou propustností a také jak výkonné je její grafické jádro VIA Chrome9 HC3 IGP. Poslední testy se pak budou zabývat 160GB pevným diskem Fujitsu MHZ2160BH G2
| Lenovo IdeaPad S12 | ||
| CPU | 
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
|
| 3DMark03 - CPU | 266 | body |
| 3DMark06 - CPU | 433 | body |
| Cinebench R10 - 1x CPU | 832 | body |
| Cinebench R10 - 2x CPU | - | body |
| PCMark05 - CPU | 1 647 | body |
| Sciencemark - AES | 33,2 | sekundy |
| Sciencemark - Mol. Dynamics | 232 | sekundy |
| RAM |
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
|
| PCMark05 | 1 612 | body |
| ScienceMark | 3 553 | MB/s |
| GPU |
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
|
| 3DMark03 | 604 | body |
| 3DMark06 | 130 | body |
| Cinebench R10 | 449 | body |
| HDD |
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
|
| Everest - čtení - začátek disku | 61,4 | MB/s |
| Everest - čtení - prostředek disku | 51,2 | MB/s |
| Everest - čtení - konec disku | 28,2 | MB/s |
| Everest - náhodné čtení | 48,9 | MB/s |
| Everest - čtení z bufferu | 159 | MB/s |
| Everest - průměrný seek | 16,66 | ms |
| h2benchw - seek při čtení | 10,73 | ms |
| h2benchw - aplikační index | 23,5 | body |
| PCMark05 | 4 646 | body |
Pro lepší porovnání tedy uvedeme ještě také nějaké grafy.
| Model | Procesor | Paměti | GPU | Pevný disk |
Lenovo IdeaPad S12 | VIA Nano ULV 2250 1,6 GHz | 1 GB DDR2-667 MHz | VIA Chrome9 HC3 IGP | 160GB Fujitsu MHZ2160BH G2 |
Intel Atom N280 1,66 GHz | 1 GB DDR2-667 MHz | Intel GMA 950 | 160GB Seagate Momentus 5400.5 | |
Intel Atom N270 1,6 GHz | 1 GB DDR2-667 MHz | Intel GMA 950 | 160GB Western Digital WD1600BEVS | |
Intel Atom Z530 1,6 GHz | 1 GB DDR2-533 MHz | Intel GMA 500 | 160GB Western Digital WD1600BEVT |
Sešly se nám tu tedy celkem vyrovnané sestavy, což je ostatně vzhledem k tomu, že jde o netbooky, pochopitelné. Uvidíme tedy, jak se ukáže jednojádrový procesor VIA Nano ULV 2250 oproti podobně taktovaným Atomům, které jsou sice také jednojádrové, ale podporují Hyperthreading. VIA Nano však má být pokročilejší procesor s vyšším výkonem, což si samozřejmě ověříme. Pak je tu jádro VIA Chrome9 HC3, jež si ukážeme v porovnání se zastaralými jádry Intel GMA 950 a GMA 500 (čipové sady Intel 945 a US15W Poulsbo). A pak půjde také o dva testy operačních pamětí.
Testy procesorů
Nejprve přichází na řadu testy procesorů, kde se ukázalo, že v jednothreadových testech má VIA Nano jasně navrch, avšak pokud Atomy využijí svůj Hyperthreading, pak mají naopak navrch ony.
Testy operační paměti
Výsledky těchto testů jsou poněkud rozporuplné, protože v jednom se dnes testovaný systém propadl a v druhém naopak exceloval a přiblížil se i k výkonu low-endových notebooků.
Testy grafického systému
Podobně dopadlo grafické integrované jádro, jež v testu 3DMark03 nedosáhlo zrovna na nejvyšší příčky, ale v 3DMark06 předčilo všechny ostatní a stejně tak v
. Celkově ale podává velmi dobrý výkon.
Testy tedy ukázaly, že platforma VIA s procesory Nano a čipovou sadou VX800 má nad Atomy spíše navrch, tedy co se týče výkonu. Druhou otázkou ale je především spotřeba a z toho odvozená výdrž na baterie, pričemž TDP procesoru Nano 2250 na hodnotě 17 W neslibuje zrovna nejlepší výsledky.
Teploty, hlučnost, spotřeba a výdrž na baterie
Teploty byly měřeny ve 22°C prostředí za pomoci aplikací Prime95 a h2benchw. Z dostupných výsledků můžeme vidět, že procesor dosáhne celkem akceptovatelné hodnoty a stejně tak pevný disk. Otázkou je ovšem také hlučnost, již bude vyluzovat chlazení.
Zdroj: Svět hardware
| IDLE | LOAD |
CPU | 40 °C | 60 °C |
GPU | - °C | - °C |
HDD | 35 °C | 43 °C |
teploty v 22 °C okolí
To je zpracované klasicky s použitím radiálního ventilátoru a žebroví. Rozloučit se můžeme rovnou s bezhlučností počítače, protože ten, pokud má něco na práci, zvyšuje otáčky ventilátoru na vysokou úroveň a projevuje se vysokým tónem. Ten ale naštěstí není nijak silný. V klidovém režimu jej však můžeme označit za tichý, k čemuž jistě přispívá také nízká spotřeba procesoru v IDLE.
Zdroj: Svět hardware
| IDLE | LOAD |
Výdrž | 4:20 | 1:55 |
Spotřeba | 14 W | 29 W |
A nakonec jsme změřili spotřebu energie pomocí Voltcraft Energy Check 3000 a pak i výdrž v klidovém režimu i při zátěži pomocí opakovaného 3DMark03 Mother Nature. Výdrž nezatíženého netbooku je poměrně slušná, když dnes samozřejmě není problém sehnat modely nabízející klidně dvojnásobnou hodnotu. V zátěži je pak výdrž méně než poloviční a spotřeba téměř 30 wattů. To je zase na netbook poměrně dost, protože obyčejně se dočkáme asi dvojtřetinové hodnoty. A co se týče LCD displeje a jeho přínosu ke spotřebě, pak ta činí v závislosti na podsvícení 3 W.
