Diskuze: Lunar Lake je dle Intelu ve DOTA 2 nejlepší, Snapdragon je pomalý a hodně žere

JakubL

Level

5. 9. 2024 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Jasné, jem mi přijde vtipné, že Intel v jedné prezentaci uznává porážku a v druhé deklaruje, že je nejlepší, by si měli trochu sladit ty marketingové noty. A taky je podivná pozice vůci Qualkomu, tam už je rozdíl mezi prezentacemi výrazný.

Milan Šurkala

SHW

5. 9. 2024 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Vy tam za tím hledáte věci, které tam nejsou. Musíte se dívat na to, co přesně se říká. V grafech máte jasně dané podmínky pro všechny testy, a takto je to změřeno. Není to důraz na tu jednu hru. Je jich tam 45 a v dané konfiguraci tohoto testu tam Intel nevyhrál. Druhý test při živé prezentaci poukazoval na něco jiného. Jasně, je zvláštní, že zde už při jiné konfiguraci Intel vyhrál (to se mu jasně hodilo, to tady asi nikdo popírat nebude), nicméně tam se to soustředilo na tu spotřebu. Asi oba budeme souhlasit, že mohl použít stejné nastavení, aby si ty výsledky z prezentace a z grafu trochu více odpovídaly. Nečekal bych však, že výsledky do grafu půjdou ze stejného testu, při kterém se nahrává záznam.

Proti tomu Qualcommu, tam ano, tam je to už hodně zvláštní. Na druhou stranu to není dvojnásobek, jak jste psal výše, ale 50 % navíc (resp. Qualcomm o 33 % méně). Při live prezentaci to ale bylo výrazně méně, to je pravda (spíše okolo 10-15% dolů). Důvod? Nevím.

JakubL

Level

5. 9. 2024 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Já za tím nic nehledám, jen mi z toho plyne závěr, že na základě dat od Intelu je předčasné dělat závěry ;)
Problém je, že k daným testům bohužel neznáme metodiku a podmínky, ve slajdech Intelu už není ani ta malá větička s odkazem na podrobnosti, co tam dříve bývala a celkově to tak nepůsobí moc věrohodně.
Ten Qualcom jsem trochu přehnal, tam je to 75 vs 132 FPS, tj o 76% víc pro Core nebo o 43% méně pro Qualcom (myslím, že vy jste se o sloupeček přehlédl)

Milan Šurkala

SHW

5. 9. 2024 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala "z toho plyne závěr, že na základě dat od Intelu je předčasné dělat závěry ;​)"

Tak to snad platí o jakoukoli prezentaci jakékoli společnosti, ne? :-)

"Problém je, že k daným testům bohužel neznáme metodiku a podmínky, ve slajdech Intelu už není ani ta malá větička s odkazem na podrobnosti, co tam dříve bývala a celkově to tak nepůsobí moc věrohodně."

Neznáme ji k tomuto live testu, ale jinak tedy před zveřejněním metodiky a podmínek testováním musíme Intelu v případě Lunar Lake vyseknout poklonu, protože v rámci těch 109 slajdů to naopak udělal velmi dobře. Z jeho prezentace k Lunar Lake by se mohli ostatní učit. Snad pětina prezentace jsou vysvětlivky k podmínkám a metodice. Doufám, že to AMD taky začne takto dělat, protože tam se doklikat k dokumentům, kde je vysvětlena poznámka, to je někdy mission impossible. Tady je to pěkně v jednom dokumentu.

"myslím, že vy jste se o sloupeček přehlédl"

Ano, máte pravdu.