To je zákon jak z bruselské kuchařky, jinými slovy úplný paskvil.😊
Slušným lidem to zkomplikuje život a jedinec, který si bude chtít "vytisknout" nelegální, obtížně zjistitelnou zbraň, tiskárnu zkrátka odpovídajícím způsobem hackne a tuto zbraň následně bez problémů "vytiskne".
@Pan Jaroslav Crha gIT
No, to je přeci přesně naopak. Cena takového monitoru vyjadřuje, že výrobce je schopen tyto monitory vyrábět "jako Baťa cvičky", takže naopak lze předpokládat zcela hladký průběh výroby, takže ta linka bude mít všechny problémy spíše vychytané. Jinými slovy, ta linka bude ve velmi dobré výrobní kondici.
Výstrahu správce diskuze musí respektovat, to je jasné. Upozornění před banem je dokonce skvělý benefit, na jiných serverech nikdo nikoho na nic neupozorňuje, ban udělí rovnou bez upozornění.
Tak když vidím, jak média hlavního proudu neustále cpou do hlav lidí, co všechno AI nahradí, tak to fakticky může být jen výsledek určité iracionální paniky, kterou vytváří právě média hlavního proudu. Je to něco podobného jako umělé vytváření strachu během covidu.
Ve skutečnosti studium IT není ani zdaleka jen o programování. AI nezajistí např. zapojení či údržbu serverů a celou řadu dalších činností. Musíte být odborník, abyste mohl programovat např. v oboru elektrotechniky. Jedinec, který o tom nic neví, vytvoří pomocí AI maximálně "velké kulové". A tak dále.
Naštěstí pokles zhruba na úroveň roku 2021 je fakticky bezvýznamný, takže úroveň iracionální paniky je jen velmi malá.
@zubik1000cz
Ono to nepadá z nebe. Sociální sítě jsou především americké společnosti a jejich dominanci způsobily státní zásahy do ekonomiky, konkrétně dolarifikace západní a světové ekonomiky a "tištění" peněz (dolarů) v USA. Sociální sítě jsou součástí neustále se nafukující IT bubliny a přerůstá to všem přes hlavu. Jednou z možností zkrátka je, že vlády národních států tomu přistřihnou křídla tam, kde to nejvíc škodí. Kdyby v USA nevytvářeli politiku bublin a dolar by nedominoval západu a celému světu, sociální sítě a celý IT svět by existoval v rozumné míře a takové zákony, jako je ten ve Španělsku, by se nemusely zavádět.
Nezapomeňte si ve Windows Update vypnout "Získat nejnovější aktualizace hned, jak budou k dispozici", ať vám Microsoft z vašeho počítače neudělá "Insider Dev Channel".😉
@Milan Šurkala
Jenomže to je nesmysl, protože náklady na vývoj již proběhly, tedy když to v podstatě zaříznu, náklady na vývoj již nezaplatím.
Pokud jsou náklady na díly 1500 dolarů, prodávat to třeba za 2000 dolarů možné je a to navíc předpokládám, že těch 1500 dolarů už zahrnuje nějakou množstevní slevu a také fakt, že nakupuje Apple, tedy že někdo nesečetl ceny dílů v případě, že by si nějaká mikro firmička objednala pár kusů od každého dílu.
Je to šílená pitomost, nikdy bych si to nekoupil, ale lidi běžně kupují úplné blbosti.
Tento výrobek tedy zcela jistě odstřelila naprosto "přehřátá" cena. To je vskutku marketingový bizár trvat na výši ceny u výrobku, který se skoro neprodává, tedy ho vlastně nechat "zaříznout".
Tak jestli v těch továrnách nepracují "otroci" (dovezení např. z Indie), jak je typické pro společnosti typu TSMC, které jsou součástí globálního oligopolu obřích společností, které těží ze státních protekcí, tak je to rozhodně úspěch Trumpovy politiky a tedy celní politika mohlo být správné rozhodnutí.
Čili úhlopříčka je zhruba stejná, barevný prostor zhruba také, 10bitové zpracování barev je také stejné. Certifikace barev se liší - Pantone (Samsung) vs. Calman (Asus).
Rozlišení je odlišné QHD (Samsung) vs. 4K (Asus).
Nicméně cena monitoru od Asusu je cca 60 tisíc!
Tedy co podle vás ovlivňuje tak obří nárůst ceny proti tomu monitoru od Samsungu?
Díval jsem se na OLED monitory Asus řady ProArt a našel jsem tři: za cca 40, 60 a 80 tisíc.
Nemáte někdo ponětí, proč jsou tak drahé, když tento monitor od Samsungu stojí jen 14 tisíc?
Ve všech případech tedy jde o 4K panely, nicméně ten za 40 tisíc má stejnou úhlopříčku jako ten Samsung. Monitory za 60 a 80 tisíc měly tuším úhlopříčku nějak nad 30".
Tady je vidět, jak se lidé rozhodují pro browser nejspíš jen podle ikony nebo čeho...
Firefox je podle mě naprosto špičkový prohlížeč, kdybych jako hlavní browser nepoužíval Vivaldi, používal bych právě Firefox. Okrajově Firefox používám.
Co se týče browseru od OpenAI, tak ten už předem vnímám jako skvělý nástroj podprahového marketingu obřího oligopolu obřích společností. Vlastně tím, jak AI bude rozhodovat za uživatele, převezme nad rozhodováním uživatele kontrolu, čímž uživateli podprahově nabídne zboží, názory atd., jaké si oligopol bude přát, že má uživatel konzumovat či slyšet. Podprahové je to proto, že uživatel to tak chápat nebude, stále si bude myslet, jak je jeho rozhodování samostatné, ale už nebude.
Vlastně je to takový vyšší level současného stavu, tj. celkové zhoršení společenské situace!
No, Musk se pochopitelně stal obětí politického boje a zásadního dělení západu na dvě proti sobě postavené skupiny, kde na jedné straně jsou příznivci konzervatismu a na druhé straně příznivci progresivismu.
Problém Muska je v tom, že se jako příznivec konzervatismu přiklonil k Trumpovi, k dalšímu příznivci konzervatismu a zároveň měl mezi zákazníky početnou skupinu příznivců progresivismu. Když se později rozhádal s Trumpem, tak se od něj mohli odklonit i zákazníci z řad příznivců konzervatismu.
Tato situace pochopitelně s prodejem jeho aut může významně zamávat.
