Zpět na článek

Diskuze: Megatest 120GB disků: 2. část

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

harry_
harry_
Level Level
5. 4. 2004 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkus tohle
http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm
ale nezkousel jsem, takze bez zaruky.

tief
tief
Level Level
24. 3. 2004 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku uvedené ceny odpovídají stavu v době uvedení článku - tj. 4. března 2004.

tief
tief
Level Level
18. 3. 2004 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není to nesmysl, protože disky používají klasickou SDRAM paměť. SRAM by byla moc drahá a její efekt minimální. Používat termín "cache" není úplně přesné, to uznávám.

Simik
Simik
Level Level
9. 3. 2004 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny test - diky.
Vzhledem k tomu, ze vyrobci udavaji priblizne stejnou spotrebu energie je divne, ze maji tak rozdilne teploty (tvar maji priblizne stejny, material asi taky).
Nebylo by mozne (treba nekdy priste) zmerit spotrebu disku - staci pouze ampermetrem?

Vraana
Vraana
Level Level
8. 3. 2004 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim.

Super článek, ale myslím, že by stálo za to zmínit (obzvláště u disků) jednu dost důležitou vlastnost: spolehlivost. Nebylo by možné získat od Vašich sponzorů, kteří Vám zapůjčují disky (většinou velkoobchody, které jich prodají desítky až stovky) nějakou statistiku návratnosti disků do reklamace? Takhle si např. čtenář udělá obrázek o disku, koupí si ho a pak zjistí, že jich je třeba 30% poruchových. Např. já jsem (jako maloobchodní prodejce) reklamoval již 4 HDD Hitachi kvůli chybným sektorům...

tief
tief
Level Level
8. 3. 2004 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vraana To je dobrý nápad, ale obávám se, že takové údaje nikdo nedá. Proč by taky dával, když by si podřezával větev pod svými prodeji? Obecně se udává návratovost disků v řádu jednotek procent (obvykle pod 5 procent), ale když se rozkřikne, že něco je poruchovějšího, už to nikdo nekoupí. Barracuda IV měla být jedním z disků s nejmenší poruchovostí a přesto se mi na něm objevily chybné sektory - podle Seagate je navíc přemapování slabších sektorů do záložní oblasti normální chování elektroniky chránící data ! A druhá věc je, že disk je zboží, které se obvykle neporouchá v prvním měsíci používání. A třeba za rok už budou nové modely.

garat
garat
Level Level
5. 3. 2004 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este je tu jedna zujimavost, ak je vacsia cache moze sa stat, ze pri vypadku elektriky dojde k "VACSIEMU" poskodeniu dat. Parkrat sa mi stalo, ze vypadok energie sopsobil necitatelnost fat, alebo prave suboru ktory som mal nacitany a vtedy padol.

Ak sa bude na diskoch zvacsovat cache neviem neviem ako to vyriesia v pripade vypadku prudu.

Odvtedy UPS - verit elektikarom a spoliehat sa na to ze elektrika bude a pojde stale je uz pre mna minulostou.

tief
tief
Level Level
5. 3. 2004 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nahrávání zvuku - tak dobré vybavení pro nahrávky v hifi kvalitě nemám. Bohužel.

Barracuda a kalibrace - nic jsem neslyšel, pokud je dělá, tak bez hlukových projevů.

8MB cache - ano, přesně tak to funguje, systému se data jeví jako již zapsaná, ale ony nejsou. Ale to není zkreslování výsledků, takto se urychlí nejen testy, ale i reálný provoz. Write cache se vypnout dá, ale co z toho? Pak by stačila klidně verze s méně cache. Mimo to větší cache znamená větší spolehlivost, protože hlavička má méně práce (nepřejíždí tak často). Některé notebookové disky mají i 32MB.

Hitachi 80GB 8MB PATA - nevyrábí se, s 8MB cache v této velikosti pouze verze pro SATA.

petrd_5950
petrd_5950
Level Level
4. 3. 2004 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vidíš a mě nepíská. Asi je to trest za tvůj sarkastickej příspěvek a zobecňování, přestože vycházíš jenom ze svoji subjektivní zkušenosti. Dobře ti tak.

snich
snich
Level Level
4. 3. 2004 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam baracudu SATA 120GB a nemohu si stezovat - ta hlucnost je zcela minimalni (mozna povedenej kousek) a jen velmi obcas je disk slyset vic nez by bylo zdravo (např. defragmentace) - jinak u zapnutyho pc spim ... - vic hluku nez disk mi vydava grafarna (ASUS V9570 256M - bohuzel nemuzu nahodit smart doctora a tak nevim jak snizit otacky - radu uvitam) - jedina negativni vec je teplota - namerenych 49° je bez debat, ale vetracek pod HDD stoji cca 150kc a tak se da teplota celkem razantne snizit (min. o 10 - 15°)

jinak clanek se mi opravdu libil - dlouho jsem na nejaky podobny cekal

petrd_5950
petrd_5950
Level Level
4. 3. 2004 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snich Já mám IBM 120 GB 180GXP 2MB a je super tichý. Mám ho v šuplíku, takže kolem něho maličko proudí vzduch, který je nasávaný do počítače a teplota je stabilně 34-36° C. Pokud má váš disk do 50° C, tak bych se tím nezabýval.

tief
tief
Level Level
4. 3. 2004 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vysvětlení je jednoduché - PATA verze mají firmware nastaven na mnohem pomalejší seek. Pomalejší znamená nižší výkon, ale také menší hlučnost.

dkas
dkas
Level Level
4. 3. 2004 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Disky Samsung pouzivam uz nekolik let. Za celou tu dlouhou dobu jsem reklamoval pouze 1 disk a to v dobe, kdy Samsung s vyrobou HDD zacinal. Mezitim mi rukama proslo pomerne dost disku na to, abych byl schopen rici, ze Samsung je u me jednicka :-)
Diky, ze jste to taky potvrdili...

garat
garat
Level Level
4. 3. 2004 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Serial ATA 80GB. Dobra pracicka technikov.

garat
garat
Level Level
4. 3. 2004 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz dlhsiu dobu sledujem skuam a sam testujem a mozem zodpovedne povedat ze clanok od autora zodpoveda realite. Mam niekolko PC a asi 20HDD, novsie starsie ale disku od samsungu s 8MB cache su perfektne.

P:S: Squelly clanocek.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
4. 3. 2004 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Eaglovi dík za pěkný článek, s chutí jsem si početl.

Jen čtyři malé připomínky:

- chápu, že některé pojmy je potřeba zpopularizovat aby to bylo názorné, ale možná by neškodilo napsat běžně uváděné termíny aspoň do závorek (kruhy vs. stopy atd.)

- latence se dá kromě zvýšení otáček zkrátit (a v minulosti se i zkracovala, nevím jestli je to tak i u některých současných disků) osazením více než jedné hlavy na plotnu. Typicky to bývalo tak, že byly osazeny dvě hlavy naproti sobě, čímž se rotační latence zkrátila zhruba na polovinu

- nezaškodilo by otestovat vliv NCQ v reálném aplikačním provozu, u SCSI ten vliv nebyl malý, u SATA se bojím že implementace bude úmyslně ořezaná (proč by si Seagate sám podřezával větev pod SCSI/S-SCSI). Jo, vím, řadič..

- hodně mě překvapily vyloženě slabé výsledky SATA 7200.7 Barracudy, ten přenos v burstu je tak slabý až je to neuvěřitelné. Přitom Seagate se ve všech tiskových zprávách holedbá, že:

"The SiI 3124 is Silicon Image's most advanced SATA host controller to date for server and networked storage applications. It is also the first and only host controller that supports Frame Information Structure (FIS)-based switching for SATA port multipliers, which enables command execution and data transfer to multiple drives concurrently, providing outstanding performance improvements for demanding workloads." A právě ten SiI by měl být tím "neznámým" švábíkem.

Nevím jestli je možné ale na pouze na základě nízkých přenosů usoudit že není nativním SATA diskem, možná by bylo dobrý požádat Seagate o vyjádření.

tief
tief
Level Level
4. 3. 2004 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Michálek "byly osazeny dvě hlavy naproti sobě" - to už se nedělá.

"nezaškodilo by otestovat vliv NCQ" - bohužel v současnosti nejsou čipsety, které by Native Command Queling podporovaly. VIA VT8237 anid Intel ICH5 ho nepodporují. VIA měla dodat podporu do VT8239, který byl ale zrušen a místo něj bude tuším VT8251, který bude někdy v půlce roku. Intel by snad měl podporovat NCQ v ICH6, ten přijde na trh někdy v druhém čtvrtletí.

"hodně mě překvapily vyloženě sla­bé výsledky SATA 7200.7 Barracudy" - když si zobrazíte velký obrázek elektroniky, zjistíte, že z SATA konektoru vedou spoje do zmíněného LSI Logic čipu. Dále je tam čip AGERE, který u PATA verze je přímo před datovým konektorem IDE (bez LSI Logic). Domnívám se, že onen LSI Logic je překladač PATA - SATA, tj. pak by ta nízká přenosová rychlost nebyla překvapivá.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
4. 3. 2004 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief K Agere procesorům - ne, ony stejně jen vypadají, prý ale jde o jiné typy (SATA používá typ 10238949, PATA typ 10226836 - nebo aspoň první série používaly). Oba typy spolupracují s 16bitovými SDRAM pamětmi (6ns), takže v pamětech určitě úzké hrdlo není (teoreticky přes 300MB/s).

juja
juja
Level Level
4. 3. 2004 04:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2 Eagle: Vynikající článek. Maxtor mě trochu nepříjemně překvapil co se týká celkového výkonu (nepočítám verzi s 2MB cache). Z vlastní zkušenosti vím, jak hlučný má seek (občas až jakoby "pípá") - asi zkusím AAM. Jinak Samsung byl už od první části článku můj tichý favorit.

Reklama
Reklama