Diskuze: Megatest 19" LCD - úvod

tief

Level

12. 8. 2006 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, bohužel ani jeden nesplňuje cenové kritéria pro test.
Samozřejmě je možné, že se některý z těchto panelů objeví jako samostatný článek. Nebylo by fér srovnávat tento (od NECu) high-end panel se střední třídou.

ShanDo

Level

8. 8. 2006 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

940fn uz bol testovany na SH.

unrealboy

Level

8. 8. 2006 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím a škemrám o přidání k testu panel EIZO S1910, protože v dubnu tohoto roku došlo ke dvěma zásadním změnám u tohoto panelu http://www.eizo.cz/press.html?&user_press[uid]=44&cHash=19564445a2 kdy odezva ve středních tónech byla snížena z 12ms na 8ms a svítivost byla zvýšena z 250cd/m? na 280cd/m?. Rovněž na vašem webu nebyl testován s upravenou testovací metodikou, a tak by to byl vlastně jediný český test na tento monitor, který od dubna 2006 prodělal dvě zásadní změny. Ještě jednou prosím, zařaďte ho, vždyť je to ten největší konkurent Fujitsu Siemens P19-2.

test5

Level

8. 8. 2006 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samsung jsme chtěli zařadit už od prvopočátku (stejně jako Philips), jednalo se o model 940T. Bohužel oficiální zastoupení jej nebylo schopné do testu dodat a ani teď, kdy jsem je oslovil ve věci dalších modelů, se k tomu moc nemají. A proč chceme LCD panely primárně od výrobců/jejich oficiálních zastoupení? Předcházíme tím problémům, jelikož občas se při testování panel poškodí (poškrábe) a pokud jej máme z obchodního řetezce, tak se následně musí prodat se slevou a jsou z toho komplikace (argument, že mají u nás díky tomu reklamu, v případě velkých firem/distributorů zrovna moc neobstojí - a není to jen o konkrétních firmách, ale i o konkrétních značkách a také lidech, kteří je mají na starosti atd).

Mohl bych pokračovat, nicméně nebudu to dále rozvíjet. Jen bych byl rád, kdybyste si uvědomil, že nic není černobílé - ale proč se na to snažit dívat z našeho úhlu pohledu, když stačí jít si do diskuze zanadávat, jací jsme "neschopové", že ano? (teď to neberte prosím jako výpad proti Vám, spíše obecně vůči celé této diskuzi). Výsledek je pouze ten, že se na test takovéhoto rozsahu příště autor vykašle, to je celé (věcné připomínky/výhrady samozřejmě bereme, ale to není případ této diskuze).

Megatest - autor tento test tímto způsobem zkrátka pojmenoval a vzhledem k tomu, kolik s ním měl spojené práce, to shledávám jako oprávněné - troufám si tvrdit, že test obdobného rozsahu a kvality zpracování na naší domácí scéně nikde nenaleznete.

Za svými reakcemi si nadále stojím, pokud dotyčný odsoudí veškerou (a nutno dodat, že značně časově náročnou) práci našeho autora jen podle nadpisu anebo podle toho, že tam není zastoupeno vše, co by mělo v ideálním případě být. Protože pokud nebudeme brát v potaz závěrečné srovnání v rámci tohoto testu, jedná se o 10 samostatných a kompletních recenzí jednotlivých LCD panelů podle naší testovací metodiky a nikoli o pouhý soupis 27 LCD panelů s pár obrázky (obrázkem?), pár řádky textu a tabulkou s klady a zápory zjištěnými subjektivním posouzením dle oka. Zjednodušení testovací metodiky kvůli zařazení většího počtu LCD panelů jsme zavrhli.

Čili vážně nevím, co více mám k tomuto dodat. Už jsem napsal, že značka Samsung do testu nakonec zařazena bude (přestože v první "konečné verzi" testu figurovat neměla), bude zařazen i další ViewSonic, jenž nám prvně přišel do redakce vadný kus. Stejně tak se snažím o sehnání LCD panelu Philips.

Pravdou také je, že jsme ke konci začali být dost limitování časem, protože, jak už jsem psal, měl autor na programu plánovanou dovolenou, přičemž se tomuto testu věnoval až do doby několika hodin před odjezdem - to je sice svým způsobem také snaha o ospravedlnění z mé strany, kterou nemusíte akceptovat, nicméně říkám na rovinu, jak to je - může to opět někdo napadnout a snažit se rozvíjet, ale z mé strany je to už k tomuto vše. Na případné dotazy ohledně konkrétní volby panelů počkejte prosím na konec tohoto týdne, kdy se autor vrátí z dovolené a bude moci se vyjádřit.

test5

Level

8. 8. 2006 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikoli... a Vy?

andre_z

Level

7. 8. 2006 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No sem zvedavy na vysledky TESTu ...tedy jestli vyhraje LCD ktere vsude vyhrava FS19-2.
Ale skoda ze je cena (rozmezi testu) nastavena tak nizko.
A tudiz, ze v TESTU neni zadne EIZO :-( Nedavno sem vybiral jeden monitor. A vahal sem mezi zminovanym FS19-2 a EIZO S1910. Zvolil sem EIZO uz jenom kvuli kalibraci a moznosti ulozeni profilu pro dane aplikace... (Lze nastavit monitor pro kazdou aplikaci zvlast a LCD se samo pri spousteni danych programu prenastavuje....vynikajici vecicka. Je to reseno pres jejich SW a to pomoci USB kabelu ktery do LCD vede).
Takze se primlovam za TEST stredne vyssi tridy...POKUD JE VAS VICE KDO TO CHCETE PODPORTE MNE (NAS) a treba se autor zamysli a TEST udela. ;-)

unrealboy

Level

7. 8. 2006 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když už chcete přidávat samsungy, tak přidejte modely s PVA (Samsung 19" SM 940T a Samsung 19" SM 193P+). TN modely asi nedosáhnou takových kvalit jako modely s technologií PVA a asi i víc čtenářů se rozhoduje pro koupi nějakého modelu s PVA/MVA technologií.

Roob

Level

7. 8. 2006 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chlapi pre boha, de je samsung/philips?? Som toho nazoru, ze lowend - acer, stredna trieda samsung/philips/nec a profi iiyama/eizo. Ostatne monitory ste kludne mohli vynechat. Takto je ta megarecenzia zbytocna.

SmartMole

Level

7. 8. 2006 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu lidi, co si stěžují, na počet monitorů v testu! Myslím, že po přidání těch/toho samsungu je naprosto dostačující a není mu co vytknout. Pokud každý jednotlivý monitor projde všemi testy jako prochází monitory při jedntlivých recenzí, tak je to několikanásobně lepší, než nic neříkajíci testy 30 monitorů.

Jinak co se týče těch Samsungů, strašně rád bych viděl v testu práve 970p, ale nejsem si jistý, jestli se vejde do stanovené hranice.

test5

Level

7. 8. 2006 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tom případě doporučuji zakoupení zmiňovaného časopisu Computer a neztrácet čas s námi, více k tomu nemohu dodat.

test5

Level

7. 8. 2006 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se dívám, tak Vámi zmiňované panely jsou z nižší cenové relace, než jaká byla nastavena pro tento test.

test5

Level

7. 8. 2006 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Viz výše.

test5

Level

7. 8. 2006 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zástupce LCD panelů Samsung do tohoto testu zařazen bude (případně dva zástupci), nicméně prozatím nemůžu přesně říci, o který model/modely se bude jednat. Publikace testu tedy proběhne tak, jak byla v dnešním článku avizována s tím, že ke konci přibude ještě zástupce/zástupci od Samsungu.

Jakmile bude jisté, které konkrétní modely se testu zúčastní, budu informovat. Už od začátku jsme do testu chtěli zařadit model 940T, nicméně bohužel, v daný okamžik nebyl k dispozici a později začal být problém s časem, jelikož i těchto 9 LCD panelů se stihlo otestovat doslova za 5 minut dvanáct (je léto - autor je momentálně na plánované dovolené, vrátí se až koncem tohoto týdne).

BTW: namísto 30 rozhořčených reakcí o tom samém by příště bylo možná i vhodnější chvíli počkat, až se někdo z naší redakce k dané věci vyjádří.

A pokud jde o pojmenování MEGATEST - těm, kterým se toto pojmenování nelíbí, bych doporučil, aby se podívali na rozsah a časovou náročnost naší současné metodiky testování LCD panelů. Ono to není o kvantitě - kdybychom otestovali 20 LCD panelů s tím, že bychom testovací metodiku podstatně zjednodušili, aby to bylo časové únosné, tak teprve potom by to bylo naprosto o ničem a celý test by byl pouhou parodií na test LCD (byla by to spíše pouze taková "předváděčka", čili takovéto testy na úkor kvality dělat nebudeme nikdy, pokud je vyžadujete, jsou tu jiná média, která je publikují).

Minulý rok v létě jsme měli také srovnávací test LCD panelů, kde jich bylo pouze 6 a otestování/zpracování recenze jednoho panelu tehdejší testovací metodikou zabrala cca polovinu času co nyní a ani teď to pro některé není dostatečné - to je pak vážně těžké. Ano, Samsung v seznamu chybí, nicméně zařazen bude. Pokud jde o další panely - tak bohužel, není možné zařadit vše zajímavé na trhu, vždy bude něco chybět. Ještě zmíním, že testu se původně měl zúčastnit ještě jeden ViewSonic, nicméně přišel vadný kus (původně tedy bylo v plánu 10 LCD panelů). V případě LCD Philips jsme oficiálního distributora od začátku žádali celkem o 2 modely, bohužel nebyl schopen dodat ani jeden (a dodatečně je zařadit se už nestíhá).

stepanl

Level

7. 8. 2006 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mila redakce,jestli rikate MEGATEST testu deviti,opakuji DEVITI LCDcek,tak jste u me jako seriozni web magazin skoncili.Nehlede nato,ze jste nezaradili samsung a philips.Megatest ma bejt prurez celym spektrem ne?Doufam ze to napravite.

honzus

Level

7. 8. 2006 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vemte si Treba jakikoliv casopis tam jsou megatesty minimalne s 20LCD , třeba casopis Computer test s 27 LCD monitory a tam byly hned 4 LCD SAmsung

George_gray

Level

7. 8. 2006 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přátelé, jestli tam nedáte minimálně 1 Samsung, tak už vás nebudu číst. To si radši přečtu zahr. weby, kde jsou trochu soudnější.

skunk.?

Level

7. 8. 2006 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no tak se taky pripojim Samsung dela podle me jedny z nejkvalitnejsich LCD a podle reakci v diskusi taky hodne popularni :) a nezaradit ho do testu je podle me velka chyba rychle to napravte a bude to ok jinak to bude neobjektivni test

krejzi

Level

7. 8. 2006 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento skandal ma donutil registrovat sa :)
Suhlasim ze megatest bez Samsungu je dost o ... nicom

Dejvak

Level

7. 8. 2006 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velka skoda, ze jste do testu nezaradili Samsung. 940FN a 970P jako nejrychlejsi PVA (6ms g2g) by tomuto testu urcite slusely :-)

Bezy

Level

7. 8. 2006 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

připojuji se s žádostí o Samsung 940BF a 940BW, zároveň nechápu vyloučení nižší třídy, větina sestav které stavím má LCD z finančních důvodů ze segmentu 5-9k

Squish

Level

7. 8. 2006 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samsung by tam neměl chybět

Greggys

Level

7. 8. 2006 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také se mi nechce věřit, že Samsung chybí. Mál-li to být megatest, tak se všemi hlavními výrobci.

prolamer1

Level

7. 8. 2006 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten co ho testujete místo něj je do kanceláře :( a popravdě není vůbec zajímavý je to velká škoda těšil jsem se právě na Csko a vy dáty takového ničemníka jako je Al :(

Abel

Level

7. 8. 2006 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pěkně nám ta diskuze začíná... :)

Chodec

Level

7. 8. 2006 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Robit test LCD monitorov bez jedneho z najvacsich a najkvalitnejsich vyrobcov LCD monitorov je neobjektivne, preto je aj moje hodnotenie clanku 5, radsej dalej ani nepokracujte.