Zpět na článek

Diskuze: Megatest chladičů: testy a vyhodnocení

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
28. 10. 2005 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkuste BIOS 1.6 a novejsi. Ten puvodni totiz nejak neumi dobre interpretovat hodnotu teploty procesoru. Mel jsem podobny problem na MSI K8N Neo (S754) a tam to pomohlo. Dokonce se mi podarilo otestovat ochranu proti prehrati, kdy se pri 80°C pocitac vypnul. S novym BIOSem a stale puvodnim BOX chladicem se pres 60°C nedostanu (upozornuju, mam 130nm Athlon, ktery pece podstatne vice nez 90nm Venice).

Tophamster
Tophamster
Level Level
29. 3. 2005 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No Cu je celoměděnej, takže je účinnější. Taky je o dost težší... Ale hlučnost by měla být stejná.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
11. 9. 2004 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To co popisujete je měrná tepelná kapacita jako fyzikální veličina. Já mám na mysli tepelnou kapacitu obecně. Moji pointu jste napsal sám na konci příspěvku - chladiče mají velký objem a povrch, aby byla jejich vyzařovací plocha co nejvyšší. Čím více tepla se do pasivu vejde (lamersky řečeno), tím jsou kladeny menší nároky na větrák samotný. Jak byste jinak vysvětlil tak vynikající teploty u Hyper 6?

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
11. 9. 2004 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Záleží na tom, jak se to vezme. Vysoká tepelná kapacita pasivu je dobrou vlastností, pokud dokážete teplo rychle odvádět. Jde o to, že nejvyšší teploty nezůstávají u základny, ale jsou rozptýleny v celém pasivu. Pokud jde např. o Hyper 6, můžete si vybrat větrák a tedy i způsob, jak teplo odvádět. U Gigabyte 3D Cooler-Ultra GT je jasně vidět, že pasiv má velkou kapacitu, což je na nízkých otáčkách velmi špatné, ale na vysokých už větrák zvládá chladit skvěle.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
27. 8. 2004 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co jsou podle Vás ty dva grafy na stránkách "Shrnutí teplot a hluku" (12 a 13)?

HalenTech
HalenTech
Level Level
27. 8. 2004 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je skoda ze nebyl do testu zarazen chladic od ThermalRight SLK-900. Myslim ze by docela zamaval poradim vysledku ;-)

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
27. 8. 2004 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HalenTech Je to škoda... Bohužel je Thermalright americká a naprosto nespolupracující společnost a ani několik mailů nepomohlo. Dovézt chladič z Německa je trochu nad naše možnosti.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
26. 8. 2004 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A už tam je :-)

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
26. 8. 2004 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli myslíte, že je to až pžíliš nepřehledné nebo zmatečné, tak já to opravím. Zde jsem spíše sázel na efekt grafu, který na první pohled ukazuje pořadí a rozdíly mezi jednotlivými chladiči. Ostatně, předělat graf nebude problém, jen odečtu tyto hodnoty od 100% a výsledek je na světě.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
26. 8. 2004 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Původně jsem chtěl tento Northwood přetaktovat a zvýšit napětí, což dalo maximální spotřebu kolem 110-120W, bohužel ale nastal umíněný problém s nekompatibilitou monitorovacího software. V době testování již nebyl bohužel čas shánět více horký procesor.

Mohu Vás ale potěšit, protože plánujeme i testy chladičů na Pentiu 4 3,4GHz pro LGA775, jehož spotřeba je 150W.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
26. 8. 2004 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tohle je moje chyba, protože jsem měl hodnoty původně obráceně (odečítal jsem je od 100%), ale nakonec jsem se rozhodl pro tento systém hodnocení. Nicméně podle pořadí odshora dolů je doufám jasné, že nejefektivnější chladiče mají nejnižší hodnoty a obráceně.

Milhouse666
Milhouse666
Level Level
26. 8. 2004 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Arctic Cooling 64 Silencer TC mám a chladím s tím 2x opteron. PC neslyším a teplotu neřeším. I v největších hicech byla mašina Rock Stabile. A AMD 64 má takovový výkon, že snad netřeba přetaktovávat. A ikdyž se to vydráždí na 3500+ tak se to dá uchladit i s boxovaným chladičem.
A pokud se dobře dívám, tak max. rozdíl mezi chladiči je 8 C (rozlišuji min a max otáčky). A to je podle me zanedbatelné. Spíš bych řešil otázku hluku.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
26. 8. 2004 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam Zalmana 7000ALCu a AMD64 3000+ a teplota nikdy nestoupne pres 45°C. Zalman samozrejme bezi na minimalni otacky.

ShanDo
ShanDo
Level Level
26. 8. 2004 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Indian007 ved tam je graf ake teploty boli pri akom chladici a to asi znaci ako ktory chladic chladi.
Tak co este chces?

ShAcKaL
ShAcKaL
Level Level
26. 8. 2004 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam nyni XP-M a chladim ho prave zalmanem 7000 AL-Cu a chystam prechod na A64 (Intel mi nema vubec co nabidnout.. topiciho prescotta at si nechaji) a tak jsem rad ze ten Zalmam bude slouzit i na dalsi platforme.

A s tou hlucnosti Intel BOX mate uplnou pravdu... ted zrovna instaluji Pc s Prescott 2.8 a BOX chladicem.
Nataktil jsem prescotta lehce na 3.2 GHz a pustil seti... behem par chvil teplota skoro 70°C a hukot ze je to vazne neprijemne... fuj!

Reklama
Reklama