Zpět na článek

Diskuze: Mise Artemis II přináší nové fotografie a rekordních 406,7 tisíc km od Země

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

polo666
polo666
Level Level
9. 4. 2026 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rád takoé věci vidím. Je to skvělé když jsou podporovány skutečné vědecké projekty místo tupé propagandy a cenzury. Jen tak dál.

maraou
maraou
Level Level
Operační systém: Linux
8. 4. 2026 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čistá fantazie, konečně taky lidé ukazují výsledky mírového technologického úsilí. Teď jen jestli dokážou včas připravit lunární modul a obnovit stopy na měsíci :)

jivy
jivy
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
8. 4. 2026 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Jaké mírové úsilí? Nemá smysl oddělovat vojenské a mírové technologie.
Bez financování ze strany státu by to nešlo.

maraou
maraou
Level Level
Operační systém: Linux
8. 4. 2026 17:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy jake armadni vyuziti ma treba konkretne ESM-2 dodany ESA?

jivy
jivy
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
10. 4. 2026 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Nejde přeci o konkrétní modul, nebo třeba i stanici. Technologie kosmických letů má přece spoustu vojenských využití, o tom není třeba dlouze diskutovat.

maraou
maraou
Level Level
Operační systém: Linux
11. 4. 2026 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy asi stejne jako letectvi, nebo tereni vozidla.

jivy
jivy
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
včera 03:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Hlavní rozdíl je ve výlučnosti těch technologií. Terénní automobily dokáže stavět kde kdo. S letadly je to horší, a čím jsou rychlejší a výkonnější, tím víc se blíží kosmickým technologiím. Stačí se podívat na to, které země dnes disponují reálným vesmírným programem, které ještě ne a které tuto schopnost postupně ztrácejí.

maraou
maraou
Level Level
Operační systém: Linux
včera 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy Radoby chytre reci, ale uz pri prvnim priblizeni z povrchnosti do reality se vam to rozpadne. proti vojenskym mezikontinentalnim strelam mate uplne jiny pohon, rizeni, navigace, trajektorie nastupu, sestupu. Potrebujete resit hlavne systemy podpory zivota a resit preziti posadky a jeji komunikaci. Potrebujete maximalni efektivitu, proto kapalny vodik.

jedine co vam zustane podobne, tak tepelne stity a nejaka mechatronika, ale i ty jsou jine.

Ano, kdo ma mezikontinentalni strely ma rovnez vesmirny program. Kazdopadne se vracim k puvodnimu tvrzeni, ze radeji vidim adaptaci technologii na civilni sektor, nez opacny smer. Radeji vidim raketu namirenou k mesici, nez testy mezikontinentalnich strel na zemi (severni korea)

A pridam si citat:

„Raketa fungovala perfektně, jen přistála na špatné planetě“Wernher von Braun.

jivy
jivy
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
dnes 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Co jsou meteorogické družice, civilní nebo vojenská technologie? Na jedné straně sledujeme a předpovídáme počasí, ale zároveň máme přehled o tom, co kdo kde dělá.
Co je StarLink? Kvalitní spojení pro odlehlá místa, nebo obtížně zarušitelná a obtížně zaměřitelná komunikace pro jednotky na frontě?
Už první družice demonstrovaly schopnost dopravit dostatečně těžký náklad na jakékoliv místo na Zemi.

maraou
maraou
Level Level
Operační systém: Linux
dnes 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy Jsem si vědom že každá civilní technologie bude dříve , nebo později využita ve vojenství. Daly by se jmenovat daleko zásadnější objevy, jako spalovací motor, automobil... Haber-Bosch proces nitrace -> nejprve hnojiva -> pak střelivo/trhaviny. Drony, optická vlákna... I ten Starlink je dobrý příklad.

Ale současně platí že ne všechno co lítá do vzduchu má vojenský potenciál a reálně má zásadní přínos pro vojáky.

"Co jsou meteorogické družice, civilní nebo vojenská technologie?"
Jenom dokazujete co o tom ve skutečnosti (ne)víte.
Ano i vojáci studují počasí :D ale to je tak vše.
Víte že radiomatéři jsou běžně schopni poslouchat meteorologické družice a rekonstruovat jejich záznamy?

O meteo družicích je z principu je přesně známo, kde a kdy se pohybují. Nejčastějí na GEO (výška ~35 tis. km) Pak HEO a ty nejnižší lítají na polárních LEO (~900km).

Snímkovací a špionážní satelity jsou velmi nízko LEO/VLEO 250-400km kvůli rozlišení a jejich majitelé nechtějí aby se vědělo kde a kdy přelétají a za tím účelem i účině jejich trajektorie manévrují.

To znamená, že ty dva účely je téměř nemožné sloučit.

Shrnuto... opravdu je něco jako dominantně civilní užití a toto je mi sympatické, ikdyž chápu že jsou konspirátoři, kteří hledají čerta v každé krabičce.

btw:
"Už první družice demonstrovaly schopnost dopravit dostatečně těžký náklad na jakékoliv místo na Zemi."
Asi mluvíte spíš o nosičích balistických střel ICBM, než o družicích , no ano... toto bylo vyvinuto zejména pro vojenské účely, ale ta koncepce je tak rozdílná, že se současnými pilotovanými misemi to má pramálo společného.

Reklama
Reklama
Reklama