Diskuze: MSI Axis 700 Lite: výkon za watt promlouvá

xtonda

Level

26. 4. 2007 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za zajímavé info, nicméně když se to snažím vyhledat na internetu, naprosto nic nenacházím. Dají se k tomu najít někde nějaké podklady?

xtonda

Level

25. 4. 2007 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V procesorech a deskách od VIA se snažím delší čas zorientovat, ale ne zcela se daří, datasheety nejsou volně ke stažení.

Podle toho co sem našel se 1GHz vyrabí pouze jako C7-M ULV, ve specifikaci MSI je však psáno TDP 12W a tomu by naopak odpovídal C7 nebo C7-M 1,5GHz, takže jak? Každopádně Axis na CPU nemá větrák, ale všechny desky od VIA co jsou fanless mají výrazně méně topivé CPU než 12W, to už je chladič v použitém provedení celkem dost.

Je někde nějaký přehled všech verzí procesorů VIA, zejména C7?

Jan Vítek

Level

25. 4. 2007 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Verzi procesoru jsem se dlouho snazil zjistit a nakonec jsem se po prohlednuti stranek VIA a s prihlednutim k nejnovejsimu CPU-Z priklonil k verzi C7-M. Takze jestli mate zdroj od VIA, ktery plne popisuje verze procesoru C7, sem s ním.

Porovnavat integrovanou grafiku s 7800GTX je mozna podle vas uchylne, jenze ja tam nevidim prime porovnavani, kde bych oslavoval vitezstvi 7800GTX. Vidim tam dva screenshoty, z nichz jeden ukazuje kvalitu videa na VIA Unichrome a jeden na 7800GTX, to je vse a jednoduse proto, ze mam tuto kartu po ruce. Ctenar si aspon udela obrazek o tom, jak budou videa na tomto barebone vypadat a mohou je porovnat s kvalitou vykonnych karet. Me se tu jen tak nevali dalsi systemy s integrovanymi grafikami a low-end kartami, abych mohl stvorit srovnavaci test.

Dale vyber testu byl kvuli moznosti srovnani dany, pocitace Sumicom jsme si kvuli tomu opravdu znovu neobjednavali. A stejne tak vyber testu u nich byl vybran s ohledem na predvanocni test sestav, takze vznikl mensi domino efekt.

K AES sifrovani muzu jen rict, ze jsem o nutnosti doinstalovat dodatecny ovladac nevedel a co nejdriv to napravim a premerim.

A nakonec, nekolikrat jsem zduraznil, ze se tato VIA s porovnavanymi procesory Pentium a Celeron nemuze rovnat a ze ji to nikdo nemuze vycitat, protoze ma jine urceni. Dale u syntetickych testu 3D Mark jsem mel dve moznosti - bud je provest, nebo neprovest a o vykonu v porovnani s Intel Extreme Graphics a GMA950 nenapsat nic. Co je lepsi?

Jinak diky za dodatecne info.

xtonda

Level

25. 4. 2007 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dokázal by někdo říct co je výkonnější, toto nebo staré PC s chipsetem Intel 815 a Celeronem 1400? Zvažuji servřík na doma přemýšlím, či odhlučnit staré PC nebo pořídit toto.

Jan Vítek

Level

25. 4. 2007 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, da se bootovat, ale jak jsem psal, bez pripojeneho zarizeni (HDD/CDROM) se zdroj odmital zapnout kvuli male spotrebe - na to je treba pamatovat.

Minimalni frekvence je 8x100, ale tou prilis energie asi neusetrite.

guzii

Level

25. 4. 2007 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebylo by možné doplnit foto předního panelu s nainstalovanou mechanikou?

Pif

Level

25. 4. 2007 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze meranie mame porovnatelne, tiez conrad. a 25W pri idle tak to uz je pekny vysledok aj ked na 1 disk pocitam menej cca 7W. Zdanlivy vykon (VA) nevies kolko mas? (nieze by sa to malo odzrkadlit na ucte za elektrinu, ale este uvazujem nad vymenou zdroja za efektivnejsi typ, tak skusam porovnat ... )

Pif

Level

25. 4. 2007 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm dufal som v lepsi vysledok ako 40W. Ako server pouzivam AXP 2100+ podtaktovany na 600Mhz so znizenym napatim pasivne chladeny. Sice je tam len jeden disk ... ale tiez ma v idle 40W (pri plnej zatazi sice vylezie na 60W ale pri beznej prevadzke sa to skoro nestava). No a co sa tyka vykonu myslim ze smelo mozem porovnavat 600Mhz AXP a 1Ghz VIU.

Ale asi aj tak bude najvacsi problem s meranim spotreby .. pri spinanych zdrojoch to chce uz kvalitne vybavenie, to co si odmeriame dostupnymi prostriedkami moze mat velku chybu ...

gigik

Level

25. 4. 2007 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no chtelo by to komplet z hliniku aby se mohl pasivne chladit hdd a cpu a pridat uz jen 80w napajec na nabijeni notase a myslim ze by bylo vymalovano :-)

Pif

Level

25. 4. 2007 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom by ma zaujimalo vzhladom na nadpis clanku "výkon za watt promlouvá" ci je tento pomer skutone taky vyhodny.
Ano VIA ma malu spotrebu ale zato aj velmi maly vypoctovy vykon. Ked to porovnam s nejakym core duo ... spotreba je uplne niekde inde ale aj celkovy vykon zostavy - a sme o5 u pomeru vykon na watt ... je pri VIA platforme az taky uzasny? To by chcelo clankok :-)

Najlepe na ITX platforme su podla mna aj tak tie rozmery - myslim ze toto barebone by mohlo byt este o kusok mensie

lubofm

Level

25. 4. 2007 07:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako spatne to neni, to ne, ale absence DVI nebo S-Video, nedejboze HDMI to hooodne limituje. Ani na strankach MSI jsem nenasel zminku o te NELite (Standart) variante.

mech13

Level

25. 4. 2007 00:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na to jakou to musi mit spotrebu tam je extremne predimenzovany zdroj... teda imho by tomu stacilo trafo... 120W zdroj staci na P3 1GHz, 512MB SDRAM, 1xHDD, 2xCD-ROM, R9200 tak mi reknete k cemu tam je 200W?!
jinak imho povedeny reseni o ktery urcite bude zajem, hlavne za tu cenu... konecne ITX za odpovidajici prachy