ROFL, zajedu na SHW, tady že si chce iPhone koupit 19 miliónu američanů, zajedu na hulánův blog, tak že iPhone skončí na propadlišti dejin. Ten člověk je opravdu "perla". :-D
Můžete prosím někdo dát odkaz na informaci, že 8600 podporuje akceleraci WMV-HD? Na stránkách NV to totiž není, je tam že PureVideo umí klasické WMV a PureVideo HD je PV1 + H.264, VC-1, and MPEG-2 HD. Díky.
@lubofm
Jako jeste by se to dalo povazovat tak, ze WMV-HD vyuziva VC-1, takze kdyz karta umi VC-1 tak umi i WMV-HD. V tom pripade by tam ale melo byt uvedeno i MOV-HD, protoze to vyuziva H.264, ktere karta taky umi a spousta dalsich formatu. Mohl by se k tomu nekdo z redakce vyjadrit? Diky.
Ono je sice pěkné, že ta karta je schopna porazit GTS, ovšem na GTX by asi nestačila a pokud je to to nejlepší, s čím je shopno ATI po tak dlouhé době přijít, tak je asi někde chyba.
Jako spatne to neni, to ne, ale absence DVI nebo S-Video, nedejboze HDMI to hooodne limituje. Ani na strankach MSI jsem nenasel zminku o te NELite (Standart) variante.
Ano, to jsem si plně vědom, jenom mi vadí, že Linux je za takové chování chválen a Windows kritizován, bez ohledu na to, jestli je tato funkce v linuxu už léta nebo ne.
No článek je OK, v rámci MDSN (nebo jak se to jmenuje) mám přístup k Vista Bussines, ale mám několik připomínek spíše k diskuzi než k článku. Takže: 1) Využití paměti - Vista si seberou cca 600MB, XP cca 200MB. Nárust 3x. V diskuzi nadáváte, že kvůli toho jsou Vista na nic. Zkoušeli jste někdy někdo takový openSUSE linux? Ten má po startu 109 procesů a žere mi 950 MB. A to mám 1GB. Neřekl bych, že je tento údaj nějak důležitý, důležitá je rychlost a ta je jak v případě XP, Vista i SUSE na vynikající úrovni. Takže nevím, proč kvůli toho Vistám nadáváte.
2) Kopírování - ano, mnoho, mnoho funkcí okopíroval MS odjinud, Apple, Linux, to je jedno. Osobně ale si kladu otázku? Je to opravdu špatně? Osobně si myslím, že pro uživatele Windows to není ani trochu špatně, naopak je to super, konečně se dočkali kvalitních a léty ověřených funkcí (na do technické realizace, ale co se reálného využívání týče), konečně mohou kdekoliv v systému něco rychle vyhledat, atd. Že to MAC OS má už od roku 19XX je sice pěkné, ale je mi to úplně na nic když ten systém nepoužívám a nepřichází pro mě v úvahu na něj přejít že.
3) DRM - No upřímně na netu jsou články, která za to systém odsuzují, berou to z technického pohledu, taky jsem četl že to něco 30x za sekundu ověřuje a podobně. Ale není to jedno pokud to na reálném výkonu není vůbec znát? Já si teda na Pentiu M 1,6 Ghz, 1,5 GB RAM a Mobility Radeonu 9700 nevšiml absolutně žádného výkonového rozdílu mezi XP a Vista, obojí běhá naprosto srovnateně rychle. To že se na pozadí generuje indexová databáze souborů, to že se ověřuje zabezpečení chráněného obsahu je mi úplně putna, protože mě tyto činnosti nijak nebrzdí a nevím o nich.
Jen tak mezi námi, příjde mi, že na netu jsou 3 druhy článků o Vistách, ty zaujaté PROTI tomuto OS, které hlásají jaký je to shit, systém jen pomlouvají, druhá skupina jsou články pana Waice, které OS zase hrozně chválí, a třetí skupina jsou články jako tento na SHW, kde prostě jen autor píše své zážitky z používání tohoto OS v praxi. Nerype do technologií, nepronáši marketingové kecy, ani nic takového.
Já nevím jak místní odborníci v diskuzi, ale já jsem se při skládání jednotlivých komponent v jednom z nejlevnějších obchodů v Ostravě dostal na cenu 28 500 Kč s DPH. Je tam započítáno vše včetně orig WinXP MCE, karty atd. Grafika bez HDMI, tuhle jsem nenašel, takže ještě můžem přihodit cenu nahoru. Takže když vemu v potaz opravdu zatraceně kvalitní zpracování, dobrý servis, odladění a zahoření tak nechápu, na co si všichni ztěžujete, ta cena za tu sestavu je naprosto odpovídající, spíše bych čekal i vyšší. A že je X1600Pro pomalá karta? No ano, ale píše se někde že je sestava určena pro hraní her? Vždyť je to multimédiální sestava na sledování TV, videa, nahrávání, atd. A že na přehrávání videa je ta sestava zase až moc? Zkoušeli jste někdy přehrávat opravdu kvalitní HD video, řekněme Full HD 1080p? Kdyby jo, tak takovou volovinu a přehanosti sestavy na sledování videa nikdo nevypustí.
Jako rychlejsi karty jsou urcite, ale urcite nestoji nejakych 2500 Kc za znackovou X1600Pro. Je sice otazka, kolik bude stat tahle X1300XT, ale nemelo by to snad byt nejak vice.
Jo mám to samé, při vypalovaní se tak naštěstí neděje, protože moje DVD mechanika více než UDMA2 nezvládne, ale když dám kopírovat něco po síti, tak se počítač vypne, teďka to řeším s prodejcem, tak jsem zvědav, co z toho bude.
Vsichni se nervujou, ze IE7 premaze ve Windows IE6, ale tehle beta udela to same. Ona sice puvodni FF1.5 nepremazala, ale kdyz pustim stary FF, tak se pusti novy, to je konec, navic mi to prekopalo zastupce. Idioti.
Efficeon je dobrý procesor, ale štve mě, že ho AMD chce doslova zničit v tomhle dementním projektu. Bez dementních XP si můžete dneska pořídit nové PC i za 7000 Kč, to že XP zvedne cenu o další 3000 je jiná věc, když chce člověk ušetřit, tak si pořídi Linux nebo si XP vypálí (což se samozřejmě nemá, nechci nabádat k pirátství). V Asii na těch FlexGo PC bude beztak nainstalovaný balast v podobě Starter Edition, což učiní PC ještě více nepoužitelné. Nevím, tenhle kocept se mi vůbec nelíbí, při dnešních cenách je to nesmysl, ušetříte málo a dostane hooodně okleštěné PC. No nic, nebudu se tu rozepisovat, zase jeden dementní nápad od MS a mrzí mě, že je podporuje zrovna AMD.
Btw. Těch 800 hodin vás výjde na 14400 Kč, k tomu nějaké ty peníze, co zaplatíte předem a máte cenu nového notebooku nebo počítače, na kterém už si i v pohodě zahrajete. Ach jo, kam ten svět spěje.
Hnedka prvni prispevek me pobavil. Linux neni pro socky, Linux je pro ty, kteri nechcou na svuj desktop utracet za Windy. Ale rozhodne neni Linux lepsi nez Windows, s tim nebudu souhlasit ani za milion. Beru ze Linux je jiny, Windows jsou na pohodlnou, rychlou praci na PC, Linux je dobry na uceni se novych veci, experimentovani, atd. Kazdemu co je libo. Ale tady jsi Petriku_CZ uplne mimo. Zadna firma ti na super vykone PC nepouzije s prominutim "amatersky vytvoreny" Linux, kazda pouzije nejakou odrudu nebo variaci plnohodnotneho UNIXu, ktery si ve vetsine pripadu sami upravi pro potreby sveho PC.
Pro je proboha název toho obchodu cenzurován? To už tu nesmíme ani používat některá slova? Hlavně že na MS každý nadává, že smlouvou s Čínou porušuje lidská práva, ale tady člověk chce někomu poradit, kde dobře nakoupit a je mu to zcenzurováno.
Jsem rád, že se mnou někdo souhlasí. Není pravda, že dnešní hry nejsou na CPU závislé. Naopak, jsou a moc. Proto říkám, že na slabším CPU by se ty karty chovaly jinak, než na tom FX55.
A jinak Jeffe, jsem na tvé straně. Taky mám Athlona XP, konkrétně 2600+ a k tomu Radeona 9600XT, taky by mě potěšil test AGP grafik, uvažuji o 6600 s DDR3, kámoš ji nedávno koupil od MSI za cca 3900 Kč, je parádní. Nebo 6800???? Na to bych rád znal odpověď, snad se ji i dočkám. :)
Samozřejmě, že bych je neporovnával. Já jen, že mi někdo včera oponoval, že na konci bude velké srovnání všech karet. Jenom si myslím, že kdyby byly low-end karty testovány na např. A64 3000+ nebo Sempron 3100+, tak, ačkoliv by samozřejmě nebylo možné srovnání s ostatníma kartama, by měl test poněkud vyšší vypovídací hodnotu než při testu na podtaktovaném FX55. Ale do jisté míry je pravda, že podtaktováním se ten FX55 těm procesorům, které navrhuji, alespoň částečně přiblížily, ale např. grafiky sdílející RAM paměť by se na low-end desce s nForce 4 4x, která má pouze 800 Mhz HT, chovaly trošku jinak, než na použité desce. Jak jsem psal, já se nechci hádat, Zdeňkovi jsem se omluvil za své narážky, sice značně totalitní přístup pana Orla mě následně vytočil, ale už jsem na to nechtěl reagovat. Trochu mi na všech testech vadí, že i pro levné grafické karty se používají výkonné procesory. Já chápu, že je třeba zařídit, aby karta nebyla limitována výkonem CPU, ale jsou mezi námi i lié, kteří mají "pomalé" CPU a rádi by upgradovali grafickou kartu. Je sice pěkné, že o dejme tomu 2000 Kč dražší grafika X je rychlejší než grafika Y, ovšem v případě pomalejšího CPU by výkonostní rozdíl byl klidně i nulový a vyplatí se v tom případě investovat ty 2000 do grafiky X? Nebo raději třeba koupit více RAM, DVD vypalovačku, nebo jít ty 2000 prostě prochlastat? Je poměrně dost jasné, že GeForce 6500 je rychlejší než 6200, ale bude rychlejší i na nejlevnějším Sempronu 64? Prosím, až budete mít někdy čas a chuť, udělejte nějaký, klidně malinký, testík na pomalejší sestavě, pár grafik, např. řada X600 a G6200 a G6600 neGT, na nějakém Sempronu, zda se vyplatí kupovat místo té X600 něco lepšího, nebo raději koupit celé nové PC i s CPU a deskou. Díky.
