Pekna doska, farebne zladenie je atraktivne, ale teda nepaci sa mi to prilisne oplastovanie, okrytovanie - naco je to dobre (hlane za sata portmi, okolo zvukovky)? A podsvietenie "LED Trace Path" to rovno mozu na puti predavat.
Samozrejme svojich zakaznikov si to najde, napriek tomu ze cena je sialena. Tym ale nekritizujem cenu. Je to pre inu cielovu skupinu - do ktorej ja nepatrim, tak nech to stoji kolko chce.
Zaujimava skrinka. Z fotografii mam vsak pocit, ze by sa dala urobit aspon o 5cm uzsia a nicomu by to nevadilo. Osobne by som mal trochu problem s jej umiestnenim oproti klasickemu toweru
Clovek by dufal, ze moda lesklych plastov konecne skonci. To je rozum externy disk urobit leskly ... vacsia hovadina moze byt snad len notebook v piano finish.
Je super, ze karta sa da prevadzkovat aj ako low profile, ale ak citam dobre, tak v baleni low-profile zaslepka (ten kus plechu na karte kde su vystupy) nie je.
Skoro vsetky stare 200W ATX zdroje su konsktrukcne zastarale a maju nizku ucinnost v celkom pasme dodavanych vykonov. Naozaj pochybujem, ze by pri nizkej zatazi excelovali oproti novym ucinnym zdrojom aj ked >500W.
Skor by som to bral ako podnet do buducna - ked testovat zdroje tak skusit aj tieto male zataze ~40W, ako si s nimi poradia.
50W idle je strasne vela, kym nebude novy a menej zravy chipset tak cela platforma sa mi zda trosku "mimo". S Athlonom X2 sa da v idle ist na krasnych 40W pri rozsiritelnosti a vykone (na watt) uplne inde.
Samozrejme je to o tom, co od PC ocakavame, mne by sa pacila lacna doska s atomom a spotrebou 10-15W, dovtedy atom nechcem vidiet ...
Ked uz konecne prichadzaju PC s nizkou spotrebou, bolo by fajn keby sa dali kupit ATX zdroje 80W-150W, predsa len picoPSU je pomerne drahe ...
No ze ich to konecne napadlo ... kto ma nosit disk v ramceku a navyse k tomu aj zdroj? Stastie ze aspon pri 2,5" diskoch externe napajanie netreba, staci im z usb.
Skor ide o ten vsync ... synchronizuje renderovane framy s obnovovacou frekvenciou obrazovky .. u lcd typicky 60fps a zda sa ze aj u tohto projektora. Takze viac ako 60 to nemoze dat (jedine na crt?)
Teda je to vtipne, intel prezentuje asi to najvykonnejsie co sa da na PC platforme kupit a predstavi uzasnu prezentaciu 1280x1024 so zapnutym v-sync ...
Na obrovsom LCD (rozliseni) by ten vykon vynikol asi trosku viac ;-)
Ber to z lepsej stranky za 1600 dostanes komplet pasivny teda "ultra tichy", miniaturny zdroj ;-) No ak ho chces ... pripadne ak chces PC do auta a pod, je to celkom v pohode.
Proste som tym chcel povedat, ze picoPSU vobec nie je take ako pise: "picoPSU+zavazející velký svazek kábliků". Industrial PC sem netahaj, je to naozaj uplne ina kategoria (hlavne cenova) takze potom aj ked je picoPSU relativne drahe, na tento ucel je uplne idealne. Mat zdroj na doske by bolo naozaj fajn, ale nemozeme mat vsetko a su tu riesenia, ktore su tiez velmi dobre a daju sa bez problemov kupit za rozumny peniaz ;-). Btw to co chces sa da tiez v pohode kupit, ale dost drahsie (od 10k za dosku s bednou)
picoPSU ma efektivitu cez 91%, teoreticky az 96%. Spinany adapter 230/12V ma tiez solidnu efektivitu cez 80%. Zvazok kabelov ? Kde 230V do adaptera, a adaptera 12V priamo do picoPSU ktore je pripojene priamo do MB ...
Keby si mal priamo do MB 12V to by sice bolo pekne, ale z coho by si napajal disk atd?
Ale ano, 50W je skutocne vela a chce to dobry dovod preco by taketo zariadenie bezalo 24/7. Co sa tyka spotreby NAS, uz som pisal ze skoda ze prave spotrebu netestovali, je to podstatny udaj.
Urcite to bol pekny testik, ale naozaj skoda tej spotreby. Dnes, ked sa uz hadam kazdy zacina pozerat, co ma aku spotrebu - predovsetkym pri zariadeniach ktore bezia 24/7 mi taketo meranie v teste velmi chyba.
Snad do diskusie niekto z majitelov recenzovanych NAS prispeje svojimi skusenostiami/meraniami ...
Citajte obcas po sebe, co pisete. "Nove PC s 1GB ram utiahne Visty". Vista je len OS, robi toho sice dost, ale nekupujem PC aby mi tam bezal OS ale aplikacie. Tymto nechce chvalit ani linux ani winxp, len sa naozaj zamyslite aky vykon maju dnesne pocitace a ze to staci na beh niecoho takeho samozrejmeho ako je OS je vtipne ;-)
Mozem potvrdit to co je v recenzii ... Biostar TA690G - NB relativne studeny, Nejaka MSI 690 NB horuci ... spotreba bola priblizne rovnaka (pri merani bolo vsetko az na dosky rovnake). Tiez ma to prekvapilo, ale beriem to ako chybu merania - pri tych pasivoch na NB hadam staci par wattov navyse a uz su horuce .. a ten rozdiel nemusime pri pouzitych meracoch ani odmerat.
MultiGPU v podani AMD ma moznost prezit len v pripade ze bude lacnejsie ako jeden velky chip - co nie je az take jednoduche a zaroven musi mat architekturu a ovladace ktore dokazu z tohto tazit.
Myslim, ze to je opat len taky vykrik do tmy v podani AMD, ktora sa stale nedotiahla na graficky highend.
nadbytok vykonu ... otrepana fraza, nove cpu od amd / intelu maju ovela lepsi pomer vykon na watt o tom hovorim. Rovnako aj riadenie spotreby je o generaciu dalej. Tato VIA sice ma nizku spotrebu ale intel/amd by pri rovnakom vykone dosiahol este nizsiu, lebo via je zastarala. A zalezi na cene za aku sa bude skurocne predavat, myslim ze to bude smerodajne.
VIA skutocne spinka, ak bude spat dalej AMD/Intel tak znizi spotrebu a zlepsi power management, ze uz bude nepredajna. Dnes je spotreba v mode a via nema v tejto bitke moc velku sancu.
"Procesor VIA C7-D se ve výkonnější verzi chlubí maximální spotřebou 20 W". Cely system ma samozrejme vacsiu spotrebu ako tych 20W. Myslim ze oproti sucasnym 35W X2 je to hovadina, par wattov nizsia spotreba, ale pomala a zastarala platforma. Chcelo by to test celej zostavy, kolko ma v skutocnosti spotrebu a ci sa vobec oplati nad nou uvazovat. Technologicky ako aj v riadeni spotreby je VIA pozadu.
