Galerie 31
MSI K8N Neo Platinum: první nForce3 250Gb
Recenze Ostatní Základní desky Platforma AMD Socket 754 MSI

MSI K8N Neo Platinum: první nForce3 250Gb | Kapitola 4

Martin Štěpánek

23

Seznam kapitol

1. MSI K8N Neo Platinum: první nForce3 250Gb 2. Popis základní desky 3. Bios a specifikace 4. Výsledky testů 5. Závěr

Konečně! Do rukou se mi dostala první deska s novým čipsetem od nVidie s novou čipovou sadou nForce3 250Gb. Ta slibuje nejen zlepšený výkon díky HT na 800MHz, ale také dobrou výbavu. A pro někoho jistě nejsou zanedbatelné nové možnosti přetaktování, které jsou na vysoké úrovni.

Reklama

    Testovací sestava

      • Procesor: AMD Athlon64 3200+
      • Grafická karta: FIC A98P (Radeon 9800 Pro)
      • Pevný disk: Seagate ST3120023AS, 120 GB, 7200 rpm
      • Operační paměť: 2x OCZ Enhanced Latency 256 MB DDR SDRAM PC3200
      • Operační systém: Windows XP SP1 CZ
      • Ovladač: Catalyst 3.8
      • Pro většinu testů je použito rozlišení: 1024 x 768, vyjímkou je hra Quake III, kde je použito rozlišení 640x480

    Testy CPU

    Výpočetní testy - benchmarkyAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU

    8271

    8310

    8344

    8351

    8374

    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU

    3137

    3151

    3165

    3167

    3171

    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer

    14876

    14908

    14952

    14828

    14852

    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating

    19689

    19662

    19737

    19678

    19754

    PC Mark 2002 - CPU skore

    6514

    6512

    6523

    6501

    6564

    3D Mark03 - CPU

    87,3

    85,9

    87,9

    87,9

    88

    Aquamark 3 - CPU

    8756

    8778

    8760

    8754

    8786

    Tabulka 1 - Absolutní výsledky

    Výpočetní testy - benchmarkyAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU

    -0,87%

    -0,41%

    100,00%

    0,08%

    0,36%

    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU

    -0,88%

    -0,44%

    100,00%

    0,06%

    0,19%

    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer

    -0,51%

    -0,29%

    100,00%

    -0,83%

    -0,67%

    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating

    -0,24%

    -0,38%

    100,00%

    -0,30%

    0,09%

    PC Mark 2002 - CPU skore

    -0,14%

    -0,17%

    100,00%

    -0,34%

    0,63%

    3D Mark03 - CPU

    -0,68%

    -2,28%

    100,00%

    0,00%

    0,11%

    Aquamark 3 - CPU

    -0,05%

    0,21%

    100,00%

    -0,07%

    0,30%

    Tabulka 2 - Relativní výsledky

    Jak se můžeme podívat, rozdíly mezi deskami jsou poměrně malé. Jedinou vyjimkou je AOpen AK89Max, který v testu 3D Mark zaostává o 2%. I když na druhou stranu, co to jsou dvě procenta!? V reálu téměř nic. Jinak se všechny desky vlezly do 1% rozdílu.

    Výpočetní testy - aplikaceAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    Cinema 4D Light - scene 1

    03:00

    03:11

    03:00

    03:00

    02:59

    Cinema 4D Light - scene 2

    03:00

    03:12

    03:00

    03:00

    03:00

    Cinema 4D Light - scene 3

    01:35

    01:37

    01:35

    01:35

    01:34

    Tabulka 3 - Absolutní výsledky

    Výpočetní testy - aplikaceAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    Cinema 4D Light - scene 1

    0,00%

    -5,76%

    100,00%

    0,00%

    0,56%

    Cinema 4D Light - scene 2

    0,00%

    -6,25%

    100,00%

    0,00%

    0,00%

    Cinema 4D Light - scene 3

    0,00%

    -2,06%

    100,00%

    0,00%

    1,06%

    Tabulka 4 - Relativní výsledky

    V testu zpracovávání obrázku v Cinema 4D Light je nová deska od MSI v čele. Také si můžeme dobře všimnout rozdílu mezi AOpenem AK89Max, který má starší nForce3 150 a novou MSI K8N Neo Platinium, která má nForce3 250Gb.

    Grafické testy

    Grafické testy - benchmarkyAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    3D Mark 2003

    5919

    5748

    5927

    5925

    5931

    3D Mark 2001SE

    19110

    19229

    19524

    19527

    19526

    Aquamark 3

    44187

    44724

    44191

    44201

    44812

    Chameleon Mark

    353,46

    353,11

    352,97

    351,99

    353,68

    Tabulka 5 - Absolutní výsledky

    Grafické testy - benchmarkyAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    3D Mark 2003

    -0,13%

    -3,02%

    100,00%

    -0,03%

    0,07%

    3D Mark 2001SE

    -2,12%

    -1,51%

    100,00%

    0,02%

    0,01%

    Aquamark 3

    -0,01%

    1,21%

    100,00%

    0,02%

    1,41%

    Chameleon Mark

    0,14%

    0,04%

    100,00%

    -0,28%

    0,20%

    Tabulka 6 - Relativní výsledky

    Grafické testy - aplikaceAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    Comanche 4

    62,41

    62,29

    62,41

    62,39

    62,68

    Quake III Arena

    488,40

    486,30

    488,30

    488,20

    488,90

    Unreal Tournament 2003 - flyby

    259,16

    259,94

    262,01

    262,03

    262,11

    Unreal Tournament 2003 - botmatch

    90,99

    91,01

    90,19

    90,20

    91,26

    Return to the Castle Wolfstein

    141,00

    139,80

    141,10

    141,10

    141,50

    SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01

    12,31

    12,01

    12,32

    12,30

    12,45

    SpecViewPerfect 7.0 - drv-08

    38,71

    40,19

    38,71

    38,71

    40,78

    SpecViewPerfect 7.0 - dx-07

    73,25

    70,00

    73,25

    73,23

    73,62

    SpecViewPerfect 7.0 - light-05

    13,67

    13,31

    13,68

    13,67

    13,75

    SpecViewPerfect 7.0 - proe-01

    13,40

    13,28

    13,39

    13,38

    13,38

    SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01

    23,09

    12,17

    23,08

    23,09

    24,69

    Tabulka 7 - Absolutní výsledky

    Grafické testy - aplikaceAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    Comanche 4

    0,00%

    -0,19%

    100,00%

    -0,03%

    0,43%

    Quake III Arena

    0,02%

    -0,41%

    100,00%

    -0,02%

    0,12%

    Unreal Tournament 2003 - flyby

    -1,09%

    -0,79%

    100,00%

    0,01%

    0,04%

    Unreal Tournament 2003 - botmatch

    0,89%

    0,91%

    100,00%

    0,01%

    1,19%

    Return to the Castle Wolfstein

    -0,07%

    -0,92%

    100,00%

    0,00%

    0,28%

    SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01

    -0,08%

    -2,52%

    100,00%

    -0,16%

    1,06%

    SpecViewPerfect 7.0 - drv-08

    0,00%

    3,82%

    100,00%

    0,00%

    5,35%

    SpecViewPerfect 7.0 - dx-07

    0,00%

    -4,44%

    100,00%

    -0,03%

    0,51%

    SpecViewPerfect 7.0 - light-05

    -0,07%

    -2,70%

    100,00%

    -0,07%

    0,51%

    SpecViewPerfect 7.0 - proe-01

    0,07%

    -0,82%

    100,00%

    -0,07%

    -0,07%

    SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01

    0,04%

    -47,27%

    100,00%

    0,04%

    6,98%

    Tabulka 8 - Relativní výsledky

    Testy paměti

    Testy paměťové propustnostiAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    AIDA32 - read

    3020

    3044

    3000

    3005

    3086

    AIDA32 - write

    1082

    1072

    1053

    1064

    1069

    PC Mark 2002 - memory score

    8523

    8561

    8550

    8321

    8865

    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer

    2997

    3020

    3022

    3020

    3059

    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating

    2993

    3015

    3017

    3014

    3068

    Tabulka 9 - Absolutní výsledky

    Testy paměťové propustnostiAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    AIDA32 - read

    0,67%

    1,47%

    100,00%

    0,17%

    2,87%

    AIDA32 - write

    2,75%

    1,80%

    100,00%

    1,04%

    1,52%

    PC Mark 2002 - memory score

    -0,32%

    0,13%

    100,00%

    -2,68%

    3,68%

    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer

    -0,83%

    -0,07%

    100,00%

    -0,07%

    1,22%

    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating

    -0,80%

    -0,07%

    100,00%

    -0,10%

    1,69%

    Tabulka 10 - Relativní výsledky

    Testy pevných disků

    Testy pevných diskůAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    PC Mark 2002 - HDD

    1269

    1292

    1279

    1284

    1291

    SiSoft Sandra 2004 - HDD

    31712

    34526

    31698

    31706

    34546

    Tabulka 11 - Absolutní výsledky

    Testy pevných diskůAsus K8V DeluxeAOpen AK89 MaxMSI K8T Neo-FIS2REPoX 8HDA3+MSI K8N Neo Platinium
    PC Mark 2002 - HDD

    -0,78%

    1,02%

    100,00%

    0,39%

    0,94%

    SiSoft Sandra 2004 - HDD

    0,04%

    8,92%

    100,00%

    0,03%

    8,98%

    Tabulka 12 - Relativní výsledky

    Ve všech testech jsou rozdíly velmi malé, ale i tak MSI K8N Neo Platinium prokázala své kvality a ve většině testů se pohybovala na čele startovního pelotonu. Největší rozdíl oproti staršímu nForce3 150 jsme si mohli všimnout v testu SpecViewPerfect, kde staršího bratříčka překonala o téměř 55%. Své kvality nový čipset prokázal rovněž při práci s diskem, především pak v testu Sisoft Sandra.


    Předchozí
    Další
    Reklama
    Reklama

    Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

    Reklama
    Reklama