Diskuze: Na síť s Atomem: QNAP TS-259 Pro

René Pfeifer

Level

6. 4. 2011 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, nevím, jestli to chápu správně, ale každý uživatel má účet s heslem a je jedno odkud lokálně či vzdáleně přistupuje, a přístup do složek se dá nadefinovat každému zvlášť.
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=229

Jestli máte namysli něco jiného, zkuste raději naše fórum, tam chodí víc lidí ;)

usiak

Level

31. 3. 2010 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Niekde som cital, ze je moznost aj data sifrovat. Je mozne to spryvit len na urcitu cast disku ?

René Pfeifer

Level

10. 3. 2010 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten zde slouží jako servisní port k blíže nespecifikované údržbě

miraskl

Level

5. 3. 2010 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mozne pri pouziti pouze napr. jako NAS pro SMB share zvysit rychlost vyuzitim obou LAN najednou (teaming a pod.)? Pripadne pri pouziti iSCSCI a SMB sharu definovat IP adresy(nebo LAN porty), pres ktere bude komunikace dana probihat?
Dekuji

franci

Level

2. 3. 2010 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Server, z kterého autor opsal převod, evidentně neuměl vypsat mocniny. 1EB je "10 na 6", tj. milión TB (proč nebylo uvedeno, že je to 1000 PB, netuším). Chápu, že je to hloupý překlep, ale to divné číslo 106 mohlo autora trknout.

Johny007

Level

2. 3. 2010 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám 1TB disk naformátovaný EXT2, takže tam máte asi chybu.

René Pfeifer

Level

2. 3. 2010 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co jsem naměřil, to předávám, nemám důvod něco přidávat nebo ubírat. Ten server je opravdu dost rychlý :)
Srovnání rychlostí eSATA a iSCSI berte trochu s rezervou vzhledem k použitému HW (na eSATA byl přípojen starší a pomalejší disk Caviar Blue)

René Pfeifer

Level

2. 3. 2010 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za postřehy ;)
Ve větě neporovnávám FTP rychlosti obou modelů, zde je míněno srovnání FTP vs SMB; na starším modelu pracoval FTP rychleji než SMB, zatímco na novém je rychlejší SMB. Určitě to šlo napsat lépe..

pleva

Level

2. 3. 2010 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za stejné peníze je k mání 4diskový Synology DS409+ a horší 4diskové QNAPy,které umí RAID5 i 6 nebo RAID5+Spare.

Rychlost mají sice menší, ale málokdo potřebuje v domácí nebo firemní síti kopírovat gigabyty dat. Tím zpochybňuji superrychlé dvoudiskové NAS. (u 4diskových a více to chápu)

Škoda, že ceny jsou takhle vysoko, neb deska s IONem stojí 3300, zdroj 800, bedna 1000, 128-256MB paměti 300 a zbytek je +- za know-how (OS, který je Linux Based). Tím chci říci, že je u QNAPu i jiných hodně vysoká cena za OS/FW (vychází mi cena přes 5000Kč)

Za stejné peníze mohu mít v PC skříni (není to úplně srovnatelné) dvoujádrový ATOM s čipsetem Intel a HW RAID řadič. Pak jen záleží na OS, který tam dám. Spotřeba bude dost podobná, jen ta administrace QNAPu bude o dost pohodlnější.

ALe rychlost bude mít řešení s HW řadičem o něco vyšší.