Zpět na článek

Diskuze: NASA si pro Měsíční stanici chystá čtyřikrát výkonnější elektrický pohon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

drqq

Level

23. 10. 2020 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč nevytvořit plazmu například z fekálií?

cubi

Level

23. 10. 2020 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drqq Protože fekálie se budou recyklovat, aby přežila posádka? A taky protože zrovna Xenon je poměrně těžký prvek, dobře se skladuje (je inertní) a dobře se plazmatí (není potřeba až takové množství energie oproti jiným prvkům/sloučeninám) a u reaktivních pohonů platí, čím těžší palivo, tím vyšší účinnost (takže by vlastně ideálním palivem mělo být zlato, wolfram, případně nějaký transuran - ty se ale vypařují jen obtížně :-D ).

Asi nejvýhodnější by bylo urychlit sondu/loď na vyšší rychlost a cestou sbírat vodík, který se ve vesmíru vyskytuje volně (cca jedno jádro na 1 m^3) a pak urychlovat ten, ještě předtím ale dotáhnout konečně fůzní reaktor do funkční fáze a vyrábět energii pro tento účel zase z tohoto vodíku, nasbíraného cestou (v podstatě neomezené množství paliva/energie).

jardadoma

Level

23. 10. 2020 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cubi Někde jsem četl o solárních plachtách a solárním větru. Ale je to dávno a bylo to sci-fi.
Je to reálné?

batmaster

Level

23. 10. 2020 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cubi Je to už myslím i vyzkoušené.
Ale výkon takového pohonu je malý a těžko se "pluje" proti větru. A taky čím dále je "plachetnice" od slunce tím menší účinnost. Chtěli to použít na malé změny dráhy nebezpečných utloukačů země, kde by plachty mohli působit po hodně dlouhou dobu.

zolo_sk

Level

23. 10. 2020 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cubi Olovo je tiež ťažké a asi sa tiež dobre odparuje, keďže má nízky bod topenia.

kadanuh

Level

23. 10. 2020 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cubi Olovo má nízký bod tání, ale teplota varu nízká není. Proto by bylo asi složité udržovat olovo ve vhodném skupenství pro dávkování v motoru. To už je vhodnější rtuť. Ale ono asi jde především o konfiguraci elektronového obalu. Počet elektronů jde ruku v ruce s protonovým číslem a s ním uspořádání elektronového obalu. Energie na ionizaci olova či rtuti by byla asi technicky nezvládnutelná. Ti, co to vyvíjí, se budou orientovat lépe v periodické tabulce prvků...

Reklama

Diskuze: NASA si pro Měsíční stanici chystá čtyřikrát výkonnější elektrický pohon

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení