Zpět na článek

Diskuze: Nvidia GF100 alias Fermi - bližší informace

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

xsmij09
xsmij09
Level Level
23. 1. 2010 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, koukal jsem v primem prenosu kdysi na launch Fermi v San Jose a temer stale se opakovalo nasazeni Fermi jako vsestranneho CPU + GPU pro vsemozne graficke profesionalni aplikace a architekturu TESLA. Ty povidacky kolem ohromne velikosti cipu a s tim souvisejici male vyteznosti pri vyrobe asi alespon nejaky realny zaklad mit budou. Dnes/vcera se GT100 dostala konecne na oficialni stranky NVIDIE, tak snad to uz nekam speje. Podle meho je Fermi pokus o vstup do sveta CPU a treba se dockame toho, ze v PS4 nebo XBOXu 720 bude treba jen Fermi bez dedikovaneho CPU od IBM ci INtelu.

Rafan
Rafan
Level Level
22. 1. 2010 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autorem:Bayt a já doufám že se na mne nebude zlobit že jsemto semdal.
Tak jsem se pokusil spočítat, kolik stojí výroba 1 jádra graf. karty.
Wafer průměr 300mm za 5000$

5970 2,15miliardy tr. 330mm2 (18,17x18,17) 6,5151515 mil./mm2 využití plochy +3,7%
18,67x18,67 177x 70% 123,9ks
5000/123=40,65 (737,39Kč) za 1 jádro
1474,78 za2 jádra

GF100 3,08 miliardy tr. 490mm2 (22,14x22,14) 6,2857142 mil./mm2
22,64x22,64 113x 40% 45,2ks
70% 79,1ks
5000/45=111,11 (2015,56Kč) za 1 jádro
5000/79=63,29 (1148,10Kč) za 1 jádro

ATI o 3,7% využívá lépe plochu než nVidia a 2 jádra 5970 jsou jen o 326,68Kč dražší než 1 jádro GF100.
To jen že se o těch cenách pořád hovoří, ale nikdo to nespočítal. To vše je jen teoreticky, tak z toho nedělejte vážné závěry.

Rafan
Rafan
Level Level
22. 1. 2010 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neví nevím jeden člověk v diskusi udělal propočet kolik se dá vyrobit čipů z jednoho 300mm Waferu GF100 a ATI RV870 a při výtěžnosti 70% u ATI a 40%u NV (což považuji za seriózní kalkulaci)vychází výrobní cena tak že za cenu 1 čipu GF100 máte téměř 2 čipy ATI RV870 což je brutus.kolik bude stát karta zvláště když to bude ještě ovlivněno velikostí osazené paměti je pak spíše hádanka.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že dokonce viceprezident TSMC se dušuje:) ... tak jim budeme věřit. Stále to ovšem nemění nic na faktu, že je rozdíl dělat na 40nm RV 870 a GF100. Ale bude mít hodně pozitivních aspektů, karty konečně budou v dostatečném množství za slibované ceny při uvedení:)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A to demo btw. není čistě raytracing ... i rasterizace ...a hádejte pod čím to kreslí:)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pochopil jste to špatně celkem, GF100 nemá 16 teselačních jednotek ... ten PE funguje trošku jinak. Geometrický výkon je asi dvojnásobný oproti HD 5870. Doteď byly pokud se týká geometrie karty Nvidie těžce pod Radeony. Určitě to vliv mít bude, ale tak izolovaný jev jako vznikl v Unigine v žádné reálné hře nevznikne. Osobně tipuju, že GF100 překoná HD 5870 v průměru do 20%. Jen se bojím, že stát bude podstatně více.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Říkal kdo probůh:)

Vladimir
Vladimir
Level Level
21. 1. 2010 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na konci clanku mate chybu, je tam uvedene "čerstvě uvedených Radeonů HD 4600" tam malo byt asi 5600

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vladimir Díky opravíme

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To není tak jisté ... zatím nebyla schopna za několik měsíců udělat dostatek fungujících čipů a ty wafery nepadají z nebe. GF100 je možná i několikrát dražší než RV 870 ...

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si asi nikdo myslet nemůže, ale rozhodně chtěla udělat čip, který by uměl všechno a dokázala se s ním prosadit v HPC ... jejich snahy o získání části tržního koláče v tomto segmentu jsou více než zřejmé. GF100 na to rozhodně má, nicméně za cenu toho, že je ukrutně drahé. A je tady spousta otázek ohledně nasazení tohoto čipu v grafikách ... budou tyto karty ziskové vůbec? Nechce Nvidia zalepit díru z hráčského segmentu ziskem z HPC? Povede se jí to vůbec a proč? No můžeme jen spekulovat. Káždopádně GF100 neuvidíme dříve než za dva tři měsíce.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neni mozne, aby dalsi generace karet prinesla vyssi vykony, chce to specialni hardwarovy raytracer ... pristi generace uz muze dosahnout nejake slusne kombinace rasterizace a raytracingu.

xsmij09
xsmij09
Level Level
21. 1. 2010 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SOuhlasim, ze NVIDIA fermi pozicuje hlavne pro profesionalni vyuziti jako HPC atd. Hracske funkce jsou jen tak mimochodem doplnene... Zacinam se bat o NVIDII, aby to s ni neskoncilo jako s 3Dfx... Treba ji pak koupi Intel ;+)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xsmij09 To nedopadne, Nvidia ma pomerne siroke portfolio aktivit, takze i nepovedene Fermi alias GF100 by ji nezabilo.

tief
tief
Level Level
21. 1. 2010 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na Fermi jsme asi vsichni hezky nazhaveni ... ale jestli to tentokrat dopadne, to bych se i divil. Pravdepodobne nVidia tape ve vyvoji uz ohlaseneho cipu. Jinak tyto a podobne dedukce vykonu jsem uz nekde cetl ;-). Pokud ji nebudu mit jak realne (dle testu...idealne osobnich) porovnat, nebudu nVidii verit nic.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
21. 1. 2010 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Podobne dedukce uverejnil i CH. Dermerjian na SemiAccurate ... proc je s upravami nepredat dal:) ... pokud jak vtrdi ma ty zdroje v TSMC a podobne, tak to vycucane z prstu nebude.

Reklama
Reklama