Svých herních testů se dočkala i karta, která rozhodně není pro hry primárně určena. Zvládat je ale bude velice dobře, a to lépe než TITAN X. Jedná se o profesionální kartu NVIDIA Quadro P6000 s GP102.
Z letmého pohledu do specifikací je naprosto zřejmé, proč má karta NVIDIA Quadro P6000 vyšší výkon než nový TITAN X. Má sice stejné takty GPU (1417 až 1530 MHz) a využívá stejné GPU, čili GP102, ale to využívá naplno. Je tak vybavena plným počtem 3840 CUDA jader, zatímco TITAN X má mírně osekaný čip s 3584 jádry a navíc s 224 TMU oproti 240 TMU. Jen počet 96 jednotek ROP je u obou karet shodný.
	NVIDIA Quadro P6000 také využívá dvojnásobný počet paměti, čili 24 GB GDDR5X a zde má oproti TITAN X nevýhodu v nižší propustnosti, konkrétně 432 GB/s oproti 480 GB/s. Obě karty mají 384bitové rozhraní, takže je jasné, že P6000 provozuje své paměti na nižším taktu. K tomu je ještě vybavena čtyřmi rozhraními DisplayPort 1.4 plus jedním DVI.
| Model | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Titan X | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Tesla P100 (PCI-Express) | NVIDIA Tesla P100 (NVLINK) | 
| GPU | GP104  | GP102  | GP102  | GP100  | GP100  | 
| Výrobní proces | 16nm FinFET  | 16nm FinFET  | 16nm FinFET  | 16nm FinFET  | 16nm FinFET  | 
| Velikost GPU | 314 mm2  | 471 mm2  | 471 mm2  | 610 mm2  | 610 mm2  | 
| Počet tranzistorů | 7,2 mld.  | 12 mld.  | 12 mld.  | 15,3 mld.  | 15,3 mld.  | 
| Počet jader | 2560 CUDA  | 3584 CUDA  | 3840 CUDA  | 3584 CUDA  | 3584 CUDA  | 
| Zákl. takt | 1620 MHz  | 1417 MHz  | 1417 MHz  | 1205 MHz  | 1328 MHz  | 
| Turbo | 1733 MHz  | 1530 MHz  | 1530 MHz  | 1300 MHz  | 1480 MHz  | 
| Výkon (FP32) | 9 TFLOPs  | 11 TFLOPs  | 12 TFLOPs  | 9,3 TFLOPs  | 10,6 TFLOPs  | 
| Paměti | 16 GB GDDR5X  | 12 GB GDDR5X  | 24 GB GDDR5X  | 16 GB HBM2  | 16 GB HBM2  | 
| Sběrnice | 256-bit  | 384-bit  | 384-bit  | 4096-bit  | 4096-bit  | 
| Paměťová propustnost | 288 GB/s  | 480 GB/s  | 432 GB/s  | 720 GB/s  | 720 GB/s  | 
| Přídavné napájení | Single 8-Pin  | 8+6 Pin  | Single 8-Pin  | 8+6 Pin  | Mezzanine Board  | 
| TDP | 180W  | 250W  | 250W  | 250W  | 300W  | 
| Rozhraní | 4x Display Port 1.4  | 3x Display Port 1.4  | 4x Display Port 1.4  | -  | -  | 
| Příchod na trh | říjen 2016  | srpen 2016  | říjen 2016  | listopad 2016  | 2016-2017  | 
| Cena | $1900 US  | $1200 US  | ~$4800 US  | ?  | ?  | 
Rozhodně tak nejde o herní kartu, a to už jen kvůli její ceně, která by ve hrách nebyla nijak ospravedlněna nárůstem výkonu. Však TITAN X přijde na 1200 USD, zatímco na Quadro P6000 si musíme připravit kolem 4800 USD. Když už ji ale v
dostali do rukou, tak proč by na ní nemohli vyzkoušet testy 3DMarku?
	Ty ukazují zdravý nárůst výkonu oproti TITAN X a je vidět, že pomalejší paměti této kartě v testu Time Spy nijak nevadí. To potvrzují i herní testy v náročném Hitmanovi v rozlišení Ultra HD, kde je velice patrný především obrovský rozdíl v minimálních FPS, ale i průměrná snímkovací frekvence je mnohem vyšší, však P6000 má oproti TITAN X jen 256 CUDA jader navíc, což se v jejich celkovém počtu snadno ztratí.
	Uvidíme, co předvede očekávaná karta GeForce GTX 1080 Ti, která by mohla dorazit již na začátku příštího roku. U ní ale můžeme očekávat, že bude mít ještě o trošku méně CUDA jader než TITAN X.
Zdroj: