Zpět na článek

Diskuze: Otázka kvality grafiky ve hrách, aneb vyplatí se vůbec nastavit Ultra?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

dubrycz

Level

6. 10. 2021 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co vám na konci článku gramaticky nesedí? Nechápu. Dává to smysl , tak jak má. Pokud chceš lepší výkon, neváhej a sniz detaily.

Key

Level

6. 10. 2021 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Copak chtel basnik rici tou posledni vetou?

tief

Level

6. 10. 2021 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Key No co by tím chtěl říct? Chceš-li vyšší FPS, tak zvyš detaily. Normálka :)

K článku:

ono je tohle srovnání pěkně na hlavu, protože srovnávat nějaké presety je pěkně naprd. Textury na Ultra určitě ocením, stejně tak vyhlazování, ale vodu, stíny nebo paprsky rozhodně na ultra mít nemusím. Jen jsem tím chtěl říct, že ve většině titulů jsou ty přednastavené úrovně náročnosti vykreslování pěkně nesmyslné a rozumně nastavený vlastní profil může skloubit jak výborný vizuál tak velmi slušná fps.

Choakinek

Level

6. 10. 2021 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Přesně řečeno.

Oni v těch presetech jakoby všechno nastavují podle konkrétního presetu, ale realita je taková, že změna některého dílčího nastavení je velmi vidět, zatímco změna jiného moc vidět být nemusí.

Typicky např. rozlišení textur snížené na minimum udeří do očí, zatímco např. snížení polygonálních detailů zase tak moc ne, takže polygonální detaily lze mít nízké, ale rozlišení textur je dobré mít vysoké. A pro tohle nastavení je už nutné volit nastavení vlastní, takto nějaká přednastavená úroveň detailů koncipovaná není.

Právě z výše uvedeného důvodu fanoušci nějaké starší hry dělali různé texture packy. Polygonální detaily hry se vůbec nezměnily, ale textury s vyšším rozlišením grafiku hry často "nakoply" opravdu dost.