Pomohla hlavně monopolní situace na trhu a model subskripcí, kdy se firmy stali rukojmími tohoto giganta ;)) myslím tím, že firmy raději přechází na cloud z on-premise řešení (končící podpora Server 2008 a dalších produktů), protože nemají dostatek kvalitních a kvalifikovaných lidí na odchod z řešení Microsoftu - možná se to dá nazvat i setrvačnost trhu.
Tak vzhledem k počtu updatů je vlastně zázrak, že je "tak málo" bugů. Jinak Win 11 pro mě katastrofa, střeva hóó´ódně podobná s Win 10 a spousta funkcí, o které jsem nestál a které přidají několik kliknutí navíc při periodicky se opakujících úkonech (kontextové menu, wifi, hlasitost). Pro práci na denní bází to zdržuje. Navíc to ani není moc hezké (můj názor se může lišit od Vašeho, ale 95% reklam je postaveno na tom wallpaperu, který vypadá jakž takž, ale už je to celkem ohraná písnička). Dokonce i oficiální kanály (askwoody + Susan Bradley) posílají návody jak si pomocí nástrojů třetích stran W11 upravit. Dobrá schíza.
A to nepočítám vyskakovací okna a dementní Edge, který nerespektuje co jsem si vybral za vyhledávač a prohlížeč a neustále se snaží mi podkuřovat.
Hlásají zaměření na produktivitu a mezitím trávíte čím dál víc času tím, abyste umravnili Windows. čili já stále jedu Fedoru.
@tombominos
Mocný nástroj. Ale bude záležet co mu dáte za vstupy, když pošlte hypochodnra k AI doktorovi, tak nevím jak to dopadne :D Někteří lidi si vymýšlí i symptomy.
@jardadoma
Přesně, dobře Vy :D ten film se nakonec stane prorockým dílem.. ačkoliv při prvním shlédnutí jsem si myslel že to nejde. A gauč/záchod už taky prodávají v obchodech, bohužel blíží se to.
@mch81
Ano, přijde mi že cílem je prodávat. Pro uživatele už je to spíš o "vyzobábání" přínosného obsahu, spousta balastu.. Vlezu tam jednou za 2 měsíce, nicméně messenger používám na denní bázi. Ať si udělají třeba dalších 5 pro mě za mě.
Doslova ne, ale pokud byste o tom něco věděl, tak RAID (kromě 0) je záloha, protože data jsou uložena redundantně na více místech najednou. Potom ti nevadí, že v diskovém poli ti odejde jeden nebo i víc disků - můžeš ho vyměnit aniž bys přišel o data. Jak říkám, zeptej se já ti to klidně vysvětlím.
A jak se chodí na internet přes NASko? Nevím, Jasně píšu, že tam chodíš na počítači. A k tomu počítači máš pak připojené to NAS, viď? Kabelem, nebo wifi a máš připojenou síťovou jednotku, že? :)
A Další rada je: rozhodně nevystavovat NASko na internet, protože je to děravé jak řešeto a někdo ti to hackne, ikdž už to není tak časté jako v minulosti. Rozhodně je součástí "best practice" mít NAS schované v místní síti. Kór jestli hodně fotíš a živí tě to. Pak by sis měl dočasně ukládat na cloud a doma si pak zálohovat on-premise, abys to neměl "v jedné škatuli", jak píšeš v textu výš.
HDD je opravdu pomalejší při tak velkých fotkách, asi bych s tím nechtěl pracovat a šel bych do SSD. Omlouvám se všem za odbíhání o tématu.
@doriel
Ano, je to taková nouzovka pro data, která se jinak nevejdou/nehodí. A za mě to má smysl až tak o něčeho jako Synology RS822, když už. Díky za poznámku ohledně EVO, kouknu na to.
@doriel
A kvůli tobě doufám, že nezálohuješ na to druhé NAS denně, jinak nebudeš mít šanci podchytit, když si infikuješ PC malwarem. Vytvoří se ti záloha a infikuje i zbytek, pak bude malware jen sedět a tiše čekat, až budeš mít infikované všechny zálohy (klidně půl roku) a pak se projeví.
@doriel
Ano, NAS lze použít jakkoliv, třeba v RAIDu 0 úplně bez zálohy, pokud ti jde o rychlost. Ale za mě hlavní síla NAS je, že to krabička s několika šuplíky a když odejde disk, vyměníte za jiný jedete bez ztráty dat. Ano některá data se musí zálohovat. Potom záleží jsi-li doma, či v korporátu, podle toho se vybírá řešení. Procházet fotky na HDD není utrpení, asi to máš celé špatně nastavené. Napiš mi já ti poradím.
A ty hanbatý stránky si strč za klobouk, nedivím se, že se pak bojíš malwaru, když tam lezeš z počítače, kde máš zálohy rodinných fotek za 15 let zpátky.
@doriel
Aha, já myslel že to používá data z budoucnosti :D Člověk který má doma dvě NASka a jedno si zálohuje na druhé si může klidně psát, že to jsou žvásty, nepřesvědčil mě. Jednak ta cena při větších objemech dat je skoro víc než dvojnásobná a za druhé z praxe jsem ve firmách viděl, že NASka jsou používaná jako druhořadá zálohovaná úložiště (kamerové záznamy, SQL databáze, data která potřebuje jedno oddělení, výstupy z kamer výrobních zařízení, ...). NAS primárně chápu jako zálohované úložiště, které si může pořídit každý, aniž by si k tomu musel v dřívějších dobách pořizovat zálohovací páskovou mechaniku, nebo dneska platit cloud (Azure, OneDrive, ..). HDD potom stále chápu jako spolehlivější médium s delší životností a možností alespoň částečné obnovy dat. Kdo chce výkon, HDD si samozřejmě nekoupí, ale koupí si NAS a dá do něho SSD. Čili proti logice věci jsem označil to, že snížím spolehlivost uchování dat tím, že místo stabilu HDD tam dám SSD, které za mě jsou pořád náchylnější ke ztrátě dat, než HDD. Instalací SSD samozřejmě rychlost zvýším, to je jasné ;)
@Tech-boy.lukas
Tak hlavně SSD v NAS ku mi přijde trochu proti logice věci.. Navíc máte na výběr z různých barev HDD (červená, modrá, zelená a černá) a každá barva je optimalizovaná pro jiné úkony. U NAS ka bývá účel hlavně uchování dat (s redundancí pro případ nehody), ne jak rychle zapisujete. Dále záleží na modelu a RAID které tam máte nastavené.. A když si koupíte hobíka tak Vás většinou brzdí RAM nebo CPU. V neposlední řadě jde taky nastavit rychlost zápisu pro jednotlivé uživatele NAS (u většiny modelů), tak težko říct, proč Vám to přijde pomalé.
@doriel
Aha, já myslel že to používá data z budoucnosti :D Člověk který má doma dvě NASka a jedno si zálohuje na druhé si může klidně psát, že to jsou žvásty, nepřesvědčil mě. Jednak ta cena při větších objemech dat je skoro víc než dvojnásobná a za druhé z praxe jsem ve firmách viděl, že NASka jsou používaná jako druhořadá zálohovaná úložiště (kamerové záznamy, SQL databáze, data která potřebuje jedno oddělení, výstupy z kamer výrobních zařízení, ...). NAS primárně chápu jako zálohované úložiště, které si může pořídit každý, aniž by si k tomu musel v dřívějších dobách pořizovat zálohovací páskovou mechaniku, nebo dneska platit cloud (Azure, OneDrive, ..). HDD potom stále chápu jako spolehlivější médium s delší životností a možností alespoň částečné obnovy dat. Kdo chce výkon, HDD si samozřejmě nekoupí, ale koupí si NAS a dá do něho SSD. Čili proti logice věci jsem označil to, že snížím spolehlivost uchování dat tím, že místo stabilu HDD tam dám SSD, které za mě jsou pořád náchylnější ke ztrátě dat, než HDD. Instalací SSD samozřejmě rychlost zvýším, to je jasné ;)
@doriel
Ano, NAS lze použít jakkoliv, třeba v RAIDu 0 úplně bez zálohy, pokud ti jde o rychlost. Ale za mě hlavní síla NAS je, že to krabička s několika šuplíky a když odejde disk, vyměníte za jiný jedete bez ztráty dat. Ano některá data se musí zálohovat. Potom záleží jsi-li doma, či v korporátu, podle toho se vybírá řešení. Procházet fotky na HDD není utrpení, asi to máš celé špatně nastavené. Napiš mi já ti poradím.
A ty hanbatý stránky si strč za klobouk, nedivím se, že se pak bojíš malwaru, když tam lezeš z počítače, kde máš zálohy rodinných fotek za 15 let zpátky.
@doriel
A kvůli tobě doufám, že nezálohuješ na to druhé NAS denně, jinak nebudeš mít šanci podchytit, když si infikuješ PC malwarem. Vytvoří se ti záloha a infikuje i zbytek, pak bude malware jen sedět a tiše čekat, až budeš mít infikované všechny zálohy (klidně půl roku) a pak se projeví.
@doriel
Ano, je to taková nouzovka pro data, která se jinak nevejdou/nehodí. A za mě to má smysl až tak o něčeho jako Synology RS822, když už. Díky za poznámku ohledně EVO, kouknu na to.
Doslova ne, ale pokud byste o tom něco věděl, tak RAID (kromě 0) je záloha, protože data jsou uložena redundantně na více místech najednou. Potom ti nevadí, že v diskovém poli ti odejde jeden nebo i víc disků - můžeš ho vyměnit aniž bys přišel o data. Jak říkám, zeptej se já ti to klidně vysvětlím.
A jak se chodí na internet přes NASko? Nevím, Jasně píšu, že tam chodíš na počítači. A k tomu počítači máš pak připojené to NAS, viď? Kabelem, nebo wifi a máš připojenou síťovou jednotku, že? :)
A Další rada je: rozhodně nevystavovat NASko na internet, protože je to děravé jak řešeto a někdo ti to hackne, ikdž už to není tak časté jako v minulosti. Rozhodně je součástí "best practice" mít NAS schované v místní síti. Kór jestli hodně fotíš a živí tě to. Pak by sis měl dočasně ukládat na cloud a doma si pak zálohovat on-premise, abys to neměl "v jedné škatuli", jak píšeš v textu výš.
HDD je opravdu pomalejší při tak velkých fotkách, asi bych s tím nechtěl pracovat a šel bych do SSD. Omlouvám se všem za odbíhání o tématu.
@odb
Tak záleží co hledáte.. Pokud chcete zasahovat do OS, modifikovat a mít všeobecně víc volnosti, programujete, nebo ovládáte roboty ve fabrice, nezvolíte Macbook. Pokud jste ale novinář, který hlavně píše a posílá emaily, může Vám mac vyhovovat víc. A kopírovat nelze všechno, třeba je to chráněno patenty.. Pár věcmi se určitě inspirovali další firmy - aplikace např. Zdraví, Poznámky, centrální obchody s hudbou, knihami, tady všude jabka tak trochu předběhly dobu, ikdyž třeba nemožnost stáhnout MP3 z internetu je frustrující..
@PauloKP69
Mě přesvědčil jednoduchý (ikdyž taky se v tom někdy zamotáte) přechod na nový telefon, který přenese všechno. Začal jsem kdysi na SE a teď mám nejlevnější nový model (11ku). Nejsem stoprocentně spokojený, třeba používat telefon jako flashku je super a na iPhone na to potřebujete spešl apku, ale jinak to funguje jak má a roky s tím nebyl problém. Na starších jabkách byly tragické baterie, ale to už taky neplatí. Nevýhoda je cena a občas si člověk připadá jak na Suzuki Hayabusa s balančními kolečky (hodně omezení), ale celkově ta jabka fungují jak mají a uzavřený ekosystém přináší své ovoce (absence malwaru atp.). Na obranu Androidu - na to, kolik druhý telefonů existuje, tak Android chválím a nedám na něj dopustit, beztak za to může povětšinou výrobce a jeho "mody" androidu. Navíc třeba na mobilních čtečkách Zebra je ten android dokonalý a nekonečně modifikovatelný. Prostě záleží na výrobci.
Tak ta cena je šílenost. Tohle stojí tolik snad jen proto, že to je trendy mobil. A že vývoj stál balík :) Navíc jako kdybych byl hnidopich, tak řeknu, že i stávající telefony podporují NFT, blockchain a další věci, které se honosí názvem web 3.0. Ano je tam navíc nějaký SW, který spravuje peněženky, umožňuje težit atp., ale to je vše jen SW podpora, nebo špatně koukám. A za tu cenu ho nechci. Navíc tihle průkopníci jsou vždycky velmi rychle předběhnuti jejich následovníky, a to jak v ceně tak ve vybavení. Dobrý nápad, ale na mě je to brzo.
@wrah666
Chápu tu averzi vůči "zelenosti", ale to není chyba ekologického smýšlení. Ta špatnost pochází z faktu, že se ta "zelenost" zneužila a ohnula aby posloužila pár jedincům, používají se zelená hesla a ideologii ale ve špatném kontextu. To co píšete by se možná opravdu stalo, ale díky špatně nastavenému systému, kdy se peníze stejně hromadí u určitých jedinců a ostatní, co se na chodu systému také podílí, jsou nespravedlivě podhodnoceni. Díky centrálním řešením a velkým nadnárodním korporacím si třeba v Liberci kupuju chleba, který sem byl dovežen z centrály v Praze a podobné obludnosti. Dokud se systém nezeštíhlí a nepřestaneme lpět na majetku, jsou například vodní díla nerealizovatelná, protože na tom zase chce někdo vydělat. Nevím jak to změnit, ale takhle to prostě cítím. Bohatí si raději koupí Lamborghini, než aby se finančně podíleli na něčem, co je prospěšné pro všechny, netáhneme za jeden provaz a každý hledáme osobní důležitost. Ikdyž existují výjimky, ale ten kdo si něco vybudoval většinou neoplývá přehnaným soucitem a empatií, protože právě nedostatek těchto vlastností mu pomohl si vybudovat to, co má.
@wrah666
Chápu, myslíte to dobře (bez ironie, je fakt vidět, že máte přehled a vyznáte se). Ale jako člověk přející si lepší svět nerad slyším, že to stojí tolik a nevyplatí se to, nezaplatí se to. Tak buďto budeme vše počítat peníze (a ty se pak někde hromadí, co si budem povídat), nebo si to zařídíme tak, abychom si planetu pošetřili a zachovali ji i pro další generace. Nic víc, nic míň v tom nehledám.
Já teď na zahradě bojuju s vodním kolem, snažil jsem se tam udělat převod, ale zaneslo se mi to nějakou řasou, není to jednoduché :D
@wrah666
s wrahem se nehádejte, on je někdy trochu hluchý k faktům a lidi co mají odlišný názor nálepkuje..Nevidí nebo nechce vidět, že vodní energie má z obnovitelných zdrojů jak nevyšší procentuální zastoupení, tak nejvyšší účinnost.
Ať se inspiruje u Microsoftu, ten přepisuje 30 let starý kód doteď a přesně podle toho ta srágora vypadá.
Jinak se mi fakt líbí jak tam vymetl pavučiny. Chtěli ho soudem dotlačit ke koupi co slíbil, tak to udělal a všecky je vyházel a teď je pánem na hřišti :) ikdyž nemyslím že lidé z bývalého vedení by byli nějak škodní.
@peno11
Jo je to začarovaný kruh. Kdo kontroluje kontrolory atp. Ten odkaz je příklad zmanipulovatelné kontroly.
Zakázal bych nabádání k násilí, státním převratům, trestným činům. To je rozhodnutelné. Ale i tady bude šedá zóna. Vycházím z předpokladu, že stát a jeho činitelé jsou čestní, což jsme bohužel viděli, že tak vlastně skoro nikdy není. A dokud se budeme jako lidi hádat a nebudeme táhnout za jeden provaz, nevidím to optimisticky.
Na tom tvrzení o pravdě něco bude. Ale když má pravdu třeba jen jeden člověk v hlavě (zažil něco a ví jak to bylo) a nemůže se o ní podělit, protože dalších 10 se proti němu spikne, a budou tvrdit že lže, ani pravda ho nezachrání. Bohužel.
@peno11
Je to tak. Nebo když americká televize vysílá živě z Iráku a přitom ta reportáž je přenášená živě z pouště v Utahu :) V dnešní záplavě informací si každý vybere co se mu hodí a bere to za fakt. Upřímně nevím jak to napravit a zda-li to lze. Osobně jsem velmi často skeptický k informacím, co dostávám a snažím se je zasadit do kontextu ve smyslu: Cui bono? ("V čí prospěch?"), protože v 99% jsou novináři zaměstnanci. Média mají nějaké své vedení, to poslouchá majitele, pomáhá mu budovat business, image, remoné,.. na sociálních sítích si zase lidi budují základnu sledujících, vytváří si svou image a snaží se budovat svůj vlastní business, propagovat výrobky, nechají si zaplatit, že na začátku videa řeknou, jak je ten šampón super. Přitom to není pravda, pravda zní "zaplatili mi, abych tady řekl jak je ten šampón skvělý, tak to dělám."
